Aihe: PAR-spotit
1
Ussr
05.02.2003 20:36:03
 
 
Mitäs eroa on pitkillä ja lyhyillä PAR-spoteilla??
Roberto
05.02.2003 20:48:59
 
 
Mitäs eroa on pitkillä ja lyhyillä PAR-spoteilla??
 
Pitkissä on pitkät kannut, lyhyissä lyhyemmät.
Ussr
05.02.2003 20:59:52
 
 

Pitkissä on pitkät kannut, lyhyissä lyhyemmät.

 
Niinpä, tämä kyllä tiedettiin jo.. ;)
 
Mutta mikä se ero käytännössä on?
fox
05.02.2003 22:43:26
 
 
Mitäs eroa on pitkillä ja lyhyillä PAR-spoteilla??
 
Jos tarkoitit lyhyillä PAR56:sta ja pitkillä PAR64:sta niin eroa on polttimossa eli lampussa 200 watin verran, valotehossa vastaavasti. Olemassa on vielä PAR36 eli pinspotti ja PAR38 joka käyttää vähän tavallisen kohdelampun näköistä polttimoa. Mikäli taas tarkoitit esim. 56:sta ilman ohjaimia, niitä sellasia levyjä eli barndooreja siinä rungossa ja toista 56:sta ilman niitä niin sitten...
JuhaPK
05.02.2003 23:41:51
Jos tarkoitit lyhyillä PAR56:sta ja pitkillä PAR64:sta niin eroa on polttimossa eli lampussa 200 watin verran, valotehossa vastaavasti.
 
Kaiketi tässä haettiin lyhyt ja pitkä nenäisten kannujen eroa. 56 ja 64 kannuja on molempia sekä pitkinä että lyhyinä.
 
64:ssa on muuten yleensä 1000W umpio, nuo 500 wattiset on yleensä erillisellä heijastimella ja polttimella.
 
Tuo nokan pituus vaikuttaa hieman kiilan kokoon, mutta merkittävämpää on umpion tyyppi.
Menhanden
06.02.2003 16:19:34
Meinaakos olli huoneeseensa laittaa kannut?
keikkaa en usko teille siunaantuneen...tai ainakaan sellasta
jossa valoja tarvitsee.
Marzi
06.02.2003 17:01:43
 
 
Jos tarkoitit lyhyillä PAR56:sta ja pitkillä PAR64:sta niin eroa on polttimossa eli lampussa 200 watin verran, valotehossa vastaavasti. Olemassa on vielä PAR36 eli pinspotti ja PAR38 joka käyttää vähän tavallisen kohdelampun näköistä polttimoa. Mikäli taas tarkoitit esim. 56:sta ilman ohjaimia, niitä sellasia levyjä eli barndooreja siinä rungossa ja toista 56:sta ilman niitä niin sitten...
 
Lähes joka lamppua saa eri polttimoilla ja umpioilla. Normaalissa 64:ssa on joko 1000W umpio tai 500W polttimo, Raylighteiksi sanovat. 56:a Saa kanssa tonnisilla umpioilla.
 
Kaiketi tässä haettiin lyhyt ja pitkä nenäisten kannujen eroa. 56 ja 64 kannuja on molempia sekä pitkinä että lyhyinä
64:ssa on muuten yleensä 1000W umpio, nuo 500 wattiset on yleensä erillisellä heijastimella ja polttimella.
Tuo nokan pituus vaikuttaa hieman kiilan kokoon, mutta merkittävämpää on umpion tyyppi.

 
Umpioita on muutamaa lajia, perusmeininkinä spot ja wide. Wide on valmiiksi vähän "frost", eli pehmee ja, no leveempi. :)
Spot on sitten vähän kovempaa valoa. 500W raylight 64:sen kiila on vähän enemmän repaleina kuin umpion. Umpio on silleen tasaisempi.
 
Nokan pituus vaikuttaa juuri kiilan kokoon. Pidemmällä nokalla saa sievepää ja siistimpää kiilaa, lyhyellä enemmän valoa lauteille. Perusvalo lyhyillä, efektit pitkillä nokilla. TAi kukin tavallaan. Valopuolella kaikki on sallittua jos se on tehty tarkoituksella. :)
Pidän ääntä, olen. http://tommyhill.cjb.net
Ussr
06.02.2003 17:23:46 (muokattu 06.02.2003 17:26:11)
 
 
Joo, nyt on paljon selvempää. Kiitoksia vastauksista, etenkin Marzi.
 
Meinaakos olli huoneeseensa laittaa kannut?
keikkaa en usko teille siunaantuneen...tai ainakaan sellasta
jossa valoja tarvitsee.

 
Voihan niitä pitää treenikämpällä..
JuhaPK
06.02.2003 18:01:00 (muokattu 06.02.2003 18:07:51)
Lähes joka lamppua saa eri polttimoilla ja umpioilla. Normaalissa 64:ssa on joko 1000W umpio tai 500W polttimo, Raylighteiksi sanovat. 56:a Saa kanssa tonnisilla umpioilla.
 
Hetkinen, saako 56:a muka tonnisella? Ainakin GE:n mallistossa 56:t loppuu 500 wattiin.
 
Umpioita on muutamaa lajia, perusmeininkinä spot ja wide.
 
Yleisimmin CP60, CP61, CP62 (kapeammasta leveämpään). (Nuo siis ovat tonnisia)
 
500W raylight 64:sen kiila on vähän enemmän repaleina kuin umpion. Umpio on silleen tasaisempi.
 
Juuri näin. Rayligth:it on myös budjetti ratkaisu, umpiot maksaa, mutta nuo polttimet on halpoja.
Menhanden
06.02.2003 18:17:49
Voihan niitä pitää treenikämpällä..
 
sinne putkaan mitään mahu. ei mutta kerro jos tilaat saksasta jotakin niin katotaan löytyykö mitään puutteita.
Ussr
06.02.2003 22:04:08
 
 

sinne putkaan mitään mahu. ei mutta kerro jos tilaat saksasta jotakin niin katotaan löytyykö mitään puutteita

 
Meil on jo ne valot mutta ollaan varmaan tilailemassa jotain lähiaikoina..
Rok rok.
Marzi
08.02.2003 19:12:49
 
 
Hetkinen, saako 56:a muka tonnisella? Ainakin GE:n mallistossa 56:t loppuu 500 wattiin.
 
Sekoilua, sekoilua, tsorge... :D
Pidän ääntä, olen. http://tommyhill.cjb.net
älwee
08.02.2003 22:18:11
Todelliset pitkän ja lyhyen Par kannun erto ovat seuraavat:
Pitkässä Par kannussa kannattaa käyttää tiukkaa ja medium polttimoa(valon aukeama) nokan täytyy olla pitempi, jotta värikalvoon ei palaisin reikä niin nopeasti. Laajakeilainen polttimo puolestaan ei aukea kokonaan pitkässä mallissa vaan vaatii lyhyen nokan saadakseen koko pesualueen käyttöön. kotimaisissa kllubioloissa kannattaa pääasiassa käyttää taka/sivuvaloissa pitkää kannua ja medium keilalla olevaa polttimoa. Etuvaloihin suosittelen 650W fressnell valaisinta, mutta myös lyhyt par-kannu leveällä kiilalla toimii ihan hyvin.
ÄlWee
Marzi
08.02.2003 22:29:38 (muokattu 08.02.2003 22:29:57)
 
 
Etuvaloihin suosittelen 650W fressnell valaisinta, mutta myös lyhyt par-kannu leveällä kiilalla toimii ihan hyvin.
 
Tämähän nyt on ihan makuasia. Toki fresu paikkansa ajaa, mutta senkin käyttö riippuu ihan siitä mitä haetaan.
 
Mulla on ollut välillä 201-filsulla varustettu pitkänokka raylightillä ihan siksi, että saa solistin esiin erilailla kun muun jengin. Muulle porukalle sitten ihan frostattua wideä tms. Tai mitä tahansa. Ei noissa oo oikeaa tai väärää kun tehdään "taidetta". :D
 
Tarkoitit varmaan kumminkin ihan perusetuvaloa ja siihen nuo käyvät toki mainiosti. Fresut kaapien päälle(tai standeille) vaan ja takalinja pelkkää robocoloria. :) Pop.
Pidän ääntä, olen. http://tommyhill.cjb.net
sormunen
08.02.2003 23:27:53
Etuvaloihin suosittelen 650W fressnell valaisinta, mutta myös lyhyt par-kannu leveällä kiilalla toimii ihan hyvin.
 
Tota, teatteriheittimet ovat kivoja teattereissa. Par-heittimet on rakennettu selkeästi rokkikeikkoja varten. Nyt mä en halua väitellä valosta tai optiikasta vaan kyse on turnauskestävyydestä ja sitä kautta rahasta.
 
Muutenkin oli kyse erosta lyhyitten ja pitkien parkannujen välillä ja se ero on: lyhyt on lyhyempi kuin pitkä. Se on sitten ihan toinen asia, miten mitäkin konstruktiota kannattaa käyttää ja missä suunnittelussa.
 
Mä oon käyttänyt etuvaloina moleja, sivu-, ylä, ja takavaloina ACL:ia, jalkojen alla olevina valoina profiileja ja lattiavaloina sankaliikkuvia. Niin että "oikeasti" ei tosiaan tartte tehdä muuta kuin valaista kohde joko suuntaamalla siihen valoa tai jättämällä se varjoon. Kaikki muu on valinnanvaraista.
 
Vai mitä?
älwee
09.02.2003 15:22:58
Sormunen on kyllä tossa oikeessa, että tyyli on vapaa. Olen vaan monta kertaa kotimaan klubipuitteissa päätynyt fresuun, kun toi sähkö ja tila tuppaa olemaan murheenkryynejä. Valaisinten jakaminen teatteri ja muihin valaisimiin on mun mielestä hieman outoa. Tottahan tämmöinen nimikkeellinern jako toki on olemassa, mutta olen kyllä käyttänyt kaikenlaisia valaisimia "väärässä ympäristössä", mikäli sellaista nyt edes on olemassa.
ÄlWee
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)