 Junor
08.11.2004 17:38:32 | |
|---|
Tää on vähän hölmo kysymys varmaan mutta olen saanut kahdenlaista infoa asiasta.
Eli siis vaikka Am, näppäilläänkö se soittamlla ensin a-kieli ja sitten kielet g,h ja e vai ensin a-kieli ja sitten kielet d, g ja h?
Toisin sanoen näppäilläänkö aina ensin perus sävel ja sitten kolme ylintä kieltä vai perussävel ja sitten loput kielet joita ko. soinnussa painetaan?
-Junor |
 Jzci
08.11.2004 17:48:14 | |
|---|
Kyllähän ne voi näppäillä ihan miten huvittaa, eihän se mikään pakko ole edes aloittaa siitä perusäänestä :) |
Junor
08.11.2004 17:53:41 | |
|---|
No mikä olisi hyvä lähtökohta sointujen näppäilyyn. Miten esim. House of the rising sun -biisi kannattaisi näppäillä?
-Junor |
 Kitaravirtuaali
08.11.2004 21:10:24 | |
|---|
No mikä olisi hyvä lähtökohta sointujen näppäilyyn. Miten esim. House of the rising sun -biisi kannattaisi näppäillä?
-Junor
Ihan miten hyvältä kuulostaa, "oikealtahan" se kuulostaa näin:
|--------0-------------0-------|
|------1---1---------1---1-----|
|----2-------2-----0-------0---|
|------------------------------|
|--0-------------3-------------|
|------------------------------|
Am C
ja niin edespäin. |
Junor
09.11.2004 08:14:14 | |
|---|
Kiitti, nyt alko menee toi biisi jakeluun kunnolla... |
 Sanchez
11.11.2004 20:40:09 | |
|---|
Ihan miten hyvältä kuulostaa, "oikealtahan" se kuulostaa näin:
|--------0-------------0-------|
|------1---1---------1---1-----|
|----2-------2-----0-------0---|
|------------------------------|
|--0-------------3-------------|
|------------------------------|
Am C
ja niin edespäin.
Toiha on swiippaamista !!!!1 "There is no sin except stupidity" --Oscar Wilde |
 overthewall
11.11.2004 23:50:12 | |
|---|
Toiha on swiippaamista !!!!1
Se voi soittaa joko swiippaamalla tai näppäilemällä. |
Kitaravirtuaali
12.11.2004 17:16:16 | |
|---|
Toiha on swiippaamista !!!!1
Hehee, voisi olla hupaisan näköistä kun joku tiluttelijahevari ryhtyisi kiskomaan tuota kipaletta temmolla 220bpm ja sviipaten kaikki soinnut karmeata tahtia. "Jaa eikse ollukkaan soolo? Siinähän sviipataan!" |
toteemi
13.11.2004 20:08:57 | |
|---|
Mutta eihän se kuvio kai ihan noin mene. Mielestäni siinä basson jälkeen on sellainen sviipinomainen lurautus, ikäänkuin tii-ti-ri-tii-tii-tii-tii. Jännää. |
Kitaravirtuaali
13.11.2004 21:36:24 | |
|---|
Mutta eihän se kuvio kai ihan noin mene. Mielestäni siinä basson jälkeen on sellainen sviipinomainen lurautus, ikäänkuin tii-ti-ri-tii-tii-tii-tii.
Niin on, mutta tuollainkin kuulostaa tarpeeksi oikealta. Oikeamminhan se kai menisi jotenkin näin
|--------0-------------0-------|
|------1---1---------1---1-----|
|-----2------2------0------0---|
|----2-------------2-----------|
|--0-------------3-------------|
|------------------------------|
Kuunteleepi äänitettä vaan, ja sen pohjalta. Eli ensin bassonuotti, ihan pieni tauko ja pikaisehko rämäytys tuonne E:hen saakka. |
 Necromuru
14.11.2004 14:58:52 | |
|---|
Hehee, voisi olla hupaisan näköistä kun joku tiluttelijahevari ryhtyisi kiskomaan tuota kipaletta temmolla 220bpm ja sviipaten kaikki soinnut karmeata tahtia. "Jaa eikse ollukkaan soolo? Siinähän sviipataan!"
Ainakaan Fareria se ei estä sviippaamasta jos ei ole soolo. Etti tolta huonoin soolo threadista se cyborg pätkä ja naura. |
rullahiiri
02.12.2004 09:54:33 (muokattu 03.12.2004 00:37:36) | |
|---|
edit
Oli sellanen virhe mitä en jaksanu alkaa korjaamaan, joten poistin kokonaan. |
Mielestäni siinä basson jälkeen on sellainen sviipinomainen lurautus, ikäänkuin tii-ti-ri-tii-tii-tii-tii.
Eikös tämä tunneta termillä "rake"? |
rullahiiri
03.12.2004 00:36:57 (muokattu 03.12.2004 00:37:57) | |
|---|
edit
- |
 Bentley
03.12.2004 12:50:22 | |
|---|
Toiha on swiippaamista !!!!1
Kyllä se taitaa mennä arpeggion puolelle enemmänkin.. For those who can't be without the music! |
overthewall
04.12.2004 12:34:20 | |
|---|
Kyllä se taitaa mennä arpeggion puolelle enemmänkin..
Mutta eiko ne sweepitkin ole arpeggioita ? |
 lxi
04.12.2004 12:55:57 | |
|---|
Mutta eiko ne sweepitkin ole arpeggioita ?
Oikeastaan.
Sweep ja rake ovat soittoteknisiä termejä kitaralle. Pianolla kun ei sweep tai rake oikein luonnistu.
Arpeggio puolestaan on yleinen musiikillinen käsite murtosoinnulle, eli soinnulle jonka sävelet soitetaan yksi kerrallaan. Tällöin ei soittimella ole väliä, arpeggio voi olla laulettu tai tinapillillä soitettu. The fact that no one understands you doesn't make you an artist. |
overthewall
04.12.2004 22:11:20 | |
|---|
Oikeastaan.
Sweep ja rake ovat soittoteknisiä termejä kitaralle. Pianolla kun ei sweep tai rake oikein luonnistu.
Arpeggio puolestaan on yleinen musiikillinen käsite murtosoinnulle, eli soinnulle jonka sävelet soitetaan yksi kerrallaan. Tällöin ei soittimella ole väliä, arpeggio voi olla laulettu tai tinapillillä soitettu.
Mutta voiko sweep olla sitten enää arpeggio jos se tehdään Farerin tyyliin ? Sehän vetää niitä sen sen arpeggioita nopeemin kuin monet komppikitaristit vetää sointuja. Onko olemassa joku nopeusraja jonka jälkeen sweepattu arpeggio muuttuu soinnuksi ? |
 Ostinaatio
05.12.2004 13:12:49 | |
|---|
Eipä noilla soinnuilla mitään nopeusrajoituksia ole.
Kyse on siis siitä miten melodia on muodostettu. Jos on ajateltu "melodiaa" yhtenäisenä soinnun sävelistä muodostuvana klönttinä kyseessä on arpeggio. "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt." -- Ludwig Wittgenstein |
lxi
05.12.2004 14:23:56 | |
|---|
Mutta voiko sweep olla sitten enää arpeggio jos se tehdään Farerin tyyliin ? Sehän vetää niitä sen sen arpeggioita nopeemin kuin monet komppikitaristit vetää sointuja. Onko olemassa joku nopeusraja jonka jälkeen sweepattu arpeggio muuttuu soinnuksi ?
Eiköhän se oleellinen ero ole siinä, että sweepissä soi aina vain yksi ääni kerrallaan. The fact that no one understands you doesn't make you an artist. |
