Musiikkibisnes ›

Suomalaistutkimus:
Vertaisverkko-ohjelmien käyttö räjähtänyt Suomessa
 

 
Vertaisverkko-ohjelmien käyttö on tuoreen suomalaisen tutkimuksen mukaan lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yli kolmessatuhannessa suomalaisessa yrityksessä ja oppilaitoksessa harjoitetaan aktiivista tiedostonjakoa, jolloin vaarana on yritysten salaisten tietojen leviäminen vääriin käsiin.
 
Lisäksi aktiiviset netti-imuroijat aiheuttavat äänitteiden, pelien ja elokuvien valmistajille Suomessa miljoonien eurojen menetykset, kertoo Eironfi.comin kyselytutkimus.
 
Pelkästään musiikissa vuotuinen ostovähennys on 800 000 cd-levyn verran. Tällainen kopiointi vastaan noin seitsemää prosenttia Suomen viime vuoden laillisesta levymyynnistä.
 
- Aktiivisesti tiedostoja jakavia henkilöitä Suomessa on yli 50 000 kappaletta. Satunnaisista p2p-käyttäjistä enemmistö imuroi itselleen yleensä tietokoneen käyttöjärjestelmän, toimisto-ohjelmiston ja virustorjuntaohjelmiston, kertoo kyselyn tehnyt Jarmo Mäkelä.
 
Tiedostot vaihtoon vahingossa
 
- Osa lataajista ei tiedä, että imuroimalla tiedostoja avaat usein oman kovalevysi tiedot muille jaettavaksi. Internet on täynnä sivustoja, jossa on nähtävillä näitä vahingossa jakoon joutuneita tiedostoja. On todellinen tietoturvariski, jos työnantaja päästää työntekijänsä vertaisverkkoihin. Tekijänoikeuksia loukkaavien ohjelmien lataaminen voi aiheuttaa työnantajalle myös korvausvaatimuksia, jotka lähitulevaisuudessa ovat arkipäivää myös Suomessa, ennakoi laitonta tiedostonvaihtoa torjuvan HitBack.fin palvelujohtaja Erkki Leinonen.
 
Yhdysvaltojen lisäksi myös muun muassa Kanadassa, Tanskassa, Saksassa ja Italiassa laittoman materiaalin jakajia on tuomittu useiden tuhansien eurojen korvauksiin. Suomessa internetistä lataaminen on vielä sallittua, mutta jakaminen on kiellettyä ja Suomenkin musiikkituottajat suunnittelevat korvausvaateita tekijänoikeudellisen suojan omaavan aineiston luvattomille jakajille.
 
Eironfi.comin kyselyn mukaan musiikkia ja muita tiedostoja on vuoden aikana (aktiiviset p2p-käyttäjät) vertaisverkoista ladattu:
 
-Musiikkia 327 000 cd-levyllistä
 
-Elokuvia 100 800 kappaletta
 
-Tietokoneohjelmia 75 600 kappaletta
 
-Pc-pelejä 126 000 kappaletta
 
-Muita pelejä 75 600 kappaletta

Ei kai tämä nyt mikään yllätys ollut? Hirveitä määriä kuitenkin, varsinkin musiikissa. Toisaalta en kuitenkaan usko että noista musan letkuttajista kaikki olisi niitä levyjä ostamassa vaikka niitä ei pystyisi verkosta hommaamaan.
 
Pitäisi varmaan tiputtaa levyjen hintaa jonkin verran että saisi ne "ei ostavat" ihmiset levykauppoihin.

Ei kai tämä nyt mikään yllätys ollut? Hirveitä määriä kuitenkin, varsinkin musiikissa. Toisaalta en kuitenkaan usko että noista musan letkuttajista kaikki olisi niitä levyjä ostamassa vaikka niitä ei pystyisi verkosta hommaamaan.
 
Pitäisi varmaan tiputtaa levyjen hintaa jonkin verran että saisi ne "ei ostavat" ihmiset levykauppoihin.
 
Aivan. Se mistä vaietaan, on levynmyynnin laskun menevän suorassa suhteessa levynhintojen nousuun.
 
Kyllä monet varmasti herkemmin lataavat jotain joka "saattaa olla hyvä" kuin menevät kauppaan ja maksavat semmoisesta, mistä ei tiedä pitääkö sittenkään.
 
Itse teen hieman samansuuntaisesti, mutta sillä erotuksella, että ne mistä pidän, ne myös ostan aitoina ennemmin tai myöhemmin. Ne mistä en pidä, poistan.

Aivan. Se mistä vaietaan, on levynmyynnin laskun menevän suorassa suhteessa levynhintojen nousuun.
 
Eihän tuosta vaieta. Toi on about ensimmäinen asia, minkä joku aina muistaa ottaa esille, kun myynnin vaihteluista puhutaan.

Eihän tuosta vaieta. Toi on about ensimmäinen asia, minkä joku aina muistaa ottaa esille, kun myynnin vaihteluista puhutaan.
 
Lähinnä nämä levy-yhtiöiden edustajat tuosta vaikenee. "Normaaliväki" siitä kyllä puhuu.

Eihän tuosta vaieta. Toi on about ensimmäinen asia, minkä joku aina muistaa ottaa esille, kun myynnin vaihteluista puhutaan.
Se mistä vaietaan ja mikä on totta,on että monesti imutuksen taustalla on myös aikapula. Siinä mielessä että kun pennuilla on videopelit ja nettiharrastukset ja ne jotkut tekee vielä läksyjäkin niin musiikilla ei oo enää sellasta kunnon friikkailu arvoa kuin ainoastaan musiikin aktiivisille harrastajille. Ennen tietsikoidn yleistymistä oli levyjen keräily jopa monen epämusikaalisen ihmisen harrastus.
Ja tätä saa vapaasti kommentoida...

Aivan. Se mistä vaietaan, on levynmyynnin laskun menevän suorassa suhteessa levynhintojen nousuun.
 
Kyllä monet varmasti herkemmin lataavat jotain joka "saattaa olla hyvä" kuin menevät kauppaan ja maksavat semmoisesta, mistä ei tiedä pitääkö sittenkään.
 
Itse teen hieman samansuuntaisesti, mutta sillä erotuksella, että ne mistä pidän, ne myös ostan aitoina ennemmin tai myöhemmin. Ne mistä en pidä, poistan.
 
Niinpä. Vaikka tämä vertaisverkkohomma on joiltain osin valitettavaa musiikkibisneksen kannalta (ja artistienkin), niin kuitenkin tulee mieleen, että voisi niitä levyjen hintoja vähän laskea. Ja myyhän esim. Levy-yhtiö levynsä edelleen edullisemmin ja tuntuu silti pysyvän pystyssä.

Niinpä. Vaikka tämä vertaisverkkohomma on joiltain osin valitettavaa musiikkibisneksen kannalta (ja artistienkin), niin kuitenkin tulee mieleen, että voisi niitä levyjen hintoja vähän laskea. Ja myyhän esim. Levy-yhtiö levynsä edelleen edullisemmin ja tuntuu silti pysyvän pystyssä.
 
Siitä on tullut vain tapa. "Pistetään vähän lisää hintaa - jaahas kyllä ne vielä ostaa, jätetäänpä tuo hinta"
 
Eniten suosisin järjestelmää, jossa levyt ostetaan suoraan artistilta, ilman välikäsiä (levy-yhtiö, maahantuoja, levykauppa).

Eniten suosisin järjestelmää, jossa levyt ostetaan suoraan artistilta, ilman välikäsiä (levy-yhtiö, maahantuoja, levykauppa).
 
No, joo. Mutta toisaalta joskus homma toimi noin, ja sen takia perustettiin juuri nämä muut yhtiöät, että se toimisi vähän paremmin.
 

 
|Offtopic| Menin hämilleni, kun painoin lainausnappia, ja lainattavassa tekstissä lukikin vain Tupla kun TornioJaws kirjotti täsmälleen samaan aikaan uuden viestin.|/Offtopic|

|Offtopic| Menin hämilleni, kun painoin lainausnappia, ja lainattavassa tekstissä lukikin vain kun TornioJaws kirjotti täsmälleen samaan aikaan uuden viestin.|/Offtopic|
 
Piilomainontaa ;o

Se mistä vaietaan ja mikä on totta,on että monesti imutuksen taustalla on myös aikapula. Siinä mielessä että kun pennuilla on videopelit ja nettiharrastukset ja ne jotkut tekee vielä läksyjäkin niin musiikilla ei oo enää sellasta kunnon friikkailu arvoa kuin ainoastaan musiikin aktiivisille harrastajille. Ennen tietsikoidn yleistymistä oli levyjen keräily jopa monen epämusikaalisen ihmisen harrastus.
Ja tätä saa vapaasti kommentoida...
 
Tuo on kyllä totta. Jos pelaa tietokonepelejä, niin siinä on hankala kuunnella levyjä samalla. Enkä minä esim. tätä foorumia lukiessa yleensä kuuntele musiikkia. Aivotilani on rajoittunut enkä osaa tehdä monta asiaa yhtä aikaa. -80-luvun alussa levynkuunteleen meni kevyesti koko viikonloppu, nyttemmin sellainen levy kaksi päivässä. Enkä edes katso pahemmin televisiota.

Kyllä monet varmasti herkemmin lataavat jotain joka "saattaa olla hyvä" kuin menevät kauppaan ja maksavat semmoisesta, mistä ei tiedä pitääkö sittenkään.
 
Ja vielä useampi jättää kuitenkin sen levyn ostamatta ja tyytyy siihen ladattuun tutustumisversioon. Lähinnä kyse on mun mielestä siitä että iso osa jengistä ei edes "älyä" että levyjä voi ostaakin, se alkaa olla niin unohdettu juttu kiitos yläkanttiin menevän hinnoittelun.

Näihin negatiivisessä valossa asiaan suhtautuviin tutkimuksiin törmää kyllä jatkuvasti, mutta enpä ole vielä kertaakaan nähnyt tutkimuksia vertaisverkkojen hyödystä tekijä-osapuolelle.
 
Kun lasketaan tappioita, ei periaatteessa lasketa mitään konkreettista, vaan oletetaan että "totta kai kaikki nuo olisivat ostaneet levyn, jos...". Toki heillä kaikilla, minullakin, on (ollut) se sisältö kuultavana, mutta yhtä lailla sen sisällön saisi lainaan kaverilta, kirjastosta tai vastaavasta (josta sen voisi kopioida, vieläpä laillisesti ja täydellä laadulla). Toisaalta, hyvin usein käy niin, ettei kavereiltakaan löydy eikä välttämättä kiinnostus ole herännyt kyllin, jotta levykaupoille kävisi tie. Kuitenkin, mikäli vertaisverkon, tai kaverin tai kirjaston avulla sattuu löytämään jotakin kiinnostavaa, jota on jopa valmis ostamaan, jokainen levy on konkreettista tulosta tekijä-taholle.
 
Tutkimustuloksia nämä eivät siis ole, mutta tällaisen asian kartoittamiseen ei ilmeisesti ole kiinnostusta. Yksittäisissä tapauksissa ei tietenkään mitään merkittäviä voittoja kartu, mutta maailmassa on kuitenkin melko monta potentiaalista ostajaa.
 
En tiedä, ehkä silti nuo oletetut 'tappiot' jotka koituvat elämäntapa-warettajien toimista, ovat suuremmat. Who knows...

Näihin negatiivisessä valossa asiaan suhtautuviin tutkimuksiin törmää kyllä jatkuvasti, mutta enpä ole vielä kertaakaan nähnyt tutkimuksia vertaisverkkojen hyödystä tekijä-osapuolelle.
 
Kun lasketaan tappioita, ei periaatteessa lasketa mitään konkreettista, vaan oletetaan että "totta kai kaikki nuo olisivat ostaneet levyn, jos...". Toki heillä kaikilla, minullakin, on (ollut) se sisältö kuultavana, mutta yhtä lailla sen sisällön saisi lainaan kaverilta, kirjastosta tai vastaavasta (josta sen voisi kopioida, vieläpä laillisesti ja täydellä laadulla). Toisaalta, hyvin usein käy niin, ettei kavereiltakaan löydy eikä välttämättä kiinnostus ole herännyt kyllin, jotta levykaupoille kävisi tie. Kuitenkin, mikäli vertaisverkon, tai kaverin tai kirjaston avulla sattuu löytämään jotakin kiinnostavaa, jota on jopa valmis ostamaan, jokainen levy on konkreettista tulosta tekijä-taholle.
 
Tutkimustuloksia nämä eivät siis ole, mutta tällaisen asian kartoittamiseen ei ilmeisesti ole kiinnostusta. Yksittäisissä tapauksissa ei tietenkään mitään merkittäviä voittoja kartu, mutta maailmassa on kuitenkin melko monta potentiaalista ostajaa.
 
En tiedä, ehkä silti nuo oletetut 'tappiot' jotka koituvat elämäntapa-warettajien toimista, ovat suuremmat. Who knows...
 
Menee aika mutuksi. Jos joku lataa verkosta jotakin ja polttaa sen levylle ja kuuntelee sitä onnellisena, se voi johtaa ostopäätökseen. Mutta ehkä vasta viiden vuoden päästä. Luulen, että kaikki ne, jotka väittävät "kokeilevansa" jotain musiikkia verkosta ja ostavansa jos hyväksi havaitsevat, omistavat edelleen aika läjän laitonta musiikkia koneella tai levyllä...ja oikeaksi levyksi noista on vaihdettu vain pieni osa. Vähän sama kuin jos saisit sata kiloa suklaata ja väittäisit, että olet syönyt siitä vain puoli kiloa.

Kun lasketaan tappioita, ei periaatteessa lasketa mitään konkreettista, vaan oletetaan että "totta kai kaikki nuo olisivat ostaneet levyn, jos..."
 
Tällä monet yrittävät puolustella häpeilemätöntä musiikin lataamista netistä. Täyttä paskaa. Pointti on se että jos ei ole musiikista maksanut, EI OLE OIKEUTTA sitä kuunnella. Niin yksinkertaista se on. Nämä pässit eivät edes näe mitään moraalista ongelmaa toiminnassaan.
 
:(

Nojaa, jos joku levy lojuu, joko hyllyssä tai kovalevyllä tuon viisi vuotta, luulen (ja omalta osaltani tiedän) ettei sitä ole tuona aikana kuunneltukaan kuin ehkä sen kerran tai kaksi. Oma status osana tiedostonvaihtokulttuuria vain tuppaa muodostumaan samalla tapaa, kuin toisinaan yhteiskunnassa: mitä enemmän kamaa, sitä isompi pippeli ja paremmat mahdollisuudet löytää/saada hakemansa.
 
Miksi pitäisi tukea musiikkia, josta ei pidä? Jos pidän, ostan ja nautin tuotteesta. Jos en pidä, en osta enkä kyllä kuuntelekaan. Yksinkertaista.
 
Tarkalleenhan en tiedä, millä tavoin asiaa on tutkittu ja päädytty langettamaan syy tappioihin yksinomaa vertaisverkkojen ylle. Olisi joskus mukava nähdä pinnan alle, eli toki joku voisi valaista meitäkin ja kertoa, mikä tekee näistä esitetyistä väitteistä muutakin kuin mutua. Jos kyselyn mukaan Matti, 23vee, on ladannut kuukauden aikana 30 levyä, onko hän automaattisesti aiheuttanut 30 levyn tappion myynnissä? Toki tuohon olisi varmasti järkevämpiäkin ja lähempänä todellisuutta olevia laskutapoja, mutta mitä aloituskirjoitukseen on uskomista, niitä ei ole käytetty.
 
Näitä asioita on toki vaikea laskea tarkasti, mutta varmasti vertaisverkot ovat myös aikaansaaneet useissa tapauksissa Viron reissun väliinjättämisen. Raha ei näissäkään tapauksissa liiku, mutta eipä liiku väärissä käsissäkään.
 
Omalta osaltani voisin silti sanoa levy-yhtiöiden tuomioistuimen edessä käsi raamatulla pelotta, että enemmän minä vertaisverkkojen ansiosta olen rahaa heille kantanut kuin mitä muutoin olisin.
 
Minusta on ok jos joku lataa jotain verkosta ja ostaa sitten levyn, jos tykkää kuulemastaan. Väitän vain, että useimmat eivät näin tee, vaan polttavat levyn ja ajattelevat ostavansa oikean levyn sitten joskus kun on rahaa...mikä ei ehkä ole koskaan.

Minusta on ok jos joku lataa jotain verkosta ja ostaa sitten levyn, jos tykkää kuulemastaan. Väitän vain, että useimmat eivät näin tee, vaan polttavat levyn ja ajattelevat ostavansa oikean levyn sitten joskus kun on rahaa...mikä ei ehkä ole koskaan.
 
Tuota ei käy kiistäminen, mutta lähinnä kyseenalaistaisin tuota tapaa laskea tuottavalle taholle koituvat tappiot, ja muutenkin tapaa esittää asia tutkimusten pohjalta lähes yksioikoisesti negatiivisena. Hyötyjen kiistäminen (etenkin mediassa, tavallisten pulliasten näkemysten yli vaikuttavien tahojen toimesta) on järjetöntä, olkoonkin sitten niin, että ne jäisivät haittojen varjoon lopulta, mitä tosin on vaikea todistaa vedenpitävästi puolin jos toisin. Toivoisi vain astumista ulos siitä oletetusta absoluuttisesta totuudesta, jota yritetään kylmästi numeroina tuputtaa.
 
Kärpäsestä härkänen, siitä tässä mielestäni on kyse. Hätääntyminen on ehtinyt aiheuttaa jo käsittämättömän kopiosuojauksen, josta ei ole hyötynyt kukaan, ja joka ei ainakaan rohkaise ostamaan tuotetta. Sitten nämä mielivaltaiset korvausvaatimukset yksittäisiin tapauksiin kohdistettuina, ja näiden toteuttamisen suunnittelu laajemmaltikin. Hoplaa, hienoa toimintaa.

Niinpä. Vaikka tämä vertaisverkkohomma on joiltain osin valitettavaa musiikkibisneksen kannalta (ja artistienkin), niin kuitenkin tulee mieleen, että voisi niitä levyjen hintoja vähän laskea. Ja myyhän esim. Levy-yhtiö levynsä edelleen edullisemmin ja tuntuu silti pysyvän pystyssä.
 
Vaikka se levy maksaisi euron. Niin kyllä kunnon piraatti hommaa levyn netistä. Koska sinne kauppaan pääseminen kuluttaa jo itsessään niin paljon aikaa. Mikäs siinä on kuin pistetään kone hommiin ja kulutetaan matkustelemiseen menevä aika omaksi hyväksi. Voi käydä kaupassa tai vaikka ottaa päiväunet. Miksi pitäisi vaivautua lähtemään stadiin ostaa jotain levyä jonka etsimiseen voi mennä tunteja tai sitten tyytyä ei oohon tuntien levykaupoissa ravailun jälkeen.Parhaimmassa tapauksessa kuitenkin jää sitten kiinni tarkastajille pummilla ajamisesta turhan reissun jälkeen.

Sitä paitsi noiden käyttö on lisääntynyt kun levykaupoissa valikoimat aivan onnettomat pahaa teki paikallista r-kioskiakin juuri tänään katsoa tosin eihän se ole levykauppa ei mutta se mitä löytyi vääristää ihmisten musa maun koska eivät tiedä muusta pahimillaan. Lisäksi vertais vrrkkojen kautta saattaa löytyä uusiakin musa tuttavuuksia joista kaupallisten radioiden aikaan ei kunnolla kuule mitään. Ja tämä siis musiikin tekijänä tämä mielipide. Joten levyjen hinnat alas ja tuotteistettu (sellainen siis missä levy yhtiö sanelee kaiken....) musiikki pois kaupoista.