Elektroniikka ja soitinrakennus ›

...vaan järkevän oloisesti otsikosta huolimatta tekstin sisältö on mitä sattuu! :o)
 
Nimittäin, loimuiset soitinpuuthan maksavat nykyisin melko lalla mansikoita, niin kuin varmaan monet asiasta kiinnostuneet ovat huomanneet. Ja itse loimuthan syntyvät puihin "kasvuhäiriöinä", ja niiden olemassa oloahan ei käytännössä pysty puun ulkonäöstä kaiketi huomaamaan. Ja kun puu on kaadettu, päätyy näyttävät loimukoivun palat epäilemättä liian usein jonkun kesämökin halkopinoon.
 
Miksi loimut syntyy? Miten voitaisiin aikaan saada puita, jotka tuottaisivat paremmin loimuja? Kai kuitenkin niidenkin syntyyn pystytyään erittelemään joitakin syitä, geneettisiä tai ulkoisia? Pystyttäisiinko alkaa kasvattamaa ikään kuin loimumetsiä? Vai joko näin tehdään?
 
Toisaalta, kestääkö konservatiiviset kitaristit (ja muidenkin instrumenttien soittajat) sitä, että loimun ns. harvinaisuus vie siltä arvon?
 
Tarkoitus olisi ehkäpä seuraavaan kitaraan (jos sellaista koskaan tulee) tehdä kansi loimukoivusta. Itsekin olen muutamia loimukoivun palikoita päässyt hypistelemään, mutteei niiden loimut olleet kovin voimakkaita. Vaikkei koivu loimuakaan yhtä tiheällä syyllä kuin esim. vaahtera, niin onkohan kukaan nähnyt oikein näyttävää ja voimakasta koivuloimua? Jos vaikka itsekin moisen jostakin löytäisi.

Itsekin olen muutamia loimukoivun palikoita päässyt hypistelemään, mutteei niiden loimut olleet kovin voimakkaita. Vaikkei koivu loimuakaan yhtä tiheällä syyllä kuin esim. vaahtera, niin onkohan kukaan nähnyt oikein näyttävää ja voimakasta koivuloimua? Jos vaikka itsekin moisen jostakin löytäisi.
 
Eikös taannoin täällä mnetissä ollut jonkun tekemä strato jossa oli pirun hiano loimukoivu kansi ??

Ja itse loimuthan syntyvät puihin "kasvuhäiriöinä", ja niiden olemassa oloahan ei käytännössä pysty puun ulkonäöstä kaiketi huomaamaan. akasta koivuloimua?
 
Onko kaikki loimupuu "kasvuhäiriö" ? Eikö esim. "Curly Maple" ja ""Birdseye Maple" ole ihan omia vaahteralajeja?

Onko kaikki loimupuu "kasvuhäiriö" ? Eikö esim. "Curly Maple" ja ""Birdseye Maple" ole ihan omia vaahteralajeja?
 
Tjaah, no voi varmaan ollakin. En tunnusta olevani minkään sortin auktoriteetti näissä asioissa, mutta halukas oppimaan lisää.
 
Noh, kukas laittas sen loimupuuviljelmän vaatehuoneeseen kasvamaan. Vai onko vaatehuone varattu jo joillekin vähän pienemmille viherkasveille? ;o)
 
Eikös taannoin täällä mnetissä ollut jonkun tekemä strato jossa oli pirun hiano loimukoivu kansi
 
Niinpä olikin, pitänee varmaan kaivaa threadi esille ja pistää kymysys tuosta.

Koivussa loimu syntyy yleensä puun tyveen. Eli jos loimua etsit, kannattaa katella sellasi lankkuja mitkä on otettu mahdollisimman alhaalta puusta. Yritin itsekin juuri viime viikolla etsiskellä hyvää loimukoivua muutamasta paikasta mutta eipä oikein löytynyt. Jos löydät, viitsitkö ilmoittaa asiasta täällä.
 
Tosiaan, kysyin Soitinrakentajat AMF:ltä mitä maksaa loimuvaahterakannen puut. Hinta oli aika kohtuuttomat 130 euroa. Jää kyllä loimuvaahterakannet meikäläiseltä tekemättä;-)

Tosiaan, kysyin Soitinrakentajat AMF:ltä mitä maksaa loimuvaahterakannen puut. Hinta oli aika kohtuuttomat 130 euroa. Jää kyllä loimuvaahterakannet meikäläiseltä tekemättä;-)
 
StewMacin uudessa kuvastossa Eurooppalaset loimukannet, flamesta quiltiin maksaa muistaakseni jotain 80-160$ /2-osainen kansi - sentään kuitenkin bookmached -leikkauksella. Mutta ei tuossakaan ole edes mitään takuuta, minkä sortin puuta sieltä tulee, nuo loimutkin kun ovat makuasioita.
 
Näitä viulunkannen kokoisia, hinta/laatusuhteeltaan hyviä voisi varmaan saadakin ihan kohtuuhintaan, mutta kun ei niistä saa kahdesta palasta kitaran kantta... Mutta eräs kitaranrakentaja kertoi tuossa käyttävänsä kitaran kansiin sellon kaulavaahteroita, niistä saa 2-osaisen.

Jep, kasvuhäiriöitä kaikki, flamet ja quiltit. Visakoivu on myös oikein komeaa. "Spalted" ei ole kasvuhäiriö, vaan homesienen aiheuttamaa kuviota. Muista en tiedä, mutta on olemassa koivulajike josta tulee visakoivua noin 60%-todennäköisyydellä, maksaa taimena pikkuisen enemmän, ja sitten 50 vuotta kasvaneena paljon enemän kuin normaali koivu. Ulkopuoleltahan sitä ei voi päätellä, vaan vasta sitten kun puu on nurin.

Hyvää koivua ei tahdo löytyä edes huonekaluteollisuuden käyttöön. Ei oo tahtonu löytyä enää vuosikymmeniin. Ja soitin vaatii vielä paljon enemmän puulta.
 
Metsänviljely on nimenomaan viljelyä lannoitteineen. Puu kasvaa nopeasti ja siitä tulee haperoa. Myös taudit ja loiset tuhotaan kemikaaleilla. Ei synny luonnon monimuotoisuuden tuottamia "vikoja" puihinkaan.
 
Jos joku yrittää visa- tai loimukoivua kasvattaa niin kyllä hintaa kertyy. Se kun pitää kasvaa kolmekertaa hitaammin kuin nykykoivu. Että siinämielessä ei ole huolta loimukoivukantisen kitaran omistajalla että hinta laskis. Sama meillä joilla on rummut visakoivupintaisia.

Jos nyt haluatte edullisesti näyttävän näköisen kannen kitaraan niin käyttäkää viiluja. Kitaran kanssa tuskin tulee sitä samaa ongelmaa kuin huonekalujen kanssa että ne viilut kovin helposti siinä lohkeilis jos vaan tekee työn kunnolla eikä kaatele hirveästi nesteitä soittimensa päälle.
En usko että noita erikoiskuvioisia puita ainakaan äänen takia käytetään soittimissa eli niiden tärkein funktio on siinä että saadaan hintaa ja ulkonäköä vempeleeseen

Noissa alle millin viiluissa on vaan se homma että ne on otettu puusta sorvaamistekniikalla. Ainakin loimukoivun kohdalla noi sorvatut viilut näyttää aika karmeilta verrattuna leikattuun.
Sorvaamistekniikassa on se hyvä puoli että siinä ei tule yhtään hukkapurua puusta, ja näin saadaan talteen kaikki materiaali.

Huonekalun ongelmana on nopeasti pehmeäksi ja haperoksi kasvanut puu. Se ei ole kestävää eikä kaunista. Toki viilua paljon käytetään mutta nykyään taas arvostetaan massiivipuusta tehtyjä huonekaluja.
 
Soittimessa törmätään lisäksi puun sointiominaisuuksiin. Pehmeä, nopeasti kasvanut puu ei soi. Loimukuvio koivussa yleensä on merkki hitaasti kovaksi ja sitkeäksi ja myös soivaksi kasvaneesta puusta.
 
Kyllä puun funktio soittimessa on nimenomaan puun sointi. Toki myös kaunis katsella ja miellyttävä käsitellä. Pahvin päällä loimukoivuviilu ei tietenkään paljon pyllistä mutta kokopuinen loimukoivukansi on ihan eri juttu.
 
Yksi syy näitten Stradovariuksien ym. viime vuosituhannen viulujen paremmuudessa on puu. Nykyään ei enää missään kasva niin hyvää puuta soittimen tekoon kuin ennen teollista vallankumousta. Saasteet on tehneet tehtävänsä myös metsissä.

Ainakin loimukoivun kohdalla noi sorvatut viilut näyttää aika karmeilta verrattuna leikattuun.
 
Katoppas tuo mun profiilista löytyvä LP. Siinä on viilukansi, kerro miten se eroaa leikatusta?
 
Eikä tämä ole mitään kyseenalaistamista, vaan kiinnostusta.

Katoppas tuo mun profiilista löytyvä LP. Siinä on viilukansi, kerro miten se eroaa leikatusta?
 
Eikä tämä ole mitään kyseenalaistamista, vaan kiinnostusta.
 
Jooh, kyllä noista kuvioista tossa Lp:ssäs näkee että on sorvaamalla otettu, koska se kuvio ei katkea missään vaiheessa, toisin kun esim tossa prs kitarassasi.
Ei kyllä ton vaahteran kanssa silti näytä yhtään pilaavan ulkonäköä.
Mulla on loimukoivusta sorvattua 0,5mm paksua viilua, eikä se näytä oikeen miltään. Huonekalukaapin oveen ehkä kelpaisi.

Danke schön.
 
Vielä kun täsmennät vähän noita termejä? Eli siis sorvattu? Ai ihan oikeasti siis sorvatty, puu pyörimään ja viilua irti?
 
Leikattu? Eli sahattu "lautaa" tyypilliseen tapaan?
 
Näillä eri tavoilla siis syyn suunta on eri?

Onkos kukaan tilannut puuta ulkomailta? Mitenkähän menee tulli maksut muista EU maista?

Onkos kukaan tilannut puuta ulkomailta? Mitenkähän menee tulli maksut muista EU maista?
 
Ei EU:ssa ole tulli maksuja, ei edes tullimaksuja. ALV tosin on eri eri maissa. Ja kyllähän nuo ammattilaiset tilaa puita ulkomailta, eikös se eurooppalainen loimuvaahtera ole sitä 'parasta'? Stewmacin esitteessäkin mainittiin oikein erikseen eurooppalainen loimuvaahtera.
 
Oiskin nerokasta tilata sitä StewMacilta jenkeistä!

Itse löysin tämmösen kun www.riwoods.com. Vaikuttaa aika hyvältä. Tiedättekö muita nettikauppoja soitinpuille?

"Huom! Olet kirjoittamassa yli 970 päivää vanhaan ketjuun!"
Nämä on kyllä aina yhtä hauskoja :)
 
Käytän jo olemassaolevia resursseja kysymykseni julkituomiseen. Miten kaadetusta puusta sitten loimun huomaa? Otetaanko rungosta puunkaatamisen tiimellyksessä moottorisahalla lyjestä siivu pois ja katsotaan loimuaako?

Näin ketjun aloittajan ominaisuudessa olisin kyllä toivonut että olisit aloittanut uuden ketjun.
 
Mutta, enivei, ei sitä loimua välttämättä huomaakaan poikittain sahatusta puusta, pitkittäin halkaistusta helpommin muttei siitäkään välttämättä kovin helposti. Vasta melko tasaisesta pinnasta sen näkisi paremmin, mutta sellaisia ei metsiä kaadettaessa paljon tule joten loimupuuta menee muun puun ohella helposti jatkojalostukseen.
 
Pikkuveli tekee työkseen saunoja. Heille tulee kovasti lankkutavarana loimuleppää, -haapaa ja ties mitä. Harmi vaan että se on ehditty ajaa (kitaranrakennukseen) liian pieniksi lankuiksi. Taidan ottaa huomiseksi kuvan tänne yhdestä loimuleppälankusta. On nimittäin aika hienon näköistä.