Studiotyöskentely ›

No niin joulu saapuu ja isi lupasi ostaa studioon ihan kunnon tiskin..Tai sitte ei.
 
Eli kertokaapa studiokonkarit kokemuksianne nimenomaan studiotyöskentelyyn tarkoitetuista tiskeistä.Pistetään hintahaitarin ylärajaksi vaikkapa tuommonen 6000-7000 euroa ettei mene heti muutaman harvan väittelyksi SSL:n tiskien eroista.
Lisäksi kokemuksia enemmänkin live-käyttöön tarkoitettujen pöytien (Venice,GL jne.) soveltuvuudesta studioon olisi kiva kuulla.Tallennusmetodina toimisi kovo ja AD/DA muuntimet mielellään erikseen.Eli nyt haetaan sitä hyvää hinta/laatu-suhdetta nimenomaan etuasteiden,kanavien,hyödyllisten toimintojen jne. suhteen.

No niin joulu saapuu ja isi lupasi ostaa studioon ihan kunnon tiskin..Tai sitte ei.
 
Eli kertokaapa studiokonkarit kokemuksianne nimenomaan studiotyöskentelyyn tarkoitetuista tiskeistä.Pistetään hintahaitarin ylärajaksi vaikkapa tuommonen 6000-7000 euroa ettei mene heti muutaman harvan väittelyksi SSL:n tiskien eroista.
Lisäksi kokemuksia enemmänkin live-käyttöön tarkoitettujen pöytien (Venice,GL jne.) soveltuvuudesta studioon olisi kiva kuulla.Tallennusmetodina toimisi kovo ja AD/DA muuntimet mielellään erikseen.Eli nyt haetaan sitä hyvää hinta/laatu-suhdetta nimenomaan etuasteiden,kanavien,hyödyllisten toimintojen jne. suhteen.
 
Eipä ole analogipuolella pahemmin tiskejä tuohon (tai kohtapuoliin varmaan yhtään mihinkään) hintaluokkaan saatavilla, uutena siis. Soundcraftilla on jotain (Ghost) ja Wackiella jotain, Soundtracsilla kait myös. Seuraavat alkaakin sit oleen Audient ja D&R, mutta sitten hinnat kohonneekin uutena jo viisnumeroisiin.
 
Joku muu on varmaan perehtyny digitiskeihin vähän paremmin, joten en viitsi alkaa spekuloimaan niistä, Sony DMX-R100 tosin kiinnostais jonkun verran...

Eipä ole analogipuolella pahemmin tiskejä tuohon (tai kohtapuoliin varmaan yhtään mihinkään) hintaluokkaan saatavilla, uutena siis. Soundcraftilla on jotain (Ghost) ja Wackiella jotain, Soundtracsilla kait myös. Seuraavat alkaakin sit oleen Audient ja D&R, mutta sitten hinnat kohonneekin uutena jo viisnumeroisiin.
 
Analogipuolella löytynee tuohon hintaan ihan huippuja käytettynä, kun on vaihdettu digiin. Pitäis vähän kysellä ja kartoittaa, mitä on tarjolla.
 
Digipuolella esimerkiksi Mackien d8b:tä löytyy varmaan käytettynä, uutena sitten vaikka mitä.
 
Notefix varmaan osaa parhaiten vastata, hän kun viimeksi päivitti tiskin. Yamahaan päätyi, ja on ollut tyytyväinen.
 
Annatko vähän lisää osviittaa, millaiseen käyttöympäristöön tuo olis tulossa. Mitä toivomuksia esim. efektoinnin, inserttien ja patchingin, ohjattavuuden, väylämäärän, kanavamäärän, ryhmien ym. suhteen? Toihan on aika paljon rahaa, sitä ei kannata käyttää turhaan. Niin, ja ne tärkeimmät - äänitys- vai miksaustiski ensisijaisesti, ja analogi vai digitaali.

Annatko vähän lisää osviittaa, millaiseen käyttöympäristöön tuo olis tulossa. Mitä toivomuksia esim. efektoinnin, inserttien ja patchingin, ohjattavuuden, väylämäärän, kanavamäärän, ryhmien ym. suhteen? Toihan on aika paljon rahaa, sitä ei kannata käyttää turhaan. Niin, ja ne tärkeimmät - äänitys- vai miksaustiski ensisijaisesti, ja analogi vai digitaali.
 
Pääsääntöisesti äänityspöytä ja mielellään analogikioski.Muuntimina toimii 2 ADI-8:aa ja matsku tallennetaan tietokoneelle.Miksaus tapahtuu pääsääntöisesti softassa ulkoisia MIDI-ohjaimia hyväksikäyttäen.Pöydän käyttö mixdownissa on on kiinnostava vaihtoehto mutta mulle vähän oudompi ainakin rautavaatimusten puolesta.Pöytä tulis pienstudioon jossa nauhotellaan lähinnä modernimpaa bändimusaa.Occasional keikkakäyttö mahdollista.
 
Niin ominaisuudet.Vähintään 16-mikkikanavaa ja kaksi stereokanavaa-mielellään neljä.Ryhmistä paha sanoa.Niille kun äkkiseltään keksii miljuuna käyttötarkoitusta.Sanotaan vaikka kahdeksan.Insertit tietenkin mielellään kaikissa sisääntuloissa sekä ryhmissä.Nämä ominaisuudethan löytyy esim. Allen&Heathin GL3300-pöydästä, mutta mikä sitten on se suurin ero joka erottaa ton pöydän täysiverisistä studiopöydistä?Softilla kun on tullut tehtyä suurin osa hommista.

Itselläni on suhteelisen hyviä kokemuksia Soundcraft Ghostista. Etuasteet ovat kohtuulliset, aux-lähtöjä riittävästi ja in-line pöytänä nauhuri yms. liitännät löytyvät.
Miksausta hieman helpottavat midiohjatut muteryhmät ja nauhoitusvaiheessa työtä helpottaa nk. mix-b lähtö.
Kaiken kaikkiaan liitynnöiltään ja ominaisuuksiltaan vastaa kyllä hintaansa loistavasti.

Mackie analog 8-bus vois olla yksi vaihtoehto:
http://www.mackie.com/products/8bus/index.html
Mittarisillan kanssa 24-kanavainen about 4000€ uutena ja käytettynäkin noita näkee...
 
Mulla on nyt jonkun aikaa ollut äänityskäytössä TL-Audion M3 ja se on kyllä aivan mahtava. Noitahan voi linkittää useamman... Tosin mikserinähän toi on aika alkeellinen, mutta soundi on vallan erinomainen.

Mackien kasibussia vois löytyä parilla tonnilla. Sellanen tuolta audiodivarista bongattiin, oli just huollettukin.
Se on hyvä peli.

taa voi olla vahan liian halvasta paasta mutta toi Behringering MX9000 Eurodesk on kuulemma aika sitkea... en ole ikina kokeillut enka hirveesti kaikkiin behringer juttuihin luota mutta ois kiva kokeilla.
 
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … inger_mx9000_eurodesk_prodinfo.html
 
MUTTA toi Ghost nayttaa kylla hienolta pelilta!!

Pääsääntöisesti äänityspöytä ja mielellään analogikioski.Muuntimina toimii 2 ADI-8:aa ja matsku tallennetaan tietokoneelle.Miksaus tapahtuu pääsääntöisesti softassa ulkoisia MIDI-ohjaimia hyväksikäyttäen.Pöydän käyttö mixdownissa on on kiinnostava vaihtoehto mutta mulle vähän oudompi ainakin rautavaatimusten puolesta.
 
Jos kierrätät miksauksessa tavaran pöydän läpi ja sulla on yht. 16 paluuta koneelta pöytään tarvitset minimissään 24- kanavaisen pöydän tai sitten pöydässä pitää olla järjetön määrä aux- paluita. Muista että jokainen niistä Tc- ja Lexicon- kaiuista joita viljelet joka raidalle vie kaksi kanavaa pöydästä. 5 samanaikaista efektipaavoa ei ole mikään kummajainen joten jo niille menee 10 kanavaa.
 
Itselläni on tälllä hetkellä 16 paluuta koneelta ja 32- kanavaa pöydässä joista neljä vapaana...
 
Tietenkin on mahdollista käyttää pelkkiä SpDiffejä efektipaavojen ohjaukseen vaan etenkään vähän vanhemmissa, muuten hyväsoundisissa vekottimissa niitä ei aina ole.

Jos kierrätät miksauksessa tavaran pöydän läpi ja sulla on yht. 16 paluuta koneelta pöytään tarvitset minimissään 24- kanavaisen pöydän tai sitten pöydässä pitää olla järjetön määrä aux- paluita. Muista että jokainen niistä Tc- ja Lexicon- kaiuista joita viljelet joka raidalle vie kaksi kanavaa pöydästä. 5 samanaikaista efektipaavoa ei ole mikään kummajainen joten jo niille menee 10 kanavaa.
 
Itselläni on tälllä hetkellä 16 paluuta koneelta ja 32- kanavaa pöydässä joista neljä vapaana...
 
Tätä haluan mäkin korostaa. Mulla on Soundtracksin 24/8/2 ja se on niin täynnä, että pitää ottaa apupöytiä käyttöön, vaikka tarkoitus ei oo kuin summata 16 digiryhmää/raitaa loppuun analogipuolella. Räkkiraudan palauttaminen tosiaan syö kanavia, vaikka periaatteen miehenä tykkään palauttaa monona kaiken paitsi laulun platen ja mahdollisesti jonkun delayn.
 
Suosittelen silti sen viimeisen summauksen toteuttamista analogipuolella, vaikka sitten ihan faderit nollassa. Hintaero 16, 24 ja 32-kanavaisten pöytien välillä ei oo niin iso. Jos tilaa vain riittää.
 
Jos taas aiot tehdä kaiken miksaamisen softapuolella, on yksi nykyään aika yleinen vaihtoehto unohtaa pöydän hankkiminen kokonaan, ja ostaa sen sijaan ripakopallinen erilaisia etusia, joka tarkoitukseen omansa. Tuohon rahaan saa jo monenmoista kivaa, ja äänittämisessä on ihan oma huvinsa, kun kanavina on eri merkkejä Avalonista ja Focusritestä Joemeekiin ja dbx:ään. Harkitse ainakin tätä vaihtoehtoa, ellei analogimiksaus oo pointti.
 
EDIT: rauta ja softa sekoili sanoissa

Jos taas aiot tehdä kaiken miksaamisen rautapuolella, on yksi nykyään aika yleinen vaihtoehto unohtaa pöydän hankkiminen kokonaan, ja ostaa sen sijaan ripakopallinen erilaisia etusia, joka tarkoitukseen omansa. Tuohon rahaan saa jo monenmoista kivaa, ja äänittämisessä on ihan oma huvinsa, kun kanavina on eri merkkejä Avalonista ja Focusritestä Joemeekiin ja dbx:ään. Harkitse ainakin tätä vaihtoehtoa, ellei analogimiksaus oo pointti.
 
Tää tuli mullekin ensimmäisenä mieleen, mutta nimimerkki on jo sen verran tuttu, että päättelin tän olleen jo harkittu juttu ja tiski nimenomaan se mitä halutaan. Voi olla et päättelin väärinkin... Itse en enää tiskiä ostais, vaan tekisin tolla rahalla just noin kun kivi ehdotti. Mut tarpeet on monet sano saksalainen.

Toi onkin aina mielenkiintoinen juttu...ja yleistynee kovasti tulevaisuudessa. Mutta mä en oikein vieläkään ole onnistunut diggaamaan koneen sisällä miksauksesta, vaikka niitäkin on tullut tehtyä jo jonkun verran.
 
Sun molemmat digipöytäsi on "miksaamista softapuolella" :-)
 
Tokihan sille tietokoneelle voi ostaa jonkun virtuaalikontrollerin, niin pääsee vääntämään nupista, eikä hiirikäsi väsy.
 
Silti, täysin analogisessa tiskissä summaaminen on eri asia. Sanoi insinöörit mitä tahansa.
 
EDIT: sekoilin sanoissani raudan ja softan kanssa, ja huijasin vielä Notenkin mukaan, kun hän tiesi ihan hyvin mitä tarkoitettiin väärinkin termein

Sun molemmat digipöytäsi on "miksaamista rautapuolella" :-)

Jep, niin on. Mutta kuulosta silti erilaiselta, ei niin paljon kuin analogipuolella mutta silti. Varsinkin kun mennään sellaiseen vähän "laajempaan" ja täydempään soundiin. Mulla ei ole aavistustakaan miksi, mutta niin vaan on.

Jep, niin on. Mutta kuulosta silti erilaiselta, ei niin paljon kuin analogipuolella mutta silti. Varsinkin kun mennään sellaiseen vähän "laajempaan" ja täydempään soundiin. Mulla ei ole aavistustakaan miksi, mutta niin vaan on.
 
Olisko mitään se, että ne on hyvin ja juuri tuohon tarkoitukseen tehtyjä erikoiskoneita, eikä mitään yleistietokoneita, joiden suunnittelussa pitää ottaa huomioon Doomin pelaaminen ja mamman kakkureseptit..?
;-)

Olisko mitään se, että ne on hyvin ja juuri tuohon tarkoitukseen tehtyjä erikoiskoneita, eikä mitään yleistietokoneita, joiden suunnittelussa pitää ottaa huomioon Doomin pelaaminen ja mamman kakkureseptit..?
;-)

Tietäski...jossain messuilla joku selitti just sitä, että siellä on erikoistunutta ohjelmointia nille prosesseille, ja juuri vain niille. Aikoinaan nurisin että miks PT kuulostaa niin paskalta, ja kaikki loukkaantu ku niiden vitun kalliita systeemejä haukuttiin. Nyt ku niillä on akselit, ne sanoo, että vanhat PT:t oli ihan kauheita :)

Siis, onhan toi summaamisjutskakin mennyt eteenpäin ja kuulostaa nyt "ihan hyvältä", mutta silti...

tää on aika mielenkiintoinen:
http://www.spl-usa.com/mixdream/2384_inshort_E.html

Kappas täällähän on keskusteltu vähän enemmänkin.Pöytä olisi tosiaan se lähtökohtainen juttu.Erilliset etuasteet olisi tietenkin mielenkiintoinen juttu, mutta teemme usein nopeita juttuja joissa ei ole aikaa eri vehkeiden testailuun.Pöytä josta kärmes soittohuoneeseen olisi semmoinen perussetuppi.Inserteissä yleisesti ottaen 4xgeitti ja pari kompuraa.Ja saattaapi olla että tuon pöydän hankinnan jälkeen jää muutama ropo uusiin etusiinkin.Ehkä.Etusia hallussa on ennestäänkin jo muutama.
 
Mixdownin tekeminen rautapuolella on ,kuten sanoin, on vähemmän tuttua puhaa, mutta vaikuttaa vaihtoehdolta jota ehdotuksestani eräällä pajalle ruvetaan harrastamaan.Nopeasti laskien tarvitsisin siis vähintään 16+8.Nyt sitten rupeaa tuntumaan että GL3300 olisi aikas hyväkin pöytä käyttötarkoituksiini vaikka live-pöytä onkin.Linkki:
 
http://www.allen-heath.com/DisplayProduct.asp?pview=3
 
Ja tuosta tuo D-versio.
 
Haukkukaa ideaa jotta vaivaudun ettimään muita ratkaisuja.Mites muuten on-tuleeko heti mieleen miksi ei kannattaisi tehdä mixdownia sekaisin raudalla ja softalla?Ei tu mulle mieleen kuin että hommat menee isommissa projekteissa aika monimutkaisiksi.

Mixdownin tekeminen rautapuolella on ,kuten sanoin, on vähemmän tuttua puhaa, mutta vaikuttaa vaihtoehdolta jota ehdotuksestani eräällä pajalle ruvetaan harrastamaan.Nopeasti laskien tarvitsisin siis vähintään 16+8.Nyt sitten rupeaa tuntumaan että GL3300 olisi aikas hyväkin pöytä käyttötarkoituksiini vaikka live-pöytä onkin.Linkki:
 
http://www.allen-heath.com/DisplayProduct.asp?pview=3
 
En kyllä lähtis noihin muukalaisenlämmittimiin. Tutulla on 32-ch 8-bus Mackie myynnissä, jos semmosta halajat. Sisäkäytössä ollunna, ei mitn livepuuhia.

Tutulla on 32-ch 8-bus Mackie myynnissä, jos semmosta halajat. Sisäkäytössä ollunna, ei mitn livepuuhia.
 
Tällaisia ehdotuksia tässä jo odotettiinkin. Jip! Jip!
:-)