Aihe: Yamaha MG 12/4 1 | |
|---|---|
 SiwamieS22.11.2004 15:23:23 (muokattu 22.11.2004 15:23:50) | |
Kellään kokemusta ko. mikseristä? Onko hintansa (179e) väärti? Kilpailijoita suurinpiirtein samassa hintaluokassa, Behringer, Phonic, Alto..? Mihin vehkeeseen kannattaisi panostaa? Tulisi treenikämppästudioon tietokoneen ja mikkien partneriksi rumpuloiden sun muiden äänitystä helpottamaan.. Ja, kyllä olen lukenut kaikki pikkumiksereihin sun muihin liittyvät keskustelut mitä haulla löytyi. Lisäys: http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … amaha_mg124_mischpult_prodinfo.html ---- | |
 Mase22.11.2004 17:39:33 | |
Me hommattiin bändille tuon mikserin isoveli (MG16/6, +400e) kesällä ja se on ainakin ollut keikkakäytössä hyvä. Testasin nauhoitellakin sillä vähäsen eikä ainakaan mainittavia kohinoita ilmennyt. Mulla on tässä "kotistudiossa" Alton S-6 ja kyllä sekin hommansa mikkietusena hoitaa, mutta tuntumassa ja säädöissä yamaha hakkaa sen mennen tullen. Myydään: Inssiopiskelijalle kirjoja. Katso tori/muut. | |
 Leikari22.11.2004 17:40:28 | |
Kellään kokemusta ko. mikseristä? Onko hintansa (179e) väärti? Kilpailijoita suurinpiirtein samassa hintaluokassa, Behringer, Phonic, Alto..? Mihin vehkeeseen kannattaisi panostaa? Tulisi treenikämppästudioon tietokoneen ja mikkien partneriksi rumpuloiden sun muiden äänitystä helpottamaan.. Ja, kyllä olen lukenut kaikki pikkumiksereihin sun muihin liittyvät keskustelut mitä haulla löytyi. Lisäys: http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … amaha_mg124_mischpult_prodinfo.html tähänhän tulet saamaan paljon vastauksia, että Behringer on p...ka, osta jammu - - ja kukaan ei ole tietystikään noita kokeillut saati, että olisi kokemusta kestävyydestä kun tehdään halpaa pitää tinkiä - koskee kaikkia valmistajia vaikka tämä onkin vähän heikko peruste niin: samanhintaisista ja samoista spekseistä osta se tunnetumpi/parempi merkki - siis tässä tapauksessa jammu. He kun myyvät ammattilaitteitakin niin ei ole vara mainettaan pilata aivan millä tahansa eli jonkilaista laatukontrollia voisi olettaa olevan enemmän kuin halpismerkeillä sinällään halpislaitteiden (myös halpis-jammujen) kanssa on syytä muistaa rento suhtautuminen elämään ja kohtaloon... ..tällaista mutuilua.. (vaikka mulla onkin pari vuotta vanha moitteettomasti palvellut Behringer -mikseri - - Mackiet on kotikäyttöön turhan kalliita.. ;-) | |
| SiwamieS 22.11.2004 17:49:47 (muokattu 22.11.2004 17:50:12) | |
samanhintaisista ja samoista spekseistä osta se tunnetumpi/parempi merkki - siis tässä tapauksessa jammu. He kun myyvät ammattilaitteitakin niin ei ole vara mainettaan pilata aivan millä tahansa eli jonkilaista laatukontrollia voisi olettaa olevan enemmän kuin halpismerkeillä Tällaista suhtautumista tässä itsekin mietin... Ja jos ei jammu miellytäkkään niin omia rahojaan voi saada takaisin myydessä enemmän kuin esim. behringeristä tms. "isot pojat sanoi että se on paska merkki" -tavarasta... sinällään halpislaitteiden (myös halpis-jammujen) kanssa on syytä muistaa rento suhtautuminen elämään ja kohtaloon... Tämähän nyt pitää tietenkin pitää mielessä, halvalla voi tuurilla saada hyvää mutta ei sitä kaikkein parasta... Mihin tämmöisillä resursseilla ei ole varaa vielä vuosikausiin... ;) ..Jollain vielä henk.koht. kokemuksia MG-jammuista? ---- | |
| Leikari 22.11.2004 18:43:38 | |
Me hommattiin bändille tuon mikserin isoveli (MG16/6, +400e) kesällä ja se on ainakin ollut keikkakäytössä hyvä. Testasin nauhoitellakin sillä vähäsen eikä ainakaan mainittavia kohinoita ilmennyt. Mulla on tässä "kotistudiossa" Alton S-6 ja kyllä sekin hommansa mikkietusena hoitaa, mutta tuntumassa ja säädöissä yamaha hakkaa sen mennen tullen. tuosta infoa samasta sarjasta - jonkinlaista osviittaa: http://www.soundonsound.com/sos/Jul … on=9292eb9c5272e0dad323b7eef388d3d2 | |
 PeLu22.11.2004 22:43:11 | |
MG 12/4 on ollut käytössä noin vuoden, tykkään kovasti. Rumpujen nauhoituksessa voisi kuitenkin olla hyötyä direct outeista, niitä tästä ei löydy ja insertitkin on vain neljässä kanavassa. Kannattaa printata manuaali netistä ja suunnitella jo ennen laitteen ostoa kytkennät siten, että saatte kaikki tarvittavat signaalit sisään ja ulos yhtä aikaa ilman kikkailua. Jos ei onnistu, niin kannattaa säästää ja ostaa isompi. | |
| SiwamieS 22.11.2004 22:50:49 | |
MG 12/4 on ollut käytössä noin vuoden, tykkään kovasti. Rumpujen nauhoituksessa voisi kuitenkin olla hyötyä direct outeista, niitä tästä ei löydy ja insertitkin on vain neljässä kanavassa. Ei ole tarvetta saada raitoja erikseen pihalle... Sitäkö tarkoitit? Mitä muuten tarkoittaa insertti? ;) t. nimim. noviisi ---- | |
 BenGlenton22.11.2004 23:36:44 | |
Ei ole tarvetta saada raitoja erikseen pihalle... huom! Ei ole tarvetta vielä! Äänityskärpäsen purema voi tulla kalliiksi :) Eli periaatteessa kannattaa miettiä laitehankintoja hieman pidemmällekin, esim. riittääkö x kanavaa omiin tarpeisiin vielä vaikkapa vuoden kuluttua. Yamaha ja kumppanit ovat varmasti kaikki melko lailla yhtä päteviä. http://www.supremecourtband.fi , The Point Reason Kill -EP:ltä ladattavissa kotisivuilla! MYYDÄÄN FOSTEX VC-8 ADAT-AD/DA-KONVERTTERI! | |
| SiwamieS 22.11.2004 23:43:26 | |
huom! Ei ole tarvetta vielä! Nimenomaan! Ja sitten kun on, myydään jammu hiiskattiin ja hommataan joku kirjotuspöydän kokonen Mackie ;) ---- | |
 grind23.11.2004 11:17:10 | |
Nyt hieman alkuperäistä aihetta sivuten, tuosta mg 16/4:stä saa käsittääkseni ainakin 8 erillistä kanavaa ulos, inserttien kautta. Tuntuisi hyvältä vaihtoehdolta 8-kanavaisen INCA:ni kaveriksi, kotistudioon käypäset etuasteet ainakin. Korjatkaa jos olen kovin väärässä! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)