Muut soittimet ›

äh. mulla on budjettivehkeitä pelkästään ja niitäkään en oo ostanu uusia moneen vuoteen. ja vanhoista kamoista pääsee eroon kun laittaa ne kaappiin. ne on kivampi löytää sieltä jonkin ajan kuluttua kuin surkutella niiden myymistä.

itellä tuntuu olevan loputon tarve ostaa jotain.
 
Jos yhtään lohduttaa, niin et ole ainut, meitä on täällä monta. 8-)
 
ja aina tulee ostettua budjettivehkeitä, mitkä sitten haluaa/pitää jo parin kuukauden päästä vaihtaa parempiin. olisko parempi hommata kerralla kunnon vehkeet? niin että pärjäis vaikkapa 5 vuotta. ei taida onnistua..?
 
Mä yritän ostaa nykyään aina sellaisia laitteita, joita ei tarvitse "ihan heti" vaihdella parempiin. Pidemmän päälle kannattaa, ainakin omasta mielestäni.
 
ps.kenelläkään hyviä ideoita vanhoista kamoista eroon pääsemiseksi?
 
Myydä ne? Esim. Torilla.

Jos yhtään lohduttaa, niin et ole ainut, meitä on täällä monta. 8-)
 
vähän arvelinkin...
 
Mä yritän ostaa nykyään aina sellaisia laitteita, joita ei tarvitse "ihan heti" vaihdella parempiin. Pidemmän päälle kannattaa, ainakin omasta mielestäni.
 
mites rahat, riittää hyvin?
 
Myydä ne? Esim. Torilla.
 
joo, ei vaan hajuakaan nyk. hinnoista. onko mitään kaavaa millä hinnan vois laskea. ilmaiseks ei huvittais luopua, mutta liikaakaan ei voi pyytää...

mites rahat, riittää hyvin?
 
Paremmin ainakin kuin, että olisi koko ajan vaihtamassa niitä laitteita uusiin. "Kerralla hyvä" maksaa itsensä takaisin.
 
joo, ei vaan hajuakaan nyk. hinnoista. onko mitään kaavaa millä hinnan vois laskea. ilmaiseks ei huvittais luopua, mutta liikaakaan ei voi pyytää...
 
Eipä noita kaavoja oikein ole, mutta uuden (tämänhetkisestä) hinnasta puolet voisi olla aika hyvä lähtökohta. Kannattaisi varmaan ottaa ensin alkuun selvää niiden laitteiden hinnoista...

Ja sellainen vielä, että mikä sitten on budjettilaite ja mikä ei. Kyllä mulla sellaisiakin on, mutta eihän se hinta aina ratkaise sitä soittimen hyvyyttä.
 
EDIT: Jatkoin viimeistä lausetta kun jäi kesken.

Eipä noita kaavoja oikein ole, mutta uuden (tämänhetkisestä) hinnasta puolet voisi olla aika hyvä lähtökohta. Kannattaisi varmaan ottaa ensin alkuun selvää niiden laitteiden hinnoista...
 
mutta jos laite on n.10v vanha eikä sitä enää myydä, uutena maksanu n.10000mk...?

mutta jos laite on n.10v vanha eikä sitä enää myydä, uutena maksanu n.10000mk...?
 
Kannattaa vaikka kysyä täältä... 8-)

meni kyllä vähän ulos aiheesta. edelleen saa vastata tohon kysymykseen...

Paremmin ainakin kuin, että olisi koko ajan vaihtamassa niitä laitteita uusiin. "Kerralla hyvä" maksaa itsensä takaisin.

 
Toisaalta jos ei ole aivan pakko pysyä kehityksen terävimmässä kärjessä niin jos ostaa käytettyä halvalla ja myy eteenpäin voitolla niin sitä pääsee pikku hiljaa käsiksi parempiin vehkeisiin pienemmällä alkupääomalla. Vaatii tietysti perehtymistä laitteisiin ja markkinoihin sekä hiukan tuuria, muttei ole aivan mahdotontakaan.

Täydennän ao.
 

Toisaalta, jos ei ole aivan pakko pysyä kehityksen terävimmässä kärjessä, niin jos ostaa hyvälaatuisia käytettyjä halvalla ja myy eteenpäin pienellä voitolla niin sitä pääsee pikku hiljaa käsiksi parempiin vehkeisiin pienemmällä alkupääomalla. Vaatii tietysti tolkuttoman paljon perehtymistä laitteisiin ja markkinoihin sekä erittäin paljon tuuria, muttei ole aivan mahdotontakaan.
 
Kannattaa tallentaa hyvät soittimet ja laitteet muistiinsa ja ostaa ne myöhemmin vuosien päästä käytettyinä, sisäänajettuina ja vähintään alle puoleen hintaan.
 
Oliko se Will Ray Hellacasterseista, joka kertoili kitaralehdykässä, että oman perheen osakesijoitukset ovat viime vuosina menneet täysin päin prinkkalaa, mutta kitarasijoitusten arvo on pitänyt tai noussut. :-)

Toisaalta jos ei ole aivan pakko pysyä kehityksen terävimmässä kärjessä niin jos ostaa käytettyä halvalla ja myy eteenpäin voitolla niin sitä pääsee pikku hiljaa käsiksi parempiin vehkeisiin pienemmällä alkupääomalla. Vaatii tietysti perehtymistä laitteisiin ja markkinoihin sekä hiukan tuuria, muttei ole aivan mahdotontakaan.
 
Joo; tuo on hieman vaikea juttu ja riippuu myös instrumentista. Esimerkiksi kitarat yms. pitävät arvoa paljon paremmin ja kannattavat sijoituksina. Syntikat ovat taas aivan toinen juttu; uusien hinnat ovat suhteettomat kovia ja hinnat tulee nopeaa alas. Siinä mielessä yhdyn ylläolevaan kommenttiin; parin vuoden takasia "kymppitonnin" vehkeitä saa nyt suhteellisen halvalla ja itse ainakin sijoittaisin sellasiin mikäli tarvetta olisi.

mutta oman uutena tai muuten kalliina ostetun kaman kauppa-arvo on voinut tipahtaa jo niin alas että ei ole järkeä myydä jos ei ole aivan tolkutonta käteisen tarvetta. käyttö/soittoarvo voi olla moninkertainen hintaan nähden. eli säilöminen kannattaa.

mutta oman uutena tai muuten kalliina ostetun kaman kauppa-arvo on voinut tipahtaa jo niin alas että ei ole järkeä myydä jos ei ole aivan tolkutonta käteisen tarvetta. käyttö/soittoarvo voi olla moninkertainen hintaan nähden. eli säilöminen kannattaa.
 
mulla just tuontapainen ongelma. (kyseessä siis e-mun proteukset 1&2.) soittoarvoa niillä ois periaatteessa, mutta en ole viime aikoina tarvinnut niiden soundeja, vaikka tosi hyviä ovatkin. pölyttyvät tällä hetkellä nurkassa, ja rahaa tartteis...
tuonne torille pistin ilmoituksen, tosiaan ei tiedä paljolla ilkeäis luopua. toisekseen säilömisessä tulee vielä tilaongelma.

Lohduttaa sentään tietää että me muusikot emme ole ainoita, joilla on ongelmia liian kama-arsenaalin kanssa. Tarkoitan siis *tarpeellisen* sellaisen=)
 
http://www.saunalahti.fi/jylppy69/InsideOut.jpg

Lohduttaa sentään tietää että me muusikot emme ole ainoita, joilla on ongelmia liian kama-arsenaalin kanssa. Tarkoitan siis *tarpeellisen* sellaisen=)
 
http://www.saunalahti.fi/jylppy69/InsideOut.jpg
 
Siinäpä mies, jolle handsfree-pakko on varmasti aika paha paikka, jos se ulotetaan kaikkiin ajoa haittaaviin laitteisiin :)

Lohduttaa sentään tietää että me muusikot emme ole ainoita, joilla on ongelmia liian kama-arsenaalin kanssa. Tarkoitan siis *tarpeellisen* sellaisen=)
 
http://www.saunalahti.fi/jylppy69/InsideOut.jpg
 
okei... tunnen itseni jo taas lähes normaaliksi!