Aihe: Kaikkien aikojen muusikko legendoista
1 2 3
Ukko
20.11.2004 20:35:19
 
 
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tuottajan merkitystä. Entäpä jos Beatles ei olisi koskaan saanut tuottajakseen George Martinia. Olisiko bändi jäänyt lyhyen menestyksen saaneeksi jee jee bändiksi ? Pojilla oli ideoita mutta Martin antoi eväät niiden toteuttamiseen. Eli minkälaiseksi lista muuttuisi tuottajan osuuden huomioiden.
kivi
20.11.2004 20:47:28
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tuottajan merkitystä. Entäpä jos Beatles ei olisi koskaan saanut tuottajakseen George Martinia. Olisiko bändi jäänyt lyhyen menestyksen saaneeksi jee jee bändiksi ? Pojilla oli ideoita mutta Martin antoi eväät niiden toteuttamiseen. Eli minkälaiseksi lista muuttuisi tuottajan osuuden huomioiden.
 
Hyvä kysymys. George Martinin osuutta Beatlesissa voi arvioida vaikkapa vertaamalla GM:n Beatlesin-jälkeisiä tuotantoja Beatlesiin. Yhtenä esimerkkinä nousisi mieleen America, yhtye, joka lienee tuntemattomampi kuin hittinsä "A Horse With No Name", vaikka hyviä biisejä löytyy enemmänkin.
 
Toisaalta, paljonko Martin oppi Beatlesilta? Se George Martin joka uudisti pop-musiikin ei varmasti ollut sama, joka teki Peter Sellersin huumorilevyt (joiden perusteella John Lennon, suuri Peter Sellers -fani, GM:n tuotantoon suostui).
 
Entä Jaakko Salovaara? Kuinka suuri on Bomfunk MC:sin oma musiikillinen panos?
:-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
konehes
20.11.2004 20:59:08
Butch Vigin vaikutus oli ainakin suuri 90-luvun alternativeen.
Kimmo72
20.11.2004 21:17:50
Mikä noilla "Martin" nimisillä on ku ne saa menestymään?
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
kivi
20.11.2004 21:18:52
Mikä noilla "Martin" nimisillä on ku ne saa menestymään?
 
Martin Audio?
Martin Luther King?
Martin päivän hanhi?
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Kimmo72
20.11.2004 21:19:52
Martin Audio?
Martin Luther King?
Martin päivän hanhi?

 
Max Martin
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
kivi
20.11.2004 21:28:50
Max Martin
 
Ach so!
 
Martin Guitars
Martinique
Dry Martin
Dean Martin
Frank Martin
Martinteräs
Martinointi
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Jani The Rock
20.11.2004 21:47:53
 
 
Martin Guitars
Martinique
Dry Martin
Dean Martin
Frank Martin
Martinteräs
Martinointi

 
Jep, ja Simpsoneissakin se Martin on oikea brainiac.
The road never ends for me, kid.
arse
20.11.2004 21:48:19
 
 
Daniel Lanois!
 
Hieno kitaristi, säveltäjä ja ennen kaikkea tuottaja. Kaverilla on aivan oma, jäljittelemätön saundimaailmansa. Löytyy sitä kuulautta ja ilmavuutta ja heliseviä kitaroita ja ties mitä. Lanois onnistuu tuomaan suunnilleen musiikista kuin musiikista esille juuri ne puolet, jotka palvelevat juuri hänen omaa saundi-ihannettaan.
 
Monipuolisuudesta ei juuri voi puhua, mutta jos miehen ominaissaundi miellyttää, mikä tahansa Lanois -tuotanto on nappiostos.
 
Suositeltavaa kuunneltavaa:
 
Peter Gabriel - So
Bob Dylan - Time out of mind
Emmylou Harris - Wrecking ball
Willie Nelson - Teatro
Brian Blade - Brian Blade Fellowship
Daniel Lanois - Shine
-"- - For the beauty of Wynona
"We learned more from a three-minute record than we ever learned in school." -Bruce Springsteen
arrgh
20.11.2004 21:48:30
Mitä muuten Butch Vig nyt tekee?
 
Garbagen uutta levyä.
Kimmo72
20.11.2004 22:52:47
Ach so!
 
Martin Guitars
Martinique
Dry Martin
Dean Martin
Frank Martin
Martinteräs
Martinointi

 
Sanoisin vielä... Aston Martin. Prööm..
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
Torniojaws
20.11.2004 22:56:33
 
 
Sanoisin vielä... Aston Martin. Prööm..
 
Martin Brodeur?
"No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies" - Charles Baudelaire
Notefix
20.11.2004 22:56:35
 
 
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tuottajan merkitystä.

Artisti on tärkein juttu taviksille. Tuottaja voi tehdä taustalla vaikka mitä, mutta artisti on se joka näkyy kansalle. Se joutuu olemaan julkisuudessa ja sen nimi on levyn kannessa. Musabisnes on paljon enemmän kuin musiikkia. Niinhän se on vaikkapa leffoissakin, vaikka ohjaaja oikeesti tekee sen leffan, niin tähdet on niitä joita palvotaan.
My name is Baron, Notefix Baron "
Torniojaws
20.11.2004 22:58:09 (muokattu 20.11.2004 22:58:26)
 
 
Eikös tuottaja kuitenkin eniten vaikuta levyjen soundimaailmaan, ehkäpä joihinkin rakenteisiin.
"No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies" - Charles Baudelaire
Härski
20.11.2004 23:08:03 (muokattu 20.11.2004 23:08:26)
Eikös tuottaja kuitenkin eniten vaikuta levyjen soundimaailmaan, ehkäpä joihinkin rakenteisiin.
 
Päättää, kuinka monta ottoa (tai kurkoa) mikäkin suoritus hänen mielestään vaatii. Eli pitkälti päättää, miltä mikin kuulostaa.
konehes
20.11.2004 23:11:22
Päättää, kuinka monta ottoa (tai kurkoa) mikäkin suoritus hänen mielestään vaatii. Eli pitkälti päättää, miltä mikin kuulostaa.
 
Ei välttämättä. Tuottaja voi myös toimia vain valvojana, ettei niitä kaikkia hulluimpia ideoita toteuteta. Myös yleisen ilmapiirin pitäminen hyvänä kuuluu tehtäviin. Tietysti on näitä miehiä, jotka tekevät kaiken ja bändi vain katsoo ja ihmettelee.
randombass
20.11.2004 23:36:24
Hyvä kysymys. George Martinin osuutta Beatlesissa voi arvioida vaikkapa vertaamalla GM:n Beatlesin-jälkeisiä tuotantoja Beatlesiin.
 
Onhan Cheap Trickin "All shook up" ylivoimaisesti bändin parhaiten tuotettu levy.
 
Mitä Beatlesin tuottamiseen tulee, oli onnekas sattuma (taas yksi monista), että he saivat tehdä levynsä Abbey Roadilla George Martinin JA muiden brittiläisten äänitiedemiesten tarkassa valvonnassa!
anttipi
21.11.2004 12:34:41
 
 
Kiss-mytologia saisi ainakin mennä uusiksi, kun miettii kuinka paljon tuottaja Bob Ezrin vaikutti Kiss-klassikoksi muodostuneella Destroyer-levyllä. Sovittamista, säveltämistä, yleistä kaitsemista - pitipä äijä jopa musiikin teoriaoppitunteja Kissin noviisimuusikoille! Ezrin joutui jopa välillä toimimaan metronomina Peter Crissille (paukuttaen pahvilaatikkoon biittiä), koska rumpalin soitto laahasi niin pahasti.
 
Luin muuten juuri 70-luvulla Kiss-managerina toimineen Bill Aucoinin haastattelun, josta selviää, kuinka vahvasti "viides jäsen" Sean Delaney oli Kiss-projektissa alusta asti taustalla mukana. Kiitosta ja tunnustusta ei kuitenkaan Gene Simmonsilta herunut, ennen kuin Delaney oli jo kuollut.
 
Rocklegendoja luotaessa valitettavasti muut asianosaiset jätetään liian helposti pimentoon. Söisihän se Suuren Artistineron imagoa (ja levymyyntiä), mikäli koko ajan muistutettaisiin, kuinka paljon taustapiruja on mukana häärinyt.
sub zero
21.11.2004 12:41:30
Artisti on tärkein juttu taviksille. Tuottaja voi tehdä taustalla vaikka mitä, mutta artisti on se joka näkyy kansalle. Se joutuu olemaan julkisuudessa ja sen nimi on levyn kannessa. Musabisnes on paljon enemmän kuin musiikkia. Niinhän se on vaikkapa leffoissakin, vaikka ohjaaja oikeesti tekee sen leffan, niin tähdet on niitä joita palvotaan.
 
Tuottaja Martin Birch (yks Martin lisää) pääs S&M kuteissa keimailemaan tuottamansa biisin musavideoon (Maidenin "Holy Smoke"). Se oli ihan hyvä veto. Maidenin ekassa levyssä, jossa ei ollut vielä Martinia, olikin vähän huono soundi.
"Alussa hyvä alkuvoima loi valon, järjestyksen ja miehen ja paha alkuvoima loi pimeyden, kaaoksen ja naisen" -Pythagoras
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)