 Pacifig
18.11.2004 18:41:41 | |
|---|
Eli mitä käytännön eroja kyseisillä ohjelmilla on?
Kumpi(mikä) kannattaisi laittaa joululahja listalle.
Tarkoitus: Kotinauhoitukset 8 raitaa kerralla sisään -> myöhemmin tod.näk. 16 samaan aikaan. |
 sami_sumea
18.11.2004 23:22:06 | |
|---|
Eli mitä käytännön eroja kyseisillä ohjelmilla on?
Kumpi(mikä) kannattaisi laittaa joululahja listalle.
Jos kysyt tätä, oikea vastaus on SX3.
Nuendossa on parempi tuki kuvan ja äänen yhteensovittamiselle sekä yli 5.1-kanavaisille äänijärjestelmille.
Cubase riittää (ja menee ominaisuuksiltaan selvästi ylikin) sinun tarpeidesi, joten melkein kannattais katsoa Cubase SL:n suuntaan.
... ... Valtakunnanlaapotti on puhunut! |
 Sinap
19.11.2004 10:21:46 | |
|---|
sx3 on kuulemma täynnä vikoja vielä..ja pahasti. Elämä on kuin kitaran kieli...hetken se kestää kunnes katkeaa. |
vai vikoja? ja kuulemma?
sx3 on aivan loistava ja toistaiseksi vakain cubase. ei ole nimittäin kaatunut kertaakaan. kop. kop. kitarasoolot voisi kieltää jossain asetuksessa. rumpusooloissa voisi olla normi, joka rajoittaisi kuviot sellaisiin ...jotka jytkyttävät persausta. |
 Locrian
19.11.2004 12:17:50 | |
|---|
sx3 on kuulemma täynnä vikoja vielä..ja pahasti.
Yhmm.Näin suorilta heittäisin että paskat.Ollut käytössä studiolla julkasusta lähtien ja hyvin toimii.Ainoat ongelmat ovat liittyneet rautapuoleen tai niiden ajureihin. -"I eat pieces of shit like you for breakfast!"
-"You eat pieces of shit for breakfast?"
-Happy Gilmore |
Sinap
19.11.2004 14:17:41 | |
|---|
vai vikoja? ja kuulemma?
sx3 on aivan loistava ja toistaiseksi vakain cubase. ei ole nimittäin kaatunut kertaakaan. kop. kop.
onko näin?taitaa lähteeni olla aika...se on aika nörtti.vissii kilometrin pituinen vikalista menossa kohti steinbergiä..se löytää varmasti joka ohjelmasta jotain vikaa..heh.. Elämä on kuin kitaran kieli...hetken se kestää kunnes katkeaa. |
 Ukko
19.11.2004 17:41:15 | |
|---|
sx3 on kuulemma täynnä vikoja vielä..ja pahasti.
Eikö voitaisi jo lopettaa nämä "kuulemma täynnä vikoja" tyyliset heitot ja keskittyä enempi faktoihin. |
 Hattiwatti
20.11.2004 01:13:38 | |
|---|
Se voi olla että ne netistä imutetut versiot eivät toimi niin kuin pitäisi.
Toki on muistettava että SX3 on vieläkin ensimmäisessä julkaisuversiossaan ja päivityksiä ei ole vielä tullut. Eli bugeja löytyy varmasti (niin kuin löytyy jokaisesta ensimmäisestä julkaisuversiosta),
Mutta onko bugit sellaisia että ne estäisivät musiikin tekemisen? Ainakaan minulle ei ole tullut ensimmäistäkään sellaista vielä vastaan...
Vikaa lötyy kaikista ohjelmista jos oikein hakemalla hakee. |
Pacifig
20.11.2004 08:58:06 | |
|---|
Keskustelusta päätellen taidan päätyä Cubase 3:seen |
 kivi
20.11.2004 15:36:06 | |
|---|
Keskustelusta päätellen taidan päätyä Cubase 3:seen
SL-versiota suosittelen sulle. Tulee halvemmaksi, ja riittää tarpeisiisi aivan mainiosti pitkäksi aikaa. Päivittää ehtii sittenkin, kun niitä ominaisuuksia tosiaan alkaa tarvita (=kun hommasta alkaa saada jos ei rahaa, niin ainakin mainetta). Ero ei oo kauhean suuri, hintaero on.
Myöskin suosittelen ihan oikeasti, ja tää ei ole pelkkä poliittinen mielipide, ettet sortuisi kräkättyyn versioon. Ne manuaalit on oikeasti tarpeen, jos mieli saada tuollainen monipuolinen ja oikeasti pro ohjelma toimimaan, ja saada siitä vielä jotain irtikin.
Oikeasti. Aikuisten oikeesti.
:-) |
jarialhanen