| Aihe: Ryhdynkö trumpetistiksi? | 1 |
|---|
|
Voisiko joku arvoisa vaskipuhaltaja kertoa tällaiselle vajaaälyiselle ja alkoholisoituneelle rumpalin jäännökselle
että onko trumpetti kuinka vallan mahdottoman hankala soitin? Että pitääkö treenata sata vuotta että osaa soittaa esim. jonkun Naikkareitten nän-nän-nää-biisin tai Ukko-nooan? Ei meikäläisellä hirveästi kylläkään sävelkorvaa (en siis puhu sävelkoskenkorvasta) ole, mitä nyt kitaran osaan virittää (kännissä) ja silleen.. Niin ja saako jostain sitten halpoja trumpetteja (ei muita vaatimuksia kuin että torvesta jotain törinää kuuluu sinne puhallettaessa).
Meikäläisen logiikalla kyllä trumpetin luulisi olevan soittopeli sieltä helpoimmasta päästä, eihän siinä nimittäin ole kuin
kolme nappulaa..
~Kukkis~ |
 Mase
02.11.2004 12:45:04 | |
|
Meikäläisen logiikalla kyllä trumpetin luulisi olevan soittopeli sieltä helpoimmasta päästä, eihän siinä nimittäin ole kuin
kolme nappulaa..
ja kaikki äänet tehdään suussa & päristämällä, joten tuskin on niitä ihan helpompia...
Myydään: Inssiopiskelijalle kirjoja. Katso tori/muut. |
 hörhö
02.11.2004 14:28:42 (muokattu 03.11.2004 17:49:29) | |
|
Ei se nyt mikään mahdoton ole, mutta ei se nyt mikään helpoinkaan ole. Vaskisoittimien ketterimmästä päästä tuo vehje on, joten ei mikään mahdoton saada alussa jotain mielekästä aikaan toisin, kuin vaikka käyrätorvesta. Tunneille vaan. Tuo kolme nappulaa logiikka ei tosin ollut aivan aukoton.
EDIT: Vaskipuhaltajan vakaalla ammattitaidolla. Onnistuin kerran soittamaan C-duuriasteikon trumpetilla.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
|
Tuo kolme nappulaa logiikka ei tosin ollut aivan aukoton.
Asia onkin päinvastoin. Kolme venttiiliä tuottavat tuskaa tekniikan kanssa. Esim saksofoni on 100 kertaa ketterämpi kuin trumpetti mutta aloita ihmeessä soittamaan. Trumpetti on vaikea soitin ja se vaatii paljon pitkäjänteisyyttä ja itsekritiikkiä niinkuin kaikki soittimet, mutta huolellinen harjottelu tuottaa tulosta. Trumpetin paras puoli on sen monipuolisuus: voit soittaa klassista, jazzia, poppia, rockia, hiljaa, kovaa, kauniisti tai rujosti, melkein mitä vaan ja miten vaan ja monenlaisessa bändissä. Toisekseen trumpetti on halpa soitin ja vaivaton huoltaa. Kuluvia yksittäisiä osia ei juuri ole. Välillä öljyää venttiilit ja joskus täytyy pestä koko torvi. Mulla itellä on tosi basictorvi (makso jotain 670e) ja miun entinen soitonopettaja sano että tota ei kannata koskaan myydä. Oon tässä ajatellu uutta torvea ja oon huomannu että markoissa noin kymppitonnilla saa semmosen torven mitä moni huipputrumpetisti käyttää. Trumpetin kanssa erottuu joukosta eli loistava soitin jos ei halua kovin yleistä soitinta. |
hörhö
03.11.2004 17:46:53 (muokattu 03.11.2004 17:50:19) | |
|
Asia onkin päinvastoin. Kolme venttiiliä tuottavat tuskaa tekniikan kanssa.
Eikös tämä ole kuitenkin optimaalisin määrä venttiileille. Eli ei ole liikaa nappuloita ja miettimistä, mutta ei myöskään ylitsepääsemättömän vaikeita ääniä puhaltaa?
Saksofoni on tottakai ketterämpi, mutta oletin, että puhumme vaskista. Saksofoni on puupuhallin, eli liian eri vehje vertailtavaksi.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
|
Vertasin saksofoniin kun oli puhetta tuosta ketteryydestä...
Kolmen venttiilin koordinaatioon ja hallitsemiseen tarvitaan uskomattoman paljon työtä ja koska samalla sormituksella voi saada aikaan miljoona eri ääntä, joutuu huulten ja naaman lihaksilla tekemään tuhottomasti työtä.
mutta ei myöskään ylitsepääsemättömän vaikeita ääniä puhaltaa?
Korkeat äänet ja kestävyys ovat "pitkässä kuusessa" eli vaativat pitkällä ja säännöllisellä treenillä kehitettyä ansatsia. |
 LesPaul70
05.11.2004 08:52:36 (muokattu 05.11.2004 08:59:26) | |
|
Eikös tämä ole kuitenkin optimaalisin määrä venttiileille.
Itse asiassa ei. Kun kaikkia kolmea käytetään samanaikaisesti, nuotti jää lievästi ylävireiseksi, ja 3-venttiilisessä trumpetissahan on nuotteja, jotka voidaan sormittaa vain käyttämällä kaikkia kolmea venttiiliä yhdessä. Ongelma esiintyy periaatteessa aina kun käytetään useampaa kuin yhtä venttiiliä samanaikaisesti, mutta selvimmin korvin kuultavissa se on juuri tuossa kaikkien kolmen venttiilin yhdistelmässä. Vielä pahempi se on tuubassa, jossa toki todellisen ja tarvittavan putken pituuden erotuskin on absoluuttisesti milleissä mitattuna suurempi. Ammattimaisessa sinfoniaorkesterissa (jossa edellytetään yleensä erityisen tarkkaa intonaatiota) harvoin näkeekään kolmiventtiilistä tuubaa, vaikka niitä big band/jazz-tyylisissä kokoonpanoissa käytetäänkin.
Lääkkeeksi tähän jotkut trumpetistit käyttävät venttilin hienosäätöä sormislaidilla soiton aikana ja jotkut neljättä venttiiliä. Myös muita teknisiä ratkaisuja on valmistettu, esim. ns. compensating valves -systeemit, mutta niillä on sitten kokonaan oma problematiikkansa. "Tosi miehet" (ts. "*tu mä mitään leluja räplää" -jengi) korjaavat intonaatiota soiton aikana huulilla - mutta tämä onnistuu vasta kokeneelta soittajalta ja sittenkin soundi yleensä kärsii.
Kolmiventtiilisten "perusmallien" suosio perustuu lähinnä siihen, että mitä useamman venttiilin läpi ilma joutuu kulkemaan (myös "avointen" venttilien läpi eli sellaisten läpi, joita ei sillä hetkellä paineta), sitä tukkoisempi soundi putkesta lähtee. Sekä tietysti hintaan (halvimmat mallit ovat kolmen venttiilin malleja).
Vaikka trumpetti on toki äärettömän monipuolinen soitin, on kuitenkin syytä pitää mielessä, että jazz-soitto ja klassinen soitto edellyttävät hieman erilaista soittotekniikkaa. Kokenut soittaja yleensä pystyy mukautumaan molempiin tyyleihin, mutta aloittelijan kannattaa ehkä kokeilla päästä sisälle trumpetin soittamiseen panostamalla yhteen tyyliin.
Jos soiton opettelun aloittaa vasta aikuisiällä, trumpetti ei välttämättä ole kiitollisin vaskisoitin opeteltavaksi - jokin isompaa suukappaletta käyttävä saattaisi tuossa tapauksessa olla helpompi omaksua. Mutta jos innostusta ja kärsivällisyyttä riittää, mikä jottei.
Ai niin, nyrkkisääntö on, että vaskipuhallin tarvitsee sitä vähemmän sävelkorvaa mitä enemmän soittimessa on venttiilejä. Eniten sävelkorvaa tarvitaan tietysti vetopasuunan soittoon.
Tällaiset terveiset sinfoniaorkassa vaskimölyä tuottavalta muusikolta.
Oletko orkesterisoittimen soittaja vailla sinfoniaorkesteria (Helsingissä)? Jos olet, laita pikaviesti! |
hörhö
05.11.2004 11:09:09 (muokattu 05.11.2004 11:09:48) | |
|
Korkeat äänet ja kestävyys ovat "pitkässä kuusessa" eli vaativat pitkällä ja säännöllisellä treenillä kehitettyä ansatsia.
No tuo nyt oli itsestäänselvyys. Tarkoitin sellaisia yksittäisiä ongelmapaikkoja, kuten esim. huilussa.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
|
ryhdy ehdottomasti. kannattaa vaan henkisesti valmistautua siihen, että alkuajat soitto kuulostaa ilmavaivoilta, tulet saamaan kasvoihisi kipuja joita et ole ikinä aikaisemmin kokenut ja äkäisiä naapureita, mutta harjottelun tuloksena voi olla jotain niin uskomattoman upeaa... ja jokainen pienikin edistysaskel tuntuu ihan hiton hyvältä. paljon vaan tavotteellista treeniä ja harjotusta. ite olen vetopasuunisti, mutta kaveripiiristä löytyy paljon minentasosia trumpetisteja ja vaskiahan tässä ollaan kaikki. tervetuloa kerhoon.
Vapaa-aika on yliarvostettua |
|
13 vuotta törpöttiä soittaneena suosittelen lämpimästi. Ei ole todellakaan helpoimmasta päästä, mutta nopeasti oppi perustekniikan ja kehitys on nopeaa, kun jaksaa harjoitella. Se kuulostaa kohtulliselta melko pienellä harjoittelulla toisin kuin viulu. (Ensimmäiset kymmynen vuotta pahimmat.)
Kolmen nappulan hallitsemisen kohtuullinen helppous on eräs ehdottomia hyviä puolia. Lisäksi trumpettilaukun päällä voi yleensä mukavasti istua. Trumpetin soittaminen antaa myös loistavat eväät kaikkien muidenkin vaskipuhaltimien jonkin asteiseen hallintaan.
Semmosta se sitte tahtoo olla, sano. |
|
Onko trumpetti helpompi aloitettava kuin vetopasuuna ennestään puhaltimia soittamattomalle? Niin että kummasta saisi pienemmällä treenillä sen Ukko Nooan ulos? |
|
Onko trumpetti helpompi aloitettava kuin vetopasuuna ennestään puhaltimia soittamattomalle? Niin että kummasta saisi pienemmällä treenillä sen Ukko Nooan ulos?
No molemmilla olen tuolle tasolle päässy joskus. Sanotaan että Trumpetti. Pasuunan slide on alussa aika hankala käyttää.
Elämä maistuu, kun noudattaa kahta sääntöä:
1. Älä ota paineita pienistä asioista
2. Kaikki asiat ovat pieniä asioita |
|
Kiitoksia kaikille neuvoista. Täytynee sitten alkaa treenamaan, vaikka se meikäläisen kolmen nappulan logiikka ei taidakaan oikein toimia.. :)
Ja osaisiko joku opastaa mistä saisi mahd. edullisesti kyseessä olevan torven, ja että kiinnostaisiko ketään antaa tunteja asevelihintaan?
~Kukkis~ |
|
Ja osaisiko joku opastaa mistä saisi mahd. edullisesti kyseessä olevan torven
Kysele trumpetinsoiton opettajilta, katsele musiikkioppilaitosten ilmoitustauluja ja huuto.nettiä.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara |
|
Kiitoksia kaikille neuvoista. Täytynee sitten alkaa treenamaan, vaikka se meikäläisen kolmen nappulan logiikka ei taidakaan oikein toimia.. :)
Ja osaisiko joku opastaa mistä saisi mahd. edullisesti kyseessä olevan torven, ja että kiinnostaisiko ketään antaa tunteja asevelihintaan?
~Kukkis~
Katoppa torilta! Tiittasen Ernolla oli ainaki jokin aika sitte joku pilli siellä myytävänä suht edullisesti.
Hullu mikä hullu! |
|
Vanha aihe, mutta nyt on meikäläisellä vähän vastaava tilanne kuin Kukkiksella. Rumpali olen myös, en niinkään alkoholisoitunut kylläkään;)
Soittelen myös kitaraa. Nyt tässä duunimatkalla jenkeissä sattui eteen panttilainaamossa tommonen Mark II trumpetti ja olihan se ostettava!
Olen jo hetken miettinyt jonkun puhaltimen opettelua ja nyt se tuli eteen.
Eli kysymys nyt varmaan olisi että tekeekö tuolla vehkeellä mitään, kannattaako sillä aloittaa harjoittelu?
Miten muuten, aloittiko Kukkis koskaan trumpetin soittoa ja jos aloitti niin miten meni? Vieläkö hän täällä pyörii? |
|
KalloPää: Miten muuten, aloittiko Kukkis koskaan trumpetin soittoa ja jos aloitti niin miten meni? Vieläkö hän täällä pyörii?
Eipä tullut trumpettia sitten aloitettua vaan saksofoni.
"Jumalattoman iso lokki paskantaa" -Klamydia |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
