 sirdickyj
18.11.2004 14:43:58 | |
|---|
Varmaan olikin ollut känniissä keikalla, sitä ei käy epäileminen, mutta olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljosn tuo lauluesitys erosi normaalista HIM:in keikasta. Nimittäin Jenkithän on noin ylipäätänsä musiikissaan lauluorientoitunutta kansaa, joten Ville Valon laulutaidon tuntien voisi mies parhaimmillaankin kuulosta Jenkin mielestä järkyttävältä.
Vaikka eipä silti, kyllähän sitä surkeatkin laulajat saadaan livenä kuulostamaan ihan o.k. laulajilta, näin esim. Madonnen kohdalla, joka varmasti kiittää Luojaansa siitä päivästä, jolloin autotune keksittiin. Potkua ei silläkään vehkeellä kyllä Ville Valon ponnettomaan lauluun saa, mutta pieni "livetuottaminen" voisi olla paikallaan HIM:in tapuksessa.
Mutta HIM on kuitenkin rock´n roll bändi, jonka kuvioon tämmöisetkin söhläykset mahtuu ihan hyvin. Bändi pelaa ihan muilla aseilla kuin hyvällä ja kellontarkalla soitolla, ja hyvä niin. Ei tuo yksi keikka mitään mihinkään suuntaan muuta, samanlaisia on mahtunut kaikkien rocklegendojen matkalle. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 Nimismies
18.11.2004 14:46:24 | |
|---|
En mä ole noin sanonut. Suomessa on vaikka kuinka paljon rispektin arvoisia muusikkoja. Mutta ei semmoisia joista Jenkeissä tiedetään. Jos nyt ei Hanoi Rocksin jätkiä lasketa. Nääs kun se fani joka oli sen jutun kirjoittanut oli amerikkalainen.
Ah, aivan. Tajusin väärin. For those about to ballad - we salute you! |
 C
18.11.2004 14:53:31 | |
|---|
...samanlaisia on mahtunut kaikkien rocklegendojen matkalle.
Näin. Muistatteko, kun Pearl Jam kävi Suomessa joskus 90-luvun alussa? Eddie Vedder taisi olla niin kännissä, että putosi lavalta. Helvetti, kunpa se saatanan idiootti olis tajunnut lopettaa uransa siihen! Tai perkele edes ymmärtänyt, että pysyy siellä Seattlen-junttilassaan ja esiintyy pelkästään akustisilla kapakkakeikoilla. Punaviinilasi kädessään. Paskimmillaankin heavy on parasta! |
 ReBeat
18.11.2004 14:58:14 | |
|---|
Se kuuluisa suomalainen kateus
Tääkin on hauska piirre näissä keskusteluissa, että joka kerta sen jälkeen, kun joku on sanonut menestyvästä suomalaisesta artistista jotain kriittistä, tulee joku toinen, joka toteaa että "Noniin, sinä oot vaan suomalainen ja kateellinen". Olen siis vain säälittävä katkeroitunut valittaja täältä Keski-Suomen pakkastaivaan alta kun en ole koskaan itse päässyt suurille estradeille tai myynyt miljoonaa levyä. Mutta tässä onkin sellainen pikku juttu, että... kaikki eivät koskaan edes halua saavuttaa tuota samaa. Osa ihmisistä ei pidä menestymistä sen arvoisena, että sen saavuttamiseksi kannattaisi ponnistella. Varsinkaan musiikin saralla, koska omasta mielestäni musiikin myyminen on jo ongelmallinen lähtökohta. Olenko silti validi arvostelemaan menestyvän artistin esiintymiskykyä?
Mitä Totoon tulee... meinasin sen jo itse laittaa esimerkiksi aiemmin :) No en ole Totoa edes nähnyt livenä ja viimeisimmän live-levyn laulusuoritukset kuulostavat kauheilta, mutta siitä huolimatta Toto olisi minulle kiinnostavampi kohde. Henkilöpalvontaa en enää harrasta millään elämänalueella. Se on mun mielestä jollain tavalla nuoruuteen liittyvä juttu, tai sitten en vain ymmärrä niitä, jotka vielä aikuisenakin tarvitsevat idoleita. Idoleiden pito aikuisena on oman elämän mitätöimistä. Joku fanaattinen Elvis-harrastus tai vastaava... en ymmärrä.
Mitä Negativen kitaristeihin tulee... soittaisin molemmat suohon, anytime. |
 Vainhaalee
18.11.2004 14:58:17 | |
|---|
Virmanen! Tää on sitä hyvää bisnestä! |
 Herra Rapu
18.11.2004 15:04:31 | |
|---|
Mitä Negativen kitaristeihin tulee... soittaisin molemmat suohon, anytime.
En usko. T: Jonne |
 hauta
18.11.2004 15:05:33 | |
|---|
Pakko kommentoida.Kumpaa menisit katsomaan keikalle?
Bändiä joka mokaa JOSKUS vai bändiä joka on ROCK`ROOOL
mutta siloposkista laskettua ja se rok on ainoastaan sen bändin gimmafrendien haaveissa? |
C
18.11.2004 15:05:59 | |
|---|
Mitä Negativen kitaristeihin tulee... soittaisin molemmat suohon, anytime.
Jos sä saat tuosta tiedosta sisältöä omaan elämääsi, niin hyvä niin.
Ketään muuta se ei kiinnosta. Sen sijaan Negative kiinnostaa helvetin monia. Paskimmillaankin heavy on parasta! |
Herra Rapu
18.11.2004 15:09:27 | |
|---|
Potkua ei silläkään vehkeellä kyllä Ville Valon ponnettomaan lauluun saa,
Meikällä on ainakin semmonen kuva V. Valon laulutaidoista ja äänestä että en ihan ponnettomaksi kuvailisi laulua. Tosin livenä oon nähny HIMin viimeksi '98? |
ReBeat
18.11.2004 15:10:50 | |
|---|
Ketään muuta se ei kiinnosta. Sen sijaan Negative kiinnostaa helvetin monia.
Heh, no laitoinkin tuon letkautukseni vähän tsoukilla :) Kaikki kunnia Negativelle vaikkei mun musiikkia olekkaan. Joku suohonsoittamiskilpailuhan on jo teoriassa aika vaikea toteuttaa, koska kyse on aina soittajan omasta tulkinnasta ja kuulijan korvasta. |
 kurmo
18.11.2004 15:11:28 | |
|---|
On se hassua, että kun jätkät saavat sitten sen bändinsä breikkaamaan saaterinmoisen työn ja kontaktienluonnin tuloksena, alkavat Todelliset Musiikinkuuntelijat porukalla kitisemään. No häh? Mitä se teiltä on pois, että nämä tyypit toteuttivat sen, mistä moni bändi haaveilee?
Äh. Ihan turha kirjoitus. Lukkoa ja bannia. "En tiedä mikä täällä on menossa, mutta jatkakaa." -Gypsy |
 kivi
18.11.2004 15:11:42 | |
|---|
Näin. Muistatteko, kun Pearl Jam kävi Suomessa joskus 90-luvun alussa? Eddie Vedder taisi olla niin kännissä, että putosi lavalta. Helvetti, kunpa se saatanan idiootti olis tajunnut lopettaa uransa siihen! Tai perkele edes ymmärtänyt, että pysyy siellä Seattlen-junttilassaan ja esiintyy pelkästään akustisilla kapakkakeikoilla. Punaviinilasi kädessään.
Mä en ole mitenkään HIMin musiikin ystävä, mutta viime kesänä päätin sitten katsoa koko setin juttelematta muita (oon toki nähnyt heidät niin HIMinä kuin His Infernal Majestyna kymmeniä kertoja, mutten muista niistä mitään) ja oikein tsempaten, etten nukahda.
Yllätyksekseni keikka oli oikein viihdyttävä, Valolla (jota pidän suht älykkäänä ja täysjärkisenä kaverina) oli itseironiaa ja kuivaa huumoria spiikeissään sillai erittäin ei-tähtityyliin, ja soitto kulki mallikkaasti. Se oli ihan rokkia verrattuna radiosta kuulemiini pianoa-yhdellä-sormella -hitteihin.
Vaikka totuus on kuten se kerrotaan, saattaa olla, että tässä on kirjoittajan totuus vastaan jonkun muun totuus. Joka tapauksessa kyseessä on myrsky vesilasissa. HIM on kuitenkin ihan positiivinen juttu, joka toivottavasti auttaa suomalaista musiikkivientiä vielä pitkään, mitään syytä ainakaan kateuteen en keksi vaikka yrittäisin. HIM tuskin on mikään kansainvälinen esikuva, onpahan vain menestynyt suomalaisbändi.
Toista on Pearl Jam ja Eddie Vedder. Se yhtye on tehnyt niin paljon pahaa musiikin kehitykselle, ja tehnyt pitkäksi aikaa koko alternatiivi-kitaramusiikista kuuntelukelvotonta möyrinää ("Jere-myy sPOU-kee-ee-een") vaikutuksellaan, että edes Eddie Vedderin homoseksuaalisuus ei pelasta Pearl Jamia mun silmissäni. Grungesta Slackeriin, mieluummin jotain muuta, kiits. |
Heh. Mistähän tässä pitäs olla Valolle kateellinen?
Itse ainakaan en ole menestyksen takia katellinen, vaan olen kiitollinen ettei oma elämäni ole yhtä julkista.
Mä saan dokata ihan miten lystään eikä siitä paljoa lehdissä kirjoitella, eikä melkoisen varmasti keskustella netissä.
Samaten kuin muittenkin "tavisten" kohdalla, ei keskinkertaisuuksista kirjoitella samaan malliin.
Tosin olisihan se kieltämättä kiva joskus saavuttaa elämässään jotakin niin suurta, että siitä puhuttaisiin julkisuudessakin.
Siis saavutuksista, eikä persoonasta.
Mutta ei tuo aiemmin kirjoittamani nyt niinkään pelkästään Janin kommentista lähtenyt, luin topiccia läpi ja olihan siellä muiltakin noita yhden-kahden lauseen mittaisia him on paskaa -tasoisia "kritiikkejä".
Kritiikkiä saa ja pitääkin olla, mutta jos tuollaiset huudahdukset lasketaan kritiikiksi niin sittenhän suomalaiset keskikaljakuppilat ovat täynnä kriitikoita, uusia Heikinheimoja Heikinheimon paikalle. Joka muuten osasi perustellakin kritiikkinsä, vaikka se aika purevaa olikin.
Inhoan Valoa ja sitä että se pakkaa tonaiheisen musiikin tommoseen ällöttävän vaaleanpunaiseen pakettiin, heartagrameineen päivineen. Se vituttaa ja ällöttää. Ja pistivät jotkut mulle tosta kommentista plussaakin.
No ei minultakaan HIM:in levyjä löydy, enkä ole heidän vaiheitaan kovin kiihkeästi seurannut. Aika tyhjänpäiväisen olon niiden musiikki itselleni jättää, menee korvasta sisään ja toisesta ulos, jos jälkeenpäin kysyttäisiin että mitäs pidit tuosta niin en osaisi sanoa juuri mitään.
Sitten taas en juurikaan pysty esimerkiksi räppiä sietämään, mutten kuitenkaan käy sen kummemmin sitä netissä haukkumaan. Mitäpä se hyödyttää, samaa mieltä kanssani olevat vain nyökyttelisivät päätään ja antaisivat plussaa, eri mieltä olevat taasen vain innostuisivat räppiä puolustaessaan suosikeistaan entistä enemmän.
Junnuhan oli kova jätkä. Todellinen sanataiteen virtuoosi.
Mä väitän, että mikäli ihmiskunta on olemassa vielä parinkymmenen vuoden päästä, niin löytyy keski-ikäisiä humalaisia, jotka ulvovat suureen ääneen että miten paskaa nykymusa (siis se tulevaisuuden kama) on, että miksi ei ole enää Ville Valon ja Eminemin tasoisia todellisia muusikoita.
Niin karmea kuin tuo tulevaisuusvisioni onkin.
No, toivotaan että ydinsota iskee ennen sitä. Rok rok. |
C
18.11.2004 15:32:00 | |
|---|
Toista on Pearl Jam ja Eddie Vedder. Se yhtye on tehnyt niin paljon pahaa musiikin kehitykselle... että edes Eddie Vedderin homoseksuaalisuus ei pelasta Pearl Jamia
Heh, repesin. Paskimmillaankin heavy on parasta! |
 Deep Shadow
18.11.2004 15:33:50 | |
|---|
Meikällä on ainakin semmonen kuva V. Valon laulutaidoista ja äänestä että en ihan ponnettomaksi kuvailisi laulua. Tosin livenä oon nähny HIMin viimeksi '98?
Minäkin hieman ihmettelen tätä Villen laulutaidon kritisoimista. Kun on liikaa juonut, niin lähes kenen tahansa laulu kuulostaa paskalta, mutta kyllä Villen laulutaito noin yleisesti on minun mielestä ihan hyvää tasoa.
Parin(?) vuoden takaisella Suomen rundilla ainakin vetivät tosi hyviä settejä ja ääni kantoi... Sen koommin en ole heitä lavalla nähnytkään. "Televisio on kulttuurin vappunenä" -A.W. Yrjänä |
weelie
18.11.2004 15:53:28 | |
|---|
Vaikken asiasta mitään tiedäkään, niin mulla on sellainen kutina että olisi puoliksi Valon Villen ihan itse kehittelemä katu-uskottavuus-stuntti. Kova jätkä kautta angstinen taiteilija ja sillee.
Mutta onhan se hienoa että menestyvät. Mulle tyhjänpäiväistä musiikkia, mutta eihän se sen arvoa laske. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
 Leikari
18.11.2004 15:55:59 | |
|---|
amerikkalaiset ovat tosikkoja, jotka eivät ymmärrä kuinka hauskaa on kun on kännissä - ne ei ymmärrä tosi rock´n roll meininkiä. Minusta ainakin on hauskaa kun kaikki ovat aivan päissään ja jokainen vetää mäyriksen ennen keikkaa. Se on tosi hauskaa kun kitara on väärinpäin kädessä tai kompastuu mikkitelineeseen ja kaatuu ja rikkoo monitorin kartion jne... - kyllähän te tiedätte ;-) |
 JCM
18.11.2004 16:22:08 | |
|---|
Jeh, voi voi Villeä. Eikös tää oo se keulakuvien yleinen tauti..? Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its. |
JCM
18.11.2004 16:23:28 | |
|---|
Joo. Kopiohitillä kuuluisuuteen ja laskelmoidulla synkkismeiningillä teiniangstien suosioon. "Kattokaa mua, mä juon punaviiniä ja oon Zäkäässien kaveri"! Yllättävän moni on mennyt tohon halpaan. Ehkä se halpa Johnny Depp-kopio on ruvennut ittekkin tajuamaan kuinka helvetin ontto ilmiö hän on ja ryyppää nyt sitten unohtaakseen.
Ajattelin just samaa. Shun saturday iltoja, those having me nolostumaan.
Lubrication Midsummer Page kädenväännössä and can better tulitikkutempunkin,
what is naturally as Page allege canning appropriation combination sormella tulitikkuaskista röökin and firing its. |
 Bee-äf
18.11.2004 16:24:14 | |
|---|
Minusta ainakin on hauskaa kun kaikki ovat aivan päissään ja jokainen vetää mäyriksen ennen keikkaa.
Kyllä se rock'n'roll alkaa vasta toisen mäyriksen jälkeen... ;) |
Valokaari