Aihe: Kokemuksia Yamahan elektroakustisista? 1 | |
|---|---|
 Qtamo29.01.2003 17:39:49 | |
(Kärsimättömänä kyllästyin odottamaan vastauksia Aloittelijat -alueella, varsinkin kun F-Musiikin alennusmyynti loppuu perjantaina. Siispä copy & paste tänne:) Olen suunnittelemassa ensimmäisen kitarani ostoa ja olen ajatellut elektroakustista. Akustisen ääni miellyttää sähkökitaraa enemmän, ja koska vapaan rämpyttelyn lisäksi tarkoituksena on saada signaali silloin tällöin myös mikseriin ja edelleen tietokoneelle, tuntuu elektroakustinen sopivan parhaiten tarkoitukseen. Kitaraummikkona en oikein tiedä, mitä ominaisuuksia pitäisi osata vaatia ja mitä heikkouksia varoa, joten kyselen teiltä kokeneemmilta neuvoa. Onko kellään kokemuksia seuraavista Yamahan elektroakustisista? FX310 - "An ideal choice for the first-time electro-acoustic buyer" sanoo Yamaha. Halvin perusmalli, 259 e. FGX423SC (489 e) ja DWX8C (529 e) - soololovi, kolmialueinen taajuuskorjain ja tuplasti hintaa tuohon karvalakkimalliin verrattuna. Näiden kahden mallin erot eivät ole minulle oikeen selvinneet. Näitä olen F-Musiikin mainoksista katsellut. Kalliimmat laitteet ovat tammialessa, mutta liikkeen hintatason huomioonottaen kitarat taitavat nyt olla vasta normaalihintaisia. Ainakin hinnat ovat hyvin lähellä Thomannin vastaavia. Jos tunnette kyseisiä instrumentteja, niin kaikenlaiset huomiot ovat tervetulleita. Halpamallissa houkuttaisi tietysti hinta, mutta ihan sutta en viitsisi hankkia, ettei kiinnostus lopahda ainakaan soittimen puutteisiin. Kauas on pitkä matka. | |
 Congi30.01.2003 11:21:06 (muokattu 30.01.2003 11:27:15) | |
FX310 - Halvin perusmalli, 259 e. Laminoitu kuusikansi. FGX423SC (489 e) Koppa on muodoltaan Dreadnought tyyli. Kokopuu kuusikansi. DWX8C (529 e) - soololovi Kokopuu kuusikansi. Muuta en tästä tiedä Muuten hyvin samankaltaisia. Kokopuu kansi soi yleensä paremmin mutta on herkempi kolhuille ja ilmaston muutoksille. Laminoitu kansi taas kestää paremmin mutta ääni yleensä tukkoisempi. | |
 Tomtom30.01.2003 11:30:13 | |
Menee ehkä vähän vierestä, mutta mulla on ittellä Jammun metallikielinen akustinen FTb-310 tai jotain vastaavaa. Soundiltaan ovat kehunneet erittäin hyväksi ja kaulakin saatiin aika hyvään soittokuntoon, kun vaihdatin yhden nauhan Oeshillä. Kannattaa tsekata tarkkaan ko. yksilö ja mittailla kaulan suoruus ja katsastaa nauhat olit sitten ostamassa kumpaa tahansa. Onhan noi rehellisesti sanottuna ehkä vähän halpiskamaa, mutta ainakin mulla toi 310 on ajanut asiansa hyvin ihan keikoillakin. Rahalle vastinetta ainakin. | |
| Qtamo 30.01.2003 17:20:28 | |
Kiitokset kaikille kommenteista! Sen verran ainakin selkeytti, että halpamalliakaan ei siis kannata sulkea pois laskuista ihan turhana kapistuksena. Yritän saada kitaristitutun mukaan testauskierrokselle, jotta en ole pelkästään myyjien sanojen ja omien arvauksieni varassa (kitaran virittimen ja nauhojen kuntoa tai kaulan suoruutta kun ei ole itse koskaan tullut tarkastettua - hyvä jos edes hahmotan mikä osa on mikäkin). Täytyy käydä kokeilemassa noita Yamahan eri malleja ja vertailun vuoksi vaikka Musamaailman Alvarezeja. Kauas on pitkä matka. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)