Aihe: Mikrofoniemulaattorit ja buusterit 1 | |
|---|---|
 efunkelist13.11.2004 01:22:38 | |
Itselläni on ehta strato alkuperäisillä mikeillä ja emuna Seymour Duncanin Pickup Booster ja se toimii hienosti. Digitechin RP200:ssa on myös mikkiemulaatiot jotka taasen toimii huonosti - tai, no, emulaatiot on kai ihan ok mutta itse spedu huonontaa soundia yleisesti. Ihan kuriositeettina, mitä muita vastaavia on markkinoilla? Mitä kokemuksia? Eipä ulkoisella laitteella yksikelaisesta tietenkään humbuckeria tehdä, mutta oikein oiva soundimauste se voi olla. Duncanin boosteria käytän, eh, buustaamiseen, mutta myös humpparimaisemman tallasärön tekemiseen ja jazzaavampaan kaulasoundiin. Tulevaisuudessa pitäisi saada kinmanin mikit kitaraan. Ulkoisiksi mausteiksi voisi harkita jotain duncanin kaltaisia mutta en tiedä muita sellaisia. Anybody? Asiasta tietämättömille, kyseessä on siis pedaali joka muuttaa yksikelaisen mikin antaman signaalin humbucker-tyyppiseksi. Vastaavia kojeita saa myös kitaroihin sisäänrakennettuna - muistaakseni EMG:llä oli joku sellainen. Samaan näppiksenpainoon (keuhkonvedon vastine?) voisi lisätä muut erikoiset spedut, kuten sitara-emulaattorit ja akustiset emulaattorit. Eksoottisia ei ole kohdalleni osunut mutta kiinnostaisi kyllä. Bossin akustisen emulointispedu on mielestäni kallis soundiin nähden ja todella ohut soundiltaan. Itse käytän mieluummin rehellistä puhdasta sähkiksen soundia. | |
 Kassu13.11.2004 09:38:01 | |
Olisi mielenkiintoista tietää miten tuokin toimii. Voihan sitä koittaa jollain EQ:lla nykiä niitä passotaajuuksia yksikelaisesta, tosin vaikea niitä on boostata jos niitä ei ole. Miksei samantien humbucker? Jos se on mielestäsi iso ja ruma, tutustu Seymour Duncanin mallistoon. | |
| Kumiankka 13.11.2004 09:50:50 | |
Melko pitkälle pohdittua juttua ja ilmeisesti aivan totuuspohjalta miten se tehdään ja minkälaisia ratkaisuja on ollut eri puolilla käytössä voi löytää kirjoittamalla vaikkapa googleen hauksi "helmut lemme" tai helmuth lemme. Nämähän oli analogisia juttuja. Ilmeisesti uudemmissa mallintavissa vehkeissä löytyy mallinnuksia, itsellä on halpa Korgin pikku vimpain josta löytyy single coil -> humbucker ja päinvastoin mallinnus, omasta mielestäni toimii yllättävän uskottavasti, kyllä niillä soittaa voi | |
 wilo13.11.2004 13:22:20 (muokattu 13.11.2004 13:23:43) | |
Vastaavia kojeita saa myös kitaroihin sisäänrakennettuna - muistaakseni EMG:llä oli joku sellainen. EMG-SPC on tämä laite. http://www.emginc.com/displayproduc … amp;categoryid=32&catalogid=131 Mulla oli tuollainen EMG-SA mikkien kanssa. SPC:ssä on potikka, jolla säädetään keskialueen vahvistuksen määrää, samalla leikataan hieman ylä- ja alapäätä. Saundi on paksu, jonkin verran humbuckermainen (riippuu paljon käytettävistä mikeistä) ja ainakin EMG:n mikkien kanssa käyttökelpoinen - tavallisten single coilien kanssa voivat hurinat korostua liikaa. Ulostulotasoa tulee lisää SPC:n täysillä ollessa ehkä vähän liikaakin; puhtaat alkavat säröytyä helposti. Tämä riippuu paljon käytössä olevista pedaaleista ja vahvistimesta. Kyllähän se hyvin toimi; ehkä olisin kuitenkin kaivannut samanlaista toiminnallisuutta kuin EMG:n afterburnerissa; potikkaa nostamalla kytkeytyisi boosti päälle. Tällöin voisi säätää etukäteen sopivan määrän vahvistusta ja kytkeä sen näppärästi tarvittaessa päälle. Monissa Bladen kitaroissa on myös pitkälti vastaava etuvahvistin. SPC:n korostuskäppyröitä kun vilkaisee, näyttäisi siltä, että korostuksen huippu on 500-600 Hz kohdalla, Q:n arvo on aika leveä - ehkä suunnilleen 1 tai allekin. Samaan tulokseen pääsisi kaiketi 1-alueisella parametrisella EQ:lla. Tietoisesti en ole tuota kokeillut, joskin säröä olen omien korvien perusteella suunnilleen tuolla tavalla aina tukevoittanut. Boss GT-6:ssa on jonkin sortin mikrofonimallinnus, enpä ole kovin kummoisena sitä pitänyt. Omissa kitaroissa on noita mikkien split/parallel -kytkentöjä ihan tarpeeksi ja kuulostavat vieläpä luonnollisemmalta/paremmalta omaan korvaan. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)