 Tommi S.12.11.2004 09:28:31 | |
|---|---|
Seuraava ote on Sedra/Smith Microelectronic Circuits (4th edition) kirjan sivulta 76: ...Resistor R1 closes the feedback loop at dc and provides the integrator with a finite dc gain of –R1/R... Tässä on vikana se että tuossa ensimmäisen sivun GE-7 kaaviossa U4B ei ole vaiheenkääntävässä kytkennässä vaan ei-vaiheenkääntävässä. Tuon vahvistimen gain lasketaan kaavalla (Z1+Z2)/Z1, jossa Z1 on R2+osa level-potikan resistanssista+C18 reaktanssi, ja Z2 on R26 ja takaisinkytkennän kondensaattorin yhteinen reaktanssi. C18 on niin suuri että sen voi käytännössä jättää pois laskusta. Lasku menee näin: 4000Hz taajuus, 2,2nF kondensaattori, levelpotikka maksimissa. 1/(2*pii*4000Hz*2,2nF)=18kohm, on kondensaattorin reaktanssi. 18kohm rinnan 10kohm (R26) on noin 6,4 kohm. Kun levelpotikka on maksimissa, käytetään laskussa ainoastaan R2:n resitanssia joka on 2,2kohm. (6,4kohm+2,2kohm)/2,2kohm=3,9 Vahvistimen vahvistuskerroin taajuudella 4000Hz on noin 3,9. Jos level-potentiometria kääntää pienemmälle tulee osa potentiometrin resistanssista sarjaan R2:n kanssa, jolloin vahvistuskerroin pienenee ja takaisinkytkentäsilmukassa olevan kondensaattorin aiheuttama taajuusvaste tasoittuu. Siis korkeiden taajuuksien leikkaus on riippuvainen myös level-potentiometrin asennosta, täysillä leikataan enemmän, minimillä vähemmän. Pikaisella laskulla voi huomata että ylläolevassa tapauksessa 16000Hz taajuudella vahvistus on n. 4dB matalampi. | |
| zepeteus 12.11.2004 17:42:51 | |
Pitkä aika, ei merta...kiitos testituloksista Placebo. Sinä otit sitten raskaimman kaavan mukaan ja vaihdoit kaikki vastukset...mikäpäs se siinä, vaikutti sitten osaltaan noihin kohinoihin. Itsellä jäi tosiaan siihen vaiheeseeen, että kaikki vastukset on vaihdettu kytkentäpiiriä lukuunottamatta. Muutaman päivän soittamisen jälkeen olin valmis jo unohtamaan jatkovääntelyt, vaan jos tässä tulee esiin vielä uutta paranneltavaa, niin eiköhän kolvi lämpene taas ;) Tommi S., kiitos uusista kaavaselvityksistä. En osaa vielä tarkentaa itselleni, tarvitsisiko laskea jotain uusiksi ja tehdä muutoksia. Hommaa tinaimuri tai tinaimulankaa, ota ensin enimmät tinat pois, sitte ruuvari IC:n ja piirilevyn väliin (ja ehkä vähän kolvia vielä avuksi, jos tinat ei ihan kunnolla lähteneet) - johan lähtee siististi. Jeps, löytyy sekä imulankaa että muutama imuri, ja saatavilla olisi kenties muutama erikoispää kolviinkin. Noita on tullut sitten käytettyä tilanteen ja tarpeen mukaan. Tuolla aiemmin mainitsin tuon piirikantojen katkaisemisen nimenomaan jos ja kun ei halua värkätä enempää eikä tarvitse säilyttää poistettavia lastuja ehjinä. Ihan vain harjoituksenkin vuoksi olen poistanut yleensä kaikki lastut ehjinä. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)