Yleistä keskustelua musiikista ›

Kyllä rokki on poikaa!

Kyllä rokki on poikaa!
 
Sitä se on varmasti. Mutta iskeekö se vielä? En usko.
 
Jotain uutta ja mullistavaa sen pitäis olla. Pitäis löytyä väkevät tabut valta- ja aikuisväestöltä mihin se iskis. En yhtäkkiä keksi mitä ne olis.
 
Teatterissa heittivät ulosteitaan yleisön päälle. Oliko rok, en tiedä, mutta anargiaa ainakin. Jäi vain mieleen että tuo jumalanteatterin tempaus kuvastaa kyllä niitä samankaltaisia tuntoja mitä teatteriyleisö ja rokin syntyaikojen aikuisväestö tunsivat. Rok oli ulostetta aikuisväestön silmille.
 
Sitten tässä on tämä perspektiivi. Me jotka rokin nousun aikoihin olimme nuoria, tunsimme sen väkevästi. Väkevästi sen näköjään tuntee nykyäänkin nuori. Meille vanhoille se vain on kerran eletyn kertausta. Neitsyytensä menettää vain kerran.
 
Yks hyvä esimerkki on Ultra Bra. Mun nuoruudes oli aivan samanlainen ja samankuuloinen bändi. Se oli Kaisa Korhosen sooloura Kom-teatterissa. Just samanlaista. Sanat vähän muuttuivat. Nuorisolle ub oli jotain uutta ja erikoista.
 
Buumeja tulee ja varsinkin menee. Mikä on rokkia ja mikä jotain muuta. Onko sillä sitten merkitystäkään. Musa on musaa. Osa hyvää, osa huonoa. Rock ei palaa eikä iske.

Jotain uutta ja mullistavaa sen pitäis olla... Rok oli ulostetta aikuisväestön silmille... Me jotka rokin nousun aikoihin olimme nuoria, tunsimme sen väkevästi... Rock ei palaa eikä iske.
 
Tää Jamin kirjoitus oli aika hyvä, tosin ristiriitainen. Jos olisit jättänyt tuon ihan vikan kommentin kirjoittamatta, niin homma olisi toiminut paremmin.
 
Pari juttua tuli mieleen:
 
Onkohan tuota rokin ensimmäistä tulemista 50-60 -luvulla nyt hieman liioiteltu? Siitä saa sellaisen kuvan, että maailma meni täysin sekaisin, KOKO aikuisväestö oli ihan kauhuissaan ja KOKO nuoriso oli ihan hysteriassa ja "tunsi väkeävästi" ynnä muuta. Vähän samanlainen kuva on annettu jostain punk-aallosta. Olisiko aika kuitenkin hieman kullannut muistot? Jos mä kysyn faijaltani vaikka tuosta punkista, niin se vastaa että "joo, oli siellä kai joku helvetin Pelle Miljoona ja mitäs niitä nyt oli... Eppu Normaali... en nyt niin muista kun ei kiinnostanut."
 
Jami kirjoitti laajemminkin nuorisokulttuurista ja paskan heittämisestä aikuisten silmille. Jos tällaisia isompia linjoja haetaan, niin otetaan nyt sitten vaikka rap. Se on osa rock-musiikkia, jos rock nähdään laajasti nuorison musiikkityylinä, joka on kehittynyt 50-luvulta alkaen (vai onko joku eri mieltä?). Ja kyllähän noi hiphop / rap -skidit ärsyttävät vanhempia niin perkeleesti pukeutumalla löysiin ja roikkuviin ja käyttäytymällä sen mukaisesti. Jos nuorison kapinaa haetaan, niin ei sitä voi nykypäivänä sulkea minkään yhden pop-musiikin genren ("rockin") sisään, koska toi pop-musiikin alue on niin perkeleen paljon laajempi kuin 50-luvulla.
 
Kyllä se rock tulee ja iskee koko ajan. Näin on.

KOKO nuoriso oli ihan hysteriassa ja "tunsi väkeävästi" ynnä muuta. Vähän samanlainen kuva on annettu jostain punk-aallosta. Olisiko aika kuitenkin hieman kullannut muistot? Jos mä kysyn faijaltani vaikka tuosta punkista, niin se vastaa että "joo, oli siellä kai joku helvetin Pelle Miljoona ja mitäs niitä nyt oli... Eppu Normaali... en nyt niin muista kun ei kiinnostanut."
 
Kyllä meitsin sukupolveen punk teki hyvinkin kokonaisvaltaisen vaikutuksen. Tai ainakin niihin, jotka musiikkia harrastivat. Sama juttu on varmaan rap niille, jotka ovat nyt teinareita.

Kyllä meitsin sukupolveen punk teki hyvinkin kokonaisvaltaisen vaikutuksen. Tai ainakin niihin, jotka musiikkia harrastivat. Sama juttu on varmaan rap niille, jotka ovat nyt teinareita.
 
Niin, yritinkin lähinnä vastustaa sitä ajatusta, että "ennen" kaikki oli rankempaa ja kapinallisempaa ja nykyään ei ole yhtään mitään.
 
Tuli muuten lisäksi mieleen Jackass ja sen johdannaiset. Kyllä taas vanhempia kiusataan...

Ei.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Kyllä rokki on poikaa!
 
Rock on rajaton riesa.

Uskon siihen, että rokin tulo 50 luvulla oli valtaisaa. Vakkasti uskonkin. Itse en yllättäen elänyt silloin mutta kirjat ja elokuvat opettaa. Vanhemmista en itse saa mitään selkoa myöskään. He olivat 60-luvun nuoria ja heille 50-luvusta ei ole kuvaa.
Kirja populäärimusiikkia vittulan jänkältä kertoi asian hienosti. Radio Luxenburg ja eka Beatles levy oli kuin se legendaarinen eka kerta. Ja niin se varmasti olikin silloin.
Me "nykynuoret" kuulemme populaarimusiikkia koko elämämme ja näin se ei ole meille niin suuri juttu. Toisin kuin muoti-ilmiöt ja elokuvat.

Kyllä rokki on poikaa!
 
Nämä Reijotepon kommentit (toinen: "Iskeekö rock takaisin?") eivät mitenkään mielettömästi tämän threadin tasoa nosta. Eipä kyllä tämä minunkaan, mutta eikö kannattaisi olla hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa?

Nämä Reijotepon kommentit (toinen: "Iskeekö rock takaisin?") eivät mitenkään mielettömästi tämän threadin tasoa nosta. Eipä kyllä tämä minunkaan, mutta eikö kannattaisi olla hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa?
 
Rock out with your cock out!!

Rock out with your cock out!!
 
Ohhoh! Mistäs sä nyt tommosen keksit?

Ohhoh! Mistäs sä nyt tommosen keksit?
 
Etkö muka tiiä? Oli viime jaksossa Teletapeissa....

Katotaan vaan kuulkaa niin Rock vielä iskee ja lujaa! Rock!!

Katotaan vaan kuulkaa niin Rock vielä iskee ja lujaa! Rock!!
 
Njoo.. Kyllä ainakin meikäläisen mielestä rokilla menee tykimmin nyt kuin pitkään aikaan, jos nyt kelaillaan, että sehän on loppupeleissä aika mainstreamiakin nykyään, mitä ei olisi voinut kuvitella 10 vuotta sitten. Kun Dr. Albanit sun muut oli pop. Silloinhan trance oli kova juttu, ja jotkut glam-bändit olivat niin yäk että..
Kyllähän rokilla menee ihan jees. Mun kaveripiirissäni on paljon tyyppejä, jotka luukkuttavat autotalliporukoissa ja muutenkin ug-rockbändejä on paljon. Ja sitten kun kattelee noita listoja ja uudempia nimiä (The Darkness, Hellacopters, Wildhearts, Flaming Sideburns jne. jne.) puhumattakaan vanhempien rokujen comebackeista (Hanoi, Peer Günt) niin eipä oo valittamista.
Ja sehän on übercoolia näyttää rokilta tänä pänä tääläkin, tosin se taitaa ollakin Negativen ja kumppaneiden aikaansaannoksia tämä retroilu.
 
Mutta trendejähän nämä. Menee kohta ohi, ja sitten taas joku muu on in. Notta juu.

Jos nyt Ihan Suomenakselilla asiaa tarkastelee niin ei täällä paljon mikään hipparihoppari tai r&b hallitse, kyllä se on metalli/rockmusiikki joka kansaa vie. Me olemme synkkää kansaa, me tarvitsemme synkkyyttä ja rähinää, on se vaan niin tr00. Muualla maalimassa on erilaisia immeisiä, heillä on oma kulttuuriperimä josta he ammentavat...

Tarvinneeko tuon "iskeä" takaisin? Hyvää rokkia löytyy edelleen, eikä sitä ole edes kovin vaikea löytää. Se on sitten toinen juttu haluaako klassisen rokin uuden aallon vai kelpaako uudehko indie-tuotanto.
 
Antaa MTV:n soittaa mitä lystää, sen olemassaolo ei koskaan tule tappamaan hyvää musiikkia.
 
Vaan minäpä ennustan että muutaman vuoden päästä katukuva tyhjenee näistä hoppareista jotka leikkivät räbäyttäjää ja tilalle tulee herkät emopojat jotka kirjoittelee runoja siitä kuinka naapurin tyttö ei katso niihin päin.
 
Jos nyt Ihan Suomenakselilla asiaa tarkastelee niin ei täällä paljon mikään hipparihoppari tai r&b hallitse, kyllä se on metalli/rockmusiikki joka kansaa vie. Me olemme synkkää kansaa, me tarvitsemme synkkyyttä ja rähinää, on se vaan niin tr00. Muualla maalimassa on erilaisia immeisiä, heillä on oma kulttuuriperimä josta he ammentavat...
 
Kylläpä nyt tuli niin rankkaa paskaa että ihan myötähävettää.

Njoo.. Kyllä ainakin meikäläisen mielestä rokilla menee tykimmin nyt kuin pitkään aikaan, jos nyt kelaillaan, että sehän on loppupeleissä aika mainstreamiakin nykyään, mitä ei olisi voinut kuvitella 10 vuotta sitten. Kun Dr. Albanit sun muut oli pop. Silloinhan trance oli kova juttu, ja jotkut glam-bändit olivat niin yäk että..
Kyllähän rokilla menee ihan jees. Mun kaveripiirissäni on paljon tyyppejä, jotka luukkuttavat autotalliporukoissa ja muutenkin ug-rockbändejä on paljon. Ja sitten kun kattelee noita listoja ja uudempia nimiä (The Darkness, Hellacopters, Wildhearts, Flaming Sideburns jne. jne.) puhumattakaan vanhempien rokujen comebackeista (Hanoi, Peer Günt) niin eipä oo valittamista.
Ja sehän on übercoolia näyttää rokilta tänä pänä tääläkin, tosin se taitaa ollakin Negativen ja kumppaneiden aikaansaannoksia tämä retroilu.
 
Mutta trendejähän nämä. Menee kohta ohi, ja sitten taas joku muu on in. Notta juu.
 
Jep, kyllä se vielä taas iskee....

En jaksanu koko 14 sivun threadia lukea, mutta meikäläisestä se ongelma siinä ettei rokki nappaa nykynuorisolle on se että kaikki rokkibändien keulakuvat on jotain nörttejä nössöjä. Itse ku näin Slashin vetelevän sooloa pianon päällä November Rainin videossa 90-luvun alussa niin jo teki mieli ruveta kaivelemaan itsekkin kitaraa esiin. Tai Kurt Cobain, näyttihän se semmoiselle 13-14vuotiaalle aika kovalta jätkältä kun heilu lavalla kitaransa kanssa. Nyt meillä on jotain yläasteen atkluokasta revityn näkösiä ruotsalaisia noissa mtv:n rokkibändeissä, onhan se selvää ettei se nuorisolle nappaa kun kaikki kovat jätkät on räppääjiä, tunnetusti itse musiikkihan ei nuorisolla välttämättä ole pääosassa.

Minä uskon että rock tulee takaisin ja lujaa. Ei kukaan voi hip-hoppia kovin pitkään jaksaa ja rockillahan on suuri kuulijakunta.
Ongelma on siinä ettei suuria uudistajia kuten beatles, nirvana yms. ole tullut pitkään aikaan. Vaikka rock onkin hienoin musiikkilaji, ei sitäkään jaksa kuunnella jos se junnaa paikallaan.
Uudistuksia ja uusia ideoita peliin muusikot!