Bassot ›

Elikkä, sori ensinnäkin että pykäsin uuden threadin tätä varten, mutta kun innostus on vaan niin suuri että haluan kommentteja tästä meidän biisistä heti..
 
Käykää toverit kuuntelemassa, ja arvioikaa vaikkapa bassonsoittoa/soundia tuossa biisissä niin ehkä tämä juttu on sitten jopa uuden threadin arvoinen. Sori vielä, tiedän ettei sais tämmösen takia pistää uutta threadia, mutta ei voi nyt mitään..
 
http://www.mikseri.net/artistit/?id=37379
 
Ja huomatkaa siis että kyseinen biisi on äänitetty vain muutamalla huonolla mikillä ja vieläpä autotallisssa. Aika hyvä siihen nähden? ;)
 
Edit: Nii ja tässä ei oo laulua vielä, ku laulaja ei ollu sessioissa paikalla...

Käykää toverit kuuntelemassa, ja arvioikaa vaikkapa bassonsoittoa/soundia tuossa biisissä niin ehkä tämä juttu on sitten jopa uuden threadin arvoinen.
 
Jeba, kuuntelin justiinsa tuon biisun työpaikan näytössä olevilla about sentin kokoisilla ultrasuperexstrahifi kajareilla. No eihän niistä tietenkään mitään kuullut, varsinkaan bassoja. Kuulosti kuitenkin sen verran mielenkiintoiselta, että luvallasi kopsaan tuon cd:lle ja kuuntelen kotona paremmilla vermeillä. Sopinee? sopii? kits.
 
Edit: Nii ja tässä ei oo laulua vielä, ku laulaja ei ollu sessioissa paikalla... Eihän ne koskaan ole paikalla... :)

Basso olisi voinut olla kovemmalla;)

Basso olisi voinut olla kovemmalla;)
 
Olen aivan samaa mieltä

Basso olisi voinut olla kovemmalla;)
 
Munsta basso olisi voinut olla hiljemmalla, mutta enemmän keskiääniä peliin.

Mä diggasin kyllä tosta biisistä ihan kybällä. Laulu tosiaan olisi ollut plussaa. Rumpusaundit oli mun mielestä aika hitsin hyvät autotallinauhoitukseksi, kuten myös kitarasaundit. Bassosta en saanut kunnolla selvää, johtunee heikosta tietokoneen äänentoisto puolesta.
Sen kyllä kuuli, että koko ajan tehtiin jotain, mutta selkoa en saanut enempää.

Basso olisi voinut olla kovemmalla;)
 
No basisteja ajatellen tietysti kyllä, mutta eipä ite biisi sitä olis välttämäti vaatinut. Se kertsin bassolinja olis saanu kyllä ehkä tosin kuulua vähän paremmin, mutta muuten jees. Vai mitä luulette, kuuluko se mihinkää?
 
Ainaki Akg:n studioluureilla se kuulu, mutta en tiiä tietokoneiden omista purkkikajareista...:)
 
Ja tää juttu on siis vaan ihan tämmönen ex tempore "mennään treeneihin, ja kas, vedetäänkö vaikka joku biisi purkkiin, no tottakai, voi paska, ei oo kunnon kamoja, no vedetään silti"... Ens vuoden alussa olis tarkotus vetää ihan kunnon demo kasaan, ja kunnon kamoilla. Itteäni vähän jänskää, että jos näin huonoista lähtökohdista saatii näinkin hyvä biisi aikaseks, ni että miltä se sit kuulostaakaan kunnon kamoilla ja ajalla? ;)

Kivan kuuloista menoa. Kivan kuuloista kamaa, biisinä.
 
Kitaroiden soundi on ihan mainio. Basari on outo. Ei minun makuuni. Bassosta ei tosiaan saa kunnolla selvää, senverran alhaalla soutaa. Potkua ei kertakaikkiaan ole, edes vähää.
 
Anyway, jos tuo on basson ja rumpujen juttu ja ylipäätään utuisuutta haetaan, niin rock! Tsemppiä vaan!

Kivan kuuloista menoa. Kivan kuuloista kamaa, biisinä.
 
Joo, tänks juu, itekki tykkään tosta biisistä. Ja vielä sillee ihan niinku tosissaan tykkään, mikä on ehkä aika hassua. :)
 
Kitaroiden soundi on ihan mainio

Kitara (siis sähkökitara) on aika jees juu, se soundi siinä on aikalailla niin luonnollinen kuin mitä se oikeastikin on, se narutettiin Shuren SM58:lla ja Akg:n C1000-konkalla. Se tuli aika hyvin taltee. Akustiset vedettiin ihan vaan vissiin silleen että vedettiin joku (en nyt muista) mikki vaan siihin kaikukopan suulle, ja se oli siinä.
 
Basari on outo. Ei minun makuuni.
 
Ei se oo munkaa makuu. Ja se on varmaan just sen takia niin outo ku se on otettu narulle sellasella Shuren laulukonkalla...:)
 
Bassosta ei tosiaan saa kunnolla selvää, senverran alhaalla soutaa. Potkua ei kertakaikkiaan ole, edes vähää.
 
Ai? Mun mielestä se basso murisee ihan kivasti. Varmaan riippuu paljolti kaiuttimista. Se on kyllä ihan totta että siinä soudetaan koko ajan aika alhaalla, mikä aiheuttaa sen ettei selvää meinaa saada. Mutta kertsissä on semmosta vähän korkeemmallekin menevää kuljetusta, minkä pitäis ainaki jotenki erottua. Siinä kans kuuluu (pitäis ainaki) se että se on vedetty nauhattomalla.
 
Anyway, jos tuo on basson ja rumpujen juttu ja ylipäätään utuisuutta haetaan, niin rock! Tsemppiä vaan!
 
Semmonen pien hämy on just se juttu. En nyt tosin tiedä puhutaanko me "samasta" hämyisyydestä, mutta kuitenkin.
 
Hyvä, kriittinen arvio. Kiitokset. :)

pardy:
Se on kyllä ihan totta että siinä soudetaan koko ajan aika alhaalla, mikä aiheuttaa sen ettei selvää meinaa saada.
 
Itseasiassa meinasin samaa kuin joku aiemminkin, botnea on. Muuta ei sitten juurikaan. Potku puuttuu. Tuo alin alapää on muminaa, ei potkua. Keskialue kokonaisuudessaan on aika olematon.
 
Minusta (makuasia). Eli soundia tarkoitin.
 
Mutta kertsissä on semmosta vähän korkeemmallekin menevää kuljetusta, minkä pitäis ainaki jotenki erottua.
 
Joo. Erottuu silleen hintsusti:-)
 
Semmonen pien hämy on just se juttu. En nyt tosin tiedä puhutaanko me "samasta" hämyisyydestä, mutta kuitenkin.
 
Puhutaan varmaan. Anyway, jäi semmoinen kuva että kitaroita on hierottu tunti tolkulla ja muut on vähän sinnepäin sutaistu. (Kärjistetysti:-)
 
Mitä konkkamikki teki basarissa? Teillähän oli vaikkapa se viiskasi...

Kyllä kivalta kuulostaa biisi, mutta tosiaan basso ei kuulu juuri yhtään, eli sen olisi voinut selvästi kovemmalle laittaa. :)

Mitä konkkamikki teki basarissa? Teillähän oli vaikkapa se viiskasi...
 
No se viiskasi oli samaan aikaan virvelillä. Tai hetkonen... En nyt muista miten ne mikit oli laitettu, saatto olla että se viiskasi oli kuitenki basarissa.
 
Mutta ei nuita kitaroita nyt mitenkään tuntitolkulla hierottu, vaan aikalailla tasapuolisesti kaikkia. Mun mielestä se kitaran soundi on tuossa aika luonnollinen, et ei sitä ole paljoa muuteltu.

No se viiskasi oli samaan aikaan virvelillä. Tai hetkonen... En nyt muista miten ne mikit oli laitettu, saatto olla että se viiskasi oli kuitenki basarissa.
 
Kyllä näin päin ainakin järkevämpää olisi ollut. Poltin sitten seedeelle tuon biisun ja pistän vaikka huomenna viiltävää anal-ysiä tulemaan ;) Sen verran sain selvää että biisi on hyvä kyllä. Mutta siis soundeista ym. tuonnempana.
 
No niin, tulipahan (taas) turha kirjoitus. Tylsää töissä(?)

No niin, tulipahan (taas) turha kirjoitus. Tylsää töissä(?)
 
Tai kotona... Itse kullakin. Oho, tääki on turha kirjotus. No, näkeehän näitä harva se päivä.

Tai kotona... Itse kullakin. Oho, tääki on turha kirjotus. No, näkeehän näitä harva se päivä.
 
Näinhän se on.
 
Hei niin ihan asiaakin, miten teitte tuon nauhoituksen noin niinkuin käytännössä? Siis livenä kahdelle raidalle kaikki vai raiturille erillis-ottoina ym.?

Oi tämä on hyvä kuka näin hyviä piisejä ossoo tehä.

Hei niin ihan asiaakin, miten teitte tuon nauhoituksen noin niinkuin käytännössä? Siis livenä kahdelle raidalle kaikki vai raiturille erillis-ottoina ym.?
 
Siis ihan vaan mikserin kautta koneelle raita kerrallaan. Suoraa Cubaselle. Emmä nuista nii paljoa tiedä että osaisin ihan juurta jaksaen selittää, mutta näin kuitenkin noin niinkuin pääpiirteissään.
 
Ja huom.! Joka raita on vedetty purkkiin kertaotolla, jotenka se selittää osaltaan näytteestä ehkä erottuvaa epätäsmällisyyttä tms.

muutamalla huonolla mikillä
 
Shuren SM58:lla ja Akg:n C1000-konkalla, sellasella Shuren laulukonkalla
 
Aika huonoja kyllä, et ole vivancoa ajatellut hankkia?
 
Biisi ja soitto kyllä toimii, basso oli tosin aika epäselvä meikänkin kehnoissa luureissa.

Älkää päästäkö tuota rumparia silmistänne.
Pitäkää kynsin ja hampain kiinni...