Ideana olisi puuhastella heavyrock-demo nauhoittaen 4-raiturilla (tuplanopeudella pyörittävä kasettivärkki), ja miksaten tuotos tietokoneella (Cakewalk 9). Eli rumpali soittaisi rummut pohjaksi neljälle raidalle (basari, overhead, virveli, haikka), joka sitten raita kerrallaan tietokoneelle. Seuraavaa ottoa varten välimiksaus rummuista 4-raiturin ykkösraidalle takaisin ja jäljellejääneille 3:lle komppikitarat ja basso. Taas raita kerrallaan tietokoneelle, välimiksaus 4-raituriin jne. kunnes kaikki on purkissa.
Äkkisiltään vaikuttaa toimivalta (4-raiturilla on puuhailtukin jo aiemmin ja Cakewalkiakin koekäytin vanhalla projektilla = hyvin tuntui 8 raitaa pyörivän ja pari plugin-efektiä kuormitti vain 15% 700MHz/128MB konetta, tosin jotkin efektit sanoivat jo kättelyssä että out of memory, ilmeisesti tarttis 256MB palikan lisää?).
Mutta tulisiko kellään mieleen mitä kannattaa ottaa huomioon, mitä erityisesti varoa ja onko jotain miksi tuo ei voisi toimia noin? Itteä jännittää tuossa vain se, että pyöriihän kasetti aina samaa vauhtia, ettei tule siitä synkkaongelmaa (tarkoitus nauhoittaa aina samalle kasetille samaan kohtaan yhtä biisiä).
Kiitos :-) |
 kivi
27.01.2003 12:34:00 | |
|---|
Itteä jännittää tuossa vain se, että pyöriihän kasetti aina samaa vauhtia, ettei tule siitä synkkaongelmaa
Oot ihan oikeassa jännittäessäsi tuota - mikään analoginauhuri ei pyöri niin tasaisesti, että tuo onnistuisi ilman SMPTE-boksia tai muuta sellaista tahdistinta; ja mielellään vielä se analoginauhurin moottori ohjautumaan - kallis ja vaikea yhtälö.
Jos minä olisin te, äänittäisin rummut ensin neljälle raidalle, sitten (jos ja kun tietokoneenne äänikorttiin ei mene kuin stereopari sisään?) välimiksaisin nuo niin, että bassari on omalla raidallaan ja kaikki muut rummut (myös virveli) sillä toisella. Virveliin tietysti pitäisi laittaa soundit kohdalleen jo tuossa vaiheessa, mutta se on kumminkin 10 kertaa helpompaa kuin bassarin tason "arvaaminen". Puhumattakaan siitä, että bassariraita tarvitaan vielä miksausvaiheessa erilleen, jos mieli tehdä tiukkaa soundia.
Sitten vaiheessa 2 käyttäisin neliraitamankkaa mikkietuasteena, ja suoraan tietokoneelle äänitellen raita kerrallaan kaiken muun.
Noin uskoisin pienellä kärsivällisyydellä saavani ihan levykelpoista jälkeä. Synkkaongelmien takia uskoisin myös, että tuo on oikeastaan ainoa vaihtoehto. Ja rumpujen panorointi stereoksi on ihan ylimainostettu juttu:-D |
 kupteri
27.01.2003 13:37:20 | |
|---|
Sitten vaiheessa 2 käyttäisin neliraitamankkaa mikkietuasteena, ja suoraan tietokoneelle äänitellen raita kerrallaan kaiken muun.
Tuossa on vaan se ongelma, että äänikortti ei ole erityisen laadukas, eli homma tökkii jos haluaa kuunnella samaan aikaan kuin soittaa sisään. Niin, mitäs piti ostaa halpa SB128 silloin aikoinaan. Muutenhan tuo olisikin jees.
Eli aiemmin on homma tehty niin, että neliraiturilla on ollut raidoilla basari, bassokitara ja sitten stereoksi mikseristä otettuna kitarat omilla puolillaan ja laulu & rummut keskellä. Se on sitten raiturista stereona nauhoitettu waviksi ja siitä tehty studiolive. Mutta säätövara on tosiaan kaikki menny ja soundit on ne mitkä sattuivat olemaan, ja soittovirheitä on. Pari tollaista löytyy mikseri.net:stä sampleksi (sigussa linkki).
No pitää nyt yrittää kokeilla miten hommassa käy. Rummuthan pitää kuitenkin ekka ottaa, voipi sitten itse kikkailla kitaran kanssa ja yrittää palauttaa sitä tietokoneelle.
On se vaikeaa kun ei ole ylimääräistä rahaa ostaa 16-raituria... Korgin D1600 tossa olisikin ollut edullisesti 1200e, mutta iso pino se on tuokin tuohta. |
kupteri
27.01.2003 13:39:11 | |
|---|
Ja rumpujen panorointi stereoksi on ihan ylimainostettu juttu:-D
Juu, tarkoitus olikin vetäistä kaikki keskelle. Olisi vaan ollut kiva saada kaikki raidat erilleen, niin ois päässy vähän säätämäänkin, nyt kun vihdoin niiden plugin-efektien kimppuun pääsi :-) |
kupteri
29.01.2003 19:10:55 | |
|---|
Noh, voiko onnistua vai meneekö 100% käteen? Kannattaako siis yritääkään noin? |
