Aihe: Miksi suurimmassa osassa musiikkia
1
Ossi
26.01.2003 22:01:41 (muokattu 26.01.2003 22:36:30)
 
 
Ehkä ns. "suuri yleisö" on kuuntelutottumustensa orja eikä kapasiteetti riitä omaksumaan suurempaa informaatiotulvaa. Eli esim. mandoliini, vibrafoni tai flyygelitorvi menevät yli ymmärryksen. "Häiritsevät perkeleet. Ei ne kuulu tällaiseen meininkiin."
"Toi oli hyvä, briljanttia. Mutta otetaan vielä kerran."
myslique
26.01.2003 22:05:11
 
 
Ööh...
 
Koskettimet ovat liian laaja käsite tuohon retoriseen kysymykseen aseteltuna. Jos kiippareilla voidaan tuottaa urut, pianot, stringit, padit, sähköiset rumpukompit, shakerit ja muut perkussiot, samplatut äänet ja syntikkamölinää, voi kysymyksesi 'vain'-sanan ottaa pois.
 
Popissa käytetään myös saksofoneja, trumpetteja, huilua, huuliharppua, kromatikaa, ym. puhaltumia, haitaria, selloa, viulua, kastanjetteja, marakasseja ja ties mitä.
 
Vai puhutaanko tässä siitä, mitä SINÄ kuuntelet? Siinä tapauksessa noita soittimia käytetään siksi, että et ole muunlaista poppia kuunnellut. Pohjasoittimina niitä käytetään tietenkin yleisesti; rummut tuo biitin ja rytmin, bassolla tehdään alapää, kitaralla voidaan tehdä joustavasti soinnut + melodiat (klassisessa musiikissa on vastaava jaottu). Kitaraa käytetään paljon, koska se on niin joustava soitin.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)