Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Paljon hyvää asiaa elementeistä:
 
http://www.webervst.com/sptalk.html

Ja vähän vastapainoa:
 
http://www.tone-lizard.com/lesson4.htm
 
Sitä menee ihan hämilleen, kun kuulee perusteluja kummaltakin puolelta.
 
Ehkei alnico -magneettisista kaiuttimista kannata maksaa ylimääräistä, paitsi jos saundi on parempi. Hymiö.
 
Kyse on kuitenkin kuluttajan kannalta ihan mielenkiintoisesta ja taloudellisesti merkittävästä asiasta. Esim. Weberillä ja Jensenillä alnico magneeteilla varustetut kaiutinmallit maksavat miltei kaksi kertaa sen, mitä maksavat vastaavat mallit keraamisilla magneeteilla.

Käsittämättömän suuret hintaerot niillä kyllä on. Celestion Bluekin maksaa tuplasti muuhun mallistoon nähden. On siinä hintaa sinisellä maalilla ja alnico-magneetilla..

"The sonic characteristics of alnico magnets -- sweeter treble, smoother midrange, and softer clipping -- are all attributes that ceramic-magnet speakers aren't designed to deliver. No wonder tone fiends call alnico 'the musical magnet.'"
 
http://archive.guitarplayer.com/archive/gear/bt9908.shtml
 
Ilmeisen tyypillinen esimerkki siitä kuinka kitaralehdissä uusinnetaan myyttejä ja puhutaan paskaa. Edes Weberin sivuilla ei väitetä alnico-elementtien eroavan keraamisista muuten kuin kompressoitumisen osalta. Jeps. Alnico magneetti on "musikaalista".

Oletteko muuten huomanneet että alnicomagneeteilla varustetut mikit on yleensä paljonkin kalliimpia kuin keraamisilla magneeteilla varustetut? Johtuisikohan siitä että niillä on erilaiset magneettiset ominaisuudet joista johtuuerilaiset äänelliset ominaisuudet. Jos alnicolla ja keramiikalla on eroa signaaliketjun alkupäässä niin onko ihme että sillä on eroa myös siellä loppupäässä.

Oletteko muuten huomanneet että alnicomagneeteilla varustetut mikit on yleensä paljonkin kalliimpia kuin keraamisilla magneeteilla varustetut?
 
Jos luit noita postaamiani linkkejä edes vähän alusta, niin tietäisit, että alnicon kalleus johtuu koboltin (=alnicon "co") kalleudesta. Suurin osa kyseisestä aineesta tulee markkinoille Zairesta (onko tuollaista maata edes enää) ja epävakaat olot ovat ilmeisesti nostaneet hintaa jo 60-luvulla. Ehkä. Eli keraamisilla magneeteilla varustetut mikit eivät ole halvempia siksi että ne olisivat huonompia, vaan siksi että ne ovat halvempia valmistaa.
 
Johtuisikohan siitä että niillä on erilaiset magneettiset ominaisuudet joista johtuuerilaiset äänelliset ominaisuudet.
 
Magneettiset ominaisuudet tiettävästi ovat magneeteilla erilaiset, mutta kukaan ei näytä pystyvän sanomaan mikä on se tietty ominaisuus, joka tekee alnicosta (muka) paremman. Ehkä se ei olekaan. Ehkä kyse on vain siitä, että ensin oli alnicovehkeitä ja ne ovat alkuperäisiä, eikä sillä olisi mitään merkitystä vaikka keraamisesta magneetista voisi valmistaa ominaisuuksiltaan täysin samanlaisen. Esim. Kinman on hyvinkin vakuuttunut alnicomagneetin loistokkuudesta, vaikkei asiaa pysty perustelemaan muutoin kuin uskollaan (http://www.kinman.com/html/FAQ.htm#ceramic).
 
Jos alnicolla ja keramiikalla on eroa signaaliketjun alkupäässä niin onko ihme että sillä on eroa myös siellä loppupäässä.
 
Oletat että on, mutta oletko koskaan tehnyt vertailuja, vai perustuuko uskosi esim. aina luetettaviin kitaralehtiin? Celestionin Vintage 30:ssä on keraaminen magneetti ja se on minun ja monen muunkin korviin aikasta helevetin hyväsaundinen ja moneen taipuva elementti. Juuri V30:n kaltaiset tekijät pistävät epäilemään, että josko se magneetin tyyppi ei sittenkään tee kesää tai talvea.
 
Tai sitten alnicomagneetti oikeasti kuulostaa paremmalle. Itse en pysty sanomaan, kun ei ole ollut mahdollisuutta (sokkona) kuulostella.

Todella vaikea sanoa mikä osa soundista tulee magneetin materiaalista, mutta kyllä esim. Jensen P ja C sarjan kaiuttimien soundit on aika erilaiset. Ja P sarja, eli alnico, sarja kuulostaa ainakin minun korviini paremmalta, mutta ei välttämättä kaikkien. samoin Celestion alnico blue:ta pidetään aika yleisesti kaikkien aikojen parhaana kitaraelementtinä. V30 on toki helkutin hienosoundinen elementti, yksi suosikeistani ehdottomasti.
 
Mikko