Elikkä, Kitaraa nauhotellessa käytin kahta mikkiä. Seurasin 3 to 1 sääntöä ja mikit olis riittävän kaukana toisistaan.
En tosin missään vaiheessa aluksi testannut mitenkään minkäänlaisilla kohina äänillä mitään. :)
Toinen mikki (Sennheiser E609) oli 4x12 kaapin ylä-vasemmassa elementissä reilummin reunalla.
Ja toinen (SM57) oli ala-vasemmalla keskellä elementtiä.
Kommentoikaa. :) "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles. |
 Locrian
08.11.2004 18:42:22 | |
|---|
Soita klippiä ni kommentoidaan.Eihän tosta nyt hirveesti voi sanoa mitään.Elä käännä vaihetta ellei oo tarpeen.Ei pitäis olla. -"I eat pieces of shit like you for breakfast!"
-"You eat pieces of shit for breakfast?"
-Happy Gilmore |
 askomiko
08.11.2004 20:23:54 (muokattu 08.11.2004 23:19:32) | |
|---|
Kommentoikaa. :)
Ai soundia? ;:)
Ei 3-1 säännöllä ole juuri virkaa jos mikit tungetaan saman äänimöykän eteen. Mutta eipä siitä haittaakaan. Sen ideana on siis vuotojen määrä, ei niinkään vaiheiden arpominen.
Tee pätkä soundia noin. Sitten tee surinasiirto jo äänitetyille raidoille, ja vertaa edelliseen. Todennäköisesti paranee, jos vaihe-eroja siis löytyy. Sillai, "nenä aukeaa", plops. |
 drlecter
08.11.2004 20:52:55 | |
|---|
Kannattaako mikittää takaa avonoista kompoa edestä ja takaa? Voisi piruuttain testata moista..
Mitä tulee ottaa huomioon? |
SirElwood
08.11.2004 21:36:30 | |
|---|
Kannattaako mikittää takaa avonoista kompoa edestä ja takaa? Voisi piruuttain testata moista..
Mitä tulee ottaa huomioon?
Vaihevirhe, eli käännät vaikka sen takana olevan mikin vaiheen, ja luotat korviisi... :) |
 varakeef
09.11.2004 11:23:19 | |
|---|
Vaihevirhe, eli käännät vaikka sen takana olevan mikin vaiheen, ja luotat korviisi... :)
Paitsi että vaihevirhe ei ole tällöinkään mikään automaatti. Vaihevirhe mainitussa tapauksessa syntyy, jos mikrofonit sattuvat olemaan tasan yhtä suurella etäisyydellä kaiuttimesta (ja siis eri puolilla sitä).
Jos eroa on vaikkapa sentti - pari signaalit eivät olekaan täysin vastakkaisessa vaiheessa, jolloin vaiheen rutiininomaisesta kääntämisestä ei välttämättä ole hyötyä (tai ainakaan oletettua vaikutusta). Tällöinhän vaikkapa 160 asteen vaihe-ero muuttuu 20 asteen vaihe-eroksi. Se voi kuulostaa paremmalta tai huonommalta...
Liikutellaan niitä mikkejä ensisijaisesti, jos kahden mikin soundi yhdessä tuottaa kehnon soinnin. "Jos demo kuulostaa paremmalta kuin varsinainen äänitys, julkaistaan demo"
- Rick Rubin |
askomiko
09.11.2004 12:48:40 | |
|---|
Jos eroa on vaikkapa sentti - pari signaalit eivät olekaan täysin vastakkaisessa vaiheessa, jolloin vaiheen rutiininomaisesta kääntämisestä ei välttämättä ole hyötyä (tai ainakaan oletettua vaikutusta). Tällöinhän vaikkapa 160 asteen vaihe-ero muuttuu 20 asteen vaihe-eroksi. Se voi kuulostaa paremmalta tai huonommalta...
...ja kun vielä muistelee äänen fyysistä olomuotoa, eli aaltoa. Eli kun eri korkeuksiset äänet on eri pituisia, niin vaiheetkin on kahdella eri etäisyydellä etäisyydellä kohdallaan vain sillä yhdellä taajuudella ja sen kerrannaisilla...
Ja sitten tuleekin stressi. Heh, piirsin paintilla kauniin kuvan aiheesta. Siis vaiheesta, en stressistä.
Ei se onneksi ihan noin nuukaa ole. |
januszian