Keskustelua raskaammasta musiikista ›

NO kyllä muakin kyrsis jos olis Metallicasta ulos potkittu. :D
 
Kukapa niitä narkkareita jaksaa katella...

Täydellisen hauskaa viihdettähän nuo Mustainen kommentit on. Mutta ettehän te nyt tosissanne usko että se on kaikki jutut vakavalla naamalla heittäny?

Täydellisen hauskaa viihdettähän nuo Mustainen kommentit on. Mutta ettehän te nyt tosissanne usko että se on kaikki jutut vakavalla naamalla heittäny?
 
Ehkä. On sen verran kova jätkä.

"No matter how beautiful a girl is, she still shits."
 
Tää on paras! Ja vittu todella totta...

Tässäpä muuten mainio linkki:
http://www.geocities.com/SunsetStrip/6176/risk-reviews.html

Tuossa on muuten sellainen juttu, että mä en ole ihan varma siitä onko se ansaittua rahaa, jos filmitähdet ja muusikot nykivät miljoonia rahoja vuodessa, kun katsos mä en ole luokkaerojen ylin ystävä.
 
Mutta todennäköisesti et ole valmis luopumaan itsekään saavuttamastasi/sinulle annetusta elintasosta ja hyvinvoinnistasi, että parilla vähäosaisemmalla olisi paremmat oltavat. Ja kyllä minusta työntekijä palkkansa ansaitsee,oli se sitten musiikkia tai ei.
 
Mieti nyt itse mitä puhut. Asetu menestyvän muusikon asemaan.Teet levyjä, joita myydään miljoonia...ihmiset maksavat siis rahaa siitä että ostavat levyjäsi.Tuntuisiko se sinusta siinä vaiheessa siltä,että se raha ei ole ansaittua? Tajuatko sinä millainen määrä töitä menestyksen eteen yleensä tehdään?
 
Menepäs nyt sinne puiston penkille juomaan sitä El Tiempoasi, ja mieti hetkinen asenteitasi. Voit hyvinkin huomata, että olet vain leikkinyt sellaista tekopyhää pikkusosialistia niin kauan että uskot mielesi luoman kuvan optimaalisesta maailmasta ja oikeudenmukaisuudesta olevan jollain saavutettavissa. Saattaisit vaikka herätä todellisuuteen ja huomata, että kaikki tähän asti kunnioittamasi arvot ovat pelkkää utopiaa...
 
EDIT: tekstiä korjattu

Niin, mihin se raja pitäisi vetää? Onko kohtuullista että tienaa musiikilla omakotitalon verran vaiko että tienaa keskiaikaisen linnan verran? Beatlesin Paul-sedällä on huikea omaisuus mutta eikö hän muka ole sitä rehellisesti ansainnut?

Niin, mihin se raja pitäisi vetää? Onko kohtuullista että tienaa musiikilla omakotitalon verran vaiko että tienaa keskiaikaisen linnan verran? Beatlesin Paul-sedällä on huikea omaisuus mutta eikö hän muka ole sitä rehellisesti ansainnut?
 
Rehellisyys ei ole sama kuin oikeudenmukaisuus.
 
Työstä saatuun palkkaan pitäisi vaikuttaa ensinnäkin työn miellyttävyys sekä toisaalta työaika. Jos työ on niin miellyttävää että se on oikeastaan samalla harrastus, ei pitkäkään työaika oikeuta mielettömiä palkkioita. Paskaduunarit ansaisisivat isot palkat.

Mutta todennäköisesti et ole valmis luopumaan itsekään saavuttamastasi/sinulle annetusta elintasosta ja hyvinvoinnistasi, että parilla vähäosaisemmalla olisi paremmat oltavat.
 
Noh, jos ei vaadi kuin kohtuullisen elintason, niin turha semmoiselle mennä selittämään.
 
Ja kyllä minusta työntekijä palkkansa ansaitsee,oli se sitten musiikkia tai ei.
 
Joo, mutta epämiellyttävämmästä työstä pitäisi saada enemmän palkkaa
 
Mieti nyt itse mitä puhut. Asetu menestyvän muusikon asemaan.Teet levyjä, joita myydään miljoonia...ihmiset maksavat siis rahaa siitä että ostavat levyjäsi.Tuntuisiko se sinusta siinä vaiheessa siltä,että se raha ei ole ansaittua? Tajuatko sinä millainen määrä töitä menestyksen eteen yleensä tehdään?
 
Se vaihtelee paljon, että kuinka paljon stara joutuu tekemään työtä. En kyllä usko että ne ansaitisisivat miljoonia verrattuna johonkin perusduunariin.
 
Menepäs nyt sinne puiston penkille juomaan sitä El Tiempoasi, ja mieti hetkinen asenteitasi. Voit hyvinkin huomata, että olet vain leikkinyt sellaista tekopyhää pikkusosialistia niin kauan että uskot mielesi luoman kuvan optimaalisesta maailmasta ja oikeudenmukaisuudesta olevan jollain saavutettavissa. Saattaisit vaikka herätä todellisuuteen ja huomata, että kaikki tähän asti kunnioittamasi arvot ovat pelkkää utopiaa...
 
Vaikkei täydellistä maailmaa voi saavuttaa, kannattaa oikeudenmukaisuudesta kuitenkin puhua ja sitä voi myös politiikassa tavoitella.

Pistäkää jo lukkoa ja tehkää tälle sinänsä ihan mielenkiintoiselle elintasokeskustelulle oma threadi (saisi niin varmasti lisää osallistujiakin).
Järjetöntä keskustelle tämmöisestä tuon otsikon alla. Sitäpaitsi, eiköhän nuo Mustainen kommentit ole aika pitkälti keskusteltu.

Mutta todennäköisesti et ole valmis luopumaan itsekään saavuttamastasi/sinulle annetusta elintasosta ja hyvinvoinnistasi, että parilla vähäosaisemmalla olisi paremmat oltavat. Ja kyllä minusta työntekijä palkkansa ansaitsee,oli se sitten musiikkia tai ei.
 
Ei pidä paikkaansa. Työttömänä ja sunnottomana ollessani, eli noin puolet ajastani sitten vuoden -99, olen viimeistä puolta vuotta lukuunottamatta kieltäytynyt Žkaikista etuuksista. Opiskellessani samoin.
 
Jos ystäväni ovat rahattomia tai asuntoa vailla, ovat he tervetulleita majailemaan luokseni. Milloin vain.
 
Mieti nyt itse mitä puhut. Asetu menestyvän muusikon asemaan.Teet levyjä, joita myydään miljoonia...ihmiset maksavat siis rahaa siitä että ostavat levyjäsi.Tuntuisiko se sinusta siinä vaiheessa siltä,että se raha ei ole ansaittua? Tajuatko sinä millainen määrä töitä menestyksen eteen yleensä tehdään?
 
Miljoonia ei tarvitse kenenkään ansaita. Ja kuten alinolla jo viisaasti totesikin, peruselämiseen menee helvetisti enemmän aikaa ja vaivaa kuin oman unelmansa elämiseen käytännössä. Mustainen tapainen punaniskaidiootti ei mielestäni ansaitse mitään niskalaukausta kummempaa.
Kaikki mikä maailmassa on pilalla kiteytyy juuri tuollaisiin itsekeskeisiin vitun mulkkuihin jotka ajattelevat omaa napaansa ja lompakkoaan eikä paljoa muuta.
 
Menepäs nyt sinne puiston penkille juomaan sitä El Tiempoasi, ja mieti hetkinen asenteitasi. Voit hyvinkin huomata, että olet vain leikkinyt sellaista tekopyhää pikkusosialistia niin kauan että uskot mielesi luoman kuvan optimaalisesta maailmasta ja oikeudenmukaisuudesta olevan jollain saavutettavissa. Saattaisit vaikka herätä todellisuuteen ja huomata, että kaikki tähän asti kunnioittamasi arvot ovat pelkkää utopiaa...
 
Kyllä minä tiedän miten sellainen maailma saadaan aikaiseksi; Ampumalla kaltaisesi ihmiset siihen paikkaan.
Utopiaa kyllä, mutta silti kovin rauhoittava ajatus.
 
Ja muuten, se on mendozaa, mitä juon. Hitosti parempaa kuin el tiempo.

Paskan pitäisi olla arvokasta ainetta, sillä sen tekemiseen tarvitaan paljon työtä.

Paskan pitäisi olla arvokasta ainetta, sillä sen tekemiseen tarvitaan paljon työtä.
 
Höps. Sitä paitsi siitä on ylitarjontaa.

Höps. Sitä paitsi siitä on ylitarjontaa.
 
No mutta. Missä on solidaarisuutesi?

Niin, mihin se raja pitäisi vetää? Onko kohtuullista että tienaa musiikilla omakotitalon verran vaiko että tienaa keskiaikaisen linnan verran? Beatlesin Paul-sedällä on huikea omaisuus mutta eikö hän muka ole sitä rehellisesti ansainnut?
 
On.

Rehellisyys ei ole sama kuin oikeudenmukaisuus.
 
Työstä saatuun palkkaan pitäisi vaikuttaa ensinnäkin työn miellyttävyys sekä toisaalta työaika. Jos työ on niin miellyttävää että se on oikeastaan samalla harrastus, ei pitkäkään työaika oikeuta mielettömiä palkkioita. Paskaduunarit ansaisisivat isot palkat.
 
Hohohohooo! Kommunismia! Niin, muistellaankos hetki miten kommunismilla menee nykyään...

Metallica on paska maa.

Hohohohooo! Kommunismia! Niin, muistellaankos hetki miten kommunismilla menee nykyään...
 
Aivan, haluaako joku erityisesti pitää muistopuheen?

Kyllä minä tiedän miten sellainen maailma saadaan aikaiseksi; Ampumalla kaltaisesi ihmiset siihen paikkaan.
 
Omat ajatukseni olen asiasta julkituonut,enkä niihin palaa sen enempää, mutta on kuitenkin todettava vielä jotain.
 
Tämä ajatuksesi, jos mikä, on kovin rauhoittava. Olenkin odottanut sitä hetkeä että joku ajattelee ampuvansa minut. Kiitoksia, pelastit päiväni. =)