Media ja viihde ›

Et ole ilmeisesti katsonut MM-jääkiekkoa viime vuosina...
 
Oon vissiin käsittänyt tuon valmentamisen väärin? Valmentaminen on siis sitä, että seisoskellaan pelaajien takana ja välillä läpsytellään pyllynposkia?

Oon vissiin käsittänyt tuon valmentamisen väärin? Valmentaminen on siis sitä, että seisoskellaan pelaajien takana ja välillä läpsytellään pyllynposkia?
 
Kuuluu myös asiaan, mutta kyllä tuo Suomen-joukkueen alisuorittamisen kierre oli mielestäni pelkästään Aravirran lepsun valmennustyylin syytä.

Kuuluu myös asiaan, mutta kyllä tuo Suomen-joukkueen alisuorittamisen kierre oli mielestäni pelkästään Aravirran lepsun valmennustyylin syytä.
 
Alisuorittaminen my ass.

Tuossa Hesarisa oli hyvä juttu Summasen tiimoilta, jossa myös muistutettiin, että maajoukkueen päävalmentaja ei ole oikeastaan valmentaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän on pelinjohtaja, jonka tehtävä on johtaa peliä hyväksi katsomallaan tyylillä.

Kuuluu myös asiaan, mutta kyllä tuo Suomen-joukkueen alisuorittamisen kierre oli mielestäni pelkästään Aravirran lepsun valmennustyylin syytä.
 
Ehkä Aravirran valmennuskauden loppuvaiheessa alkoi näkyä että hänellä ei ollut enää niin paljon annettavaa maajoukkueelle, mutta ei siitä alisuorittamisesta nyt pelkästään valmentajaa voi syyttää.

Ei tietenkään. Pelaajathan siellä pelaavat ja onhan pelin luonne heistäkin kiinni. Valmentajan rooli joukkueessa olla sellaisena henkilönä oleminen, joka saa pelaajat syttymään pelaamiseen.
Ara ei tätä ollut.
 
Tuosta edellisestä tekstistäsi sai kyllä sellaisen käsityksen että mielestäsi tuo ns. "alisuorittaminen" oli pelkästään Aravirran syytä. Ja toihan se maajoukkue Aravirran aikana aika monta mitalia arvokisoista. Ja mitaleita ei varmasti tule jos joukkue ei syty peleihin.

Tuosta edellisestä tekstistäsi sai kyllä sellaisen käsityksen että mielestäsi tuo ns. "alisuorittaminen" oli pelkästään Aravirran syytä. Ja toihan se maajoukkue Aravirran aikana aika monta mitalia arvokisoista. Ja mitaleita ei varmasti tule jos joukkue ei syty peleihin.
 
Jokainen näkee pelin tavallaan. Suomen häviöt tärkeissä peleissä ovat johtuneet enemmänkin kurin ja pelitietoisuuden puutteesta kuin pelaajien huonoudesta.
Joka tapauksessa, Summasen erottaminen oli paska homma.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id870542
 
Noni, Hannu Virta maajoukkueseen. Voi vittu, se ei ole saanut ku vahinkoa aikaan peliuransa jälkeen. Kai sinne vielä Aravirtaki mahtuis ja Pietilä.

No niin, Westerlundin valinta sai puoli tuntia sitten vahvistuksen. Jari Kurrista tulee vuodenvaihteen jälkeen Suomen maajoukkueen manageri.

Kaikki kunnia Jari Kurrille, Suomen kiistatta legendaarisimmalle kiekkoilijalle ja herrasmiehelle, mutta miksi nyt hän on yhtäkkiä joku maajoukkueen ehdottomasti tavitsema hahmo? No niin no, tietenkin samasta syystä kuin Jutilakin; Kummolan saunakavereita.
 
Westerlund on kyllä hyvä valinta, siinä mies joka ei oranssissa Hoki Nait- takissa viihdy eikä mesoa ja hauku tuomaripeliä joka käänteessä.

Suomen joukkue Karjala turnauksessa:
 
Maalivahdit
Fredrik Norrena
Niklas Bäckström
 
Puolustajat
Petteri Nummelin
Lasse Kukkonen
Tom Koivisto
Aki Berg
Jere Karalahti
Tuukka Mäntylä
Antti-Jussi Niemi
 
Hyökkääjät
Eero Somervuori
Kimmo Kuhta
Jarkko Immonen
Ville Peltonen
Mikko Eloranta
Riku Hahl
Jari Viuhkola
Jukka Hentunen
Jani Rita
Jarkko Ruutu
Jussi Jokinen
Jukka Voutilainen
Tomi Kallio
 
Onneksi A-J on mukana!!

Siis tää Summasen erottaminen on ihan käsittämätön juttu. En edes piittaa hänen saavutuksistaan verrattuna esim. Ara ja Curre, mutta hän sai Suomen maajoukkueen 2 perussyntiä kitkettyä erittäin hienosti. Tästä oli jo merkkejä MM-kisoissa ja World Cupissa oikein loistettiin. 1. aloitukset 2. maskipeli molemmissa päissä. Myös hyvän taklauspelin (=kovia taklauksia ilman että mennään pihalle tilanteesta) voisi lisätä tähän listaan. Suomi hävisi ihan saatanan monta peliä näitten kahden sosiaalihomon aikana juuri siihen, että nämä asiat ei olleet kunnossa, eikä niitä tosiasioita myös edes tunnustettu koskaan. Selitys kun oli: "kiekko ei pomppinut tai "vi hade ingen tur". Pyh pyh ja vielä kerran pyh.
 
Mitä sitten jos työntekijää ripittää jos ei hoida töitään kunnolla? Jutistakaan ei ollut esimerkiksi maajoukkueen tiedottajan tehtäviin, vaan hänen tilalle piti pikimiten palkata osaava henkilö siihen hommaan viime MM-kisoissa.
 
Kurri palkattiin joukkueeseen ensisijaisesti siksi, että hoitaisi kontaktit P-amerikkaan. Lopputulos; viime MM-kisoissa saatiin Iltalehdestä lukea tuleeko Selänne tai Koivu joukkueeseen. Eivät tulleet. Ei ihme että Suma haukkui Kurrin nössöksi.
 
Niinimaa puolestaan on ollu perse kattoa kohti joka ikisessa arvoturnauksessa kun verkko on heilunut omassa päässä, usein tärkeissä peleissäkin (Foppa 5-5-tasotus 1,5 vuotta sitten esim.). Ja sitten näitä velikultia pidetään huippuammattilaisina?
 
Luotan tässä 100% Koivuun (=oikeasti huippuammattilainen) että pelaajat olisi olleet valmiit jatkamaan Summasen alaisuudessa. Se, joka ei olisi ollut, olisikin saanut väistyä sivuun. Yllättynyt oli OJ:kin. Niin ja Koivun mielipidettähän ei edes kysytty. Mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ei ole ihme että ei kysytty.
 
Juttuhan on nimittäin niin että Kale alko tuntea itsensäkin jo uhatuksi. On niin että Jutihan on Kalen vaalikampanjakaveri ja sitten toinen juttu on tämä kermaperse Heikki Hietanen, joka sanoi lähtevänsä itse jos Suma ei lähde. No, Kalehan tuumasi että tässähän on kohta itekkin liemessä ja valitsi sellaisen ratkaisun että voi taas röyhistellä patruunana tunkiolla seuraavat 10 vuotta. Viis siitä miten maajoukkueella menee.
 
Erkka on kyllä erinomainen valmentaja taktisella puolella, mutta onkohan hänestä tarvittaessa olemaan kova pelaajalle? Unelma duo olisi ollut se, että Summanen ois tosiaan voinut valita sen ydinryhmän silloin aikanaan itse. Silloin Summanen ja Erkka valmentaisi ja mukaan mahtuisi varmasti myös sellainen henkilö kuin MAALIVAHTI VALMENTAJA herran tähden sentään. Näinhän ei ollut Summasen aikana vaan maajoukkue tosiaan piti täyttää Kalen joojoo-saunakavereilla.
 
Katotaan miten Erkan käy, hän on pätevä kaveri. Hänen lisäkseen pätevyyttä ei nykymaajoukkueen johdosta sitten löydykkään...
 
Tulipas avauduttua, mutta minua niin v..aa!!!

Wickerman, saat Nobelin palkinnon, jos asia minusta riippuu! Jep jep, en vois enempää olla samaa mieltä.

sosiaalihomon
 
Näiden sosiaalihomojen aikana suomi nousi sinne jääkiekkomaiden kärkijoukkoon.
 
On ne mielipiteet vaan kummasti muuttunut tässä viimeaikoina. Katastrofaalisten Prahan kisojen jälkeen _kaikki_ oli valmiita erottamaan Summasen, mutta nyt tämän haistapaska-WorldCupin jälkeen joka helvetin jätkä on vaan muna pystyssä toitottamassa, kuinka korvaamaton tämä meijjän valmentaja onkaan.
 
Vaikka suomen joukkueessa on joku Jokinen ja Koivu puhumassa Raadon puolesta, niin se ei paljoa paina, jos loput joukkueesta onkin eri mieltä. Kylläpä olisikin hauska nähdä, miten koivu ja isopää-jokinen pärjäisi kahdestaan vaikka Kanadan maajoukkuetta vastaan.
 
Suomella menee jääkiekossa oikein hyvin, siitäkin huolimatta, että maajoukkuetta ei enää valmennakaan joku rääväsuinen kusipää. Siitä voidaan pitää todisteena vaikka sitä faktaa, että asukaslukuun suhteutettuna suomalaisia jääkiekkoilijoita on varattu NHL:ään enemmän, kuin mistään muusta maasta tässä viimeisen viiden vuoden aikana.
 
Ja sitten näitä velikultia pidetään huippuammattilaisina?
 
Jep, mikä se semmoinen ammattilainen onkaan, joka on pelannut jo lähes 10 vuotta NHL:ssä ja on ollut jokaisessa edustamassaan joukkueessa yksi tärkeimpiä pelaajia. Joo vittu, ihan paska jätkä.

...haistapaska-WorldCupin jälkeen joka helvetin jätkä on vaan muna pystyssä toitottamassa, kuinka korvaamaton tämä meijjän valmentaja onkaan.
 
Ei missään tapauksessa korvaamaton, mutta hyvä valmentaja kuitenkin. Summasen ehdoton etu oli siinä, että se otti sen homman tosissaan. Niin kuin pitääkin.
 
Vaikka suomen joukkueessa on joku Jokinen ja Koivu puhumassa Raadon puolesta, niin se ei paljoa paina, jos loput joukkueesta onkin eri mieltä.
 
Mistä nää repäsit tän "loput joukkueesta"?
 
Kylläpä olisikin hauska nähdä, miten koivu ja isopää-jokinen pärjäisi kahdestaan vaikka Kanadan maajoukkuetta vastaan.
 
Tai Niinimaa yksinään?
 
Suomella menee jääkiekossa oikein hyvin, siitäkin huolimatta, että maajoukkuetta ei enää valmennakaan joku rääväsuinen kusipää. Siitä voidaan pitää todisteena vaikka sitä faktaa, että asukaslukuun suhteutettuna suomalaisia jääkiekkoilijoita on varattu NHL:ään enemmän, kuin mistään muusta maasta tässä viimeisen viiden vuoden aikana.
 
Ihan hyvin Suomella menee, mutta ei suinkaan loistavasti. Se ei tosin ole maajoukkueeseen millään tavalla kytköksissä. NHL:ään varataan kyllä suomalaisia, mutta todellisuutta on myös se, että rivipelaajia ne siellä on. Missä on tähtipelaajat?

Ei missään tapauksessa korvaamaton, mutta hyvä valmentaja kuitenkin. Summasen ehdoton etu oli siinä, että se otti sen homman tosissaan. Niin kuin pitääkin.
 
Eikö Aravirta ottanut pelejä tosissaan? Aika hyvin Suomi silti pärjäsi, vaikka penkin takana seisoikin sellainen hälläväliä-tyyppi.
 
Mistä nää repäsit tän "loput joukkueesta"?
 
Pelkkä oletus, ei kuitenkaan kovin kaukaa haettu sellainen. Yhdellä pelaajalla EI voi olla niin paljoa valtaa joukkueessa, että saisi aiheutettua valmentajalle potkut
 
Ihan hyvin Suomella menee, mutta ei suinkaan loistavasti. Se ei tosin ole maajoukkueeseen millään tavalla kytköksissä. NHL:ään varataan kyllä suomalaisia, mutta todellisuutta on myös se, että rivipelaajia ne siellä on. Missä on tähtipelaajat?
 
Teemu Selänne, Saku Koivu, Jere Lehtinen, Kimmo Timonen, Janne Niinimaa, Olli Jokinen, Miikka Kiprusoff, Tuomo Ruutu jne. ovat siis rivipelaajia? Tulevista pelaajista on paha lähteä sanomaan, kenestä tulee tähti ja kenestä ei, mutta kuten jo sanoin, niin suomalaisia on varattu liigaan suuri määrä, ja olisi suoranainen ihme, jos kukaan heistä ei tulisi pärjäämään. Voisin lyödä vaikka vetoa, että suhteutettuna Kanadalaisista uusista pelaajista tulee aivan yhtä vähän/paljon tulevaisuuden tähtiä, kuin Suomalaisista.

On se vaan kumma. Lätkässä tulee tulosta ja valmentaja potkitaan pellolla ja kun jalkapallossa ei tule tulosta niin Mursu-Ana nauttii Palloliiton täyttä luottamusta. Mutta liekö ensimmäistä kertaa Suomen urheilun historiassa käynyt niin että fanit koittavat banderollein ynnä muin keinoin "ulostuttaa" valmentajaa.. kappas, aikamoinen sivuraiteille meno

Kiinnitin itsekin huomioita kovaan taklauspeliin ja aloitusvoittoihin, mutta paljonkohan valmentajalla on osaa näihin? Ei maajoukkuevalmennuksessa voi ihmeitä tehdä.

Teemu Selänne, Saku Koivu, Jere Lehtinen, Kimmo Timonen, Janne Niinimaa, Olli Jokinen, Miikka Kiprusoff, Tuomo Ruutu jne. ovat siis rivipelaajia?
 
No joo... Kipru on kieltämättä niittänyt ihan hyvin mainetta. Selänne, Koivu ja Lehtinen taas ovat jo sitä ikäluokkaa, jolloin nimenomaan vielä tuli niitä tähtipelaajia.
 
Timonen, Niinimaa, Jokinene, Ruutu, Hahl, Nieminen jne.. En minä niitä minään tähtipelaajina pidä. Hyviä pelaajia kylläkin, mutta ei tähtipelaajia.
 
Ja mitä tulee tuohon maajoukkuevalmentamiseen. Tosiaankaan siinä ei periaatteessa voi kun hyödyntää niitä osa-alueita, joita saa käyttöönsä. Sarjatason valmennuksessa ne aloitukset ja taklaukset treenataan, mutta totta kai maajoukkue valmentaja pystyy lyhyenkin leirin aikana ohjaamaan peliä siihen suuntaan kun tahtoo. Ja henkisen tason psyykkaus on ehdottoman tärkeä juttu. Ja siihen juuri tarvitaan sellaista valmentajaa, joka antautuu hommaan täysillä. Toivottavasti Erkka nyt olisi sellainen...
 
Summanenhan totesi välillä niissä world cup haastatteluissa, että hänelle riittää se, että joukkue antaa kaikkensa. Sen jälkeen tulostaulu kertoo sitten tuloksen. Jos se tulos on joukkueelle negatiivinen, niin silloin ei yksinkertaisesti ole ollut mahdollisuutta voittaa, koska kaikki voitava on kuitenkin tehty. World Cupissa tämä riitti hopeaan asti.