Media ja viihde ›

Kiittämättömyys on maailman palkka!

Hyvä johtaja osaa johtaa.
 
Niin just. Siks pitääki parempi valmentaja saada.

Saadaanko menestystä?
 
Suomi on ollut jääkiekon kärkimaita jo pitkän aikaa.
 
Aravirta oli kiltti kaveri, mutta tuskin kukaan voi kieltää sitä, etteikö suomi mukamas menestynyt Aravirran aikana. 3 mm-hopeaa mm-pronssi ja olympiapronssi. Viisi mitalia 7:ssä vuodessa huipputasolla ei ole mielestäni mikään heikko suoritus. Moni tuntuu jatkuvasti unohtavan sen, että Summasen meriitteihin mahtuu World Cupin lisäksi vain suomen heikoin sijoitus mm-kisoissa viimeiseen 11 vuoteen.
 
Sitä menestystä on vielä turhempi odottaa, jos kaikki tärkeät pelaajat kieltäytyy pelaamasta sen penkin takana huutavan kusipään takia.

Jussi Markkanen sanoi silloin Niinimaa-hässäkän aikaan että jos Summanen jatkaa valmentajana niin hän olisi erittäin ihmeissään jos näkisi tiettyjä pelaajia vielä seuraavissa kisoissa suomea edustamassa.
 
Jostain syystä vaan näistä pelaajista luotan Koivun puheisiin... No oikeastaan on ulkopuolisen edes turha arvailla tällaisia asioita, mutta kyllähän Koivu sanoi, että jos Summanen olisi jatkanut, niin tuskin kenelläkään olisi mitään syytä ollut kieltäytyä ensi kevään kisoista. Joukkueen tuki oli Summasen takana, vaikka ristiriitoja olikin ja Niinimaa päätti lähteä..

Jostain syystä vaan näistä pelaajista luotan Koivun puheisiin...
 
Ai minkätakia? Senkö, että Koivu on tähtipelaaja?
 
No oikeastaan on ulkopuolisen edes turha arvailla tällaisia asioita
 
Nyt oot asian ytimessä.

kaikki tärkeät pelaajat kieltäytyy pelaamasta sen penkin takana huutavan kusipään takia.
 
Aika todella lapsellinen argumentti. Paitsi jos tunnet miehen henkilökohtaisesti ja olet ollut hänen valmennuksessaan?

Aravirta oli kiltti kaveri, mutta tuskin kukaan voi kieltää sitä, etteikö suomi mukamas menestynyt Aravirran aikana. 3 mm-hopeaa mm-pronssi ja olympiapronssi.
 
3 MM hopeaa= 3 hävittyä finaalia. Aravirta ei saanut Pietarissa äijiä kuriin, vaan ottivat ryökäleet siellä kuppia. Tosin siitä on turha syyttää Araa, kyllähän maajoukkueeseen tullaan pelaaman eikä dokaamaan. Mutta ehkä pientä auktoriteettiongelmaa Aralla?
 
Lisäksi kaikkien aikojen kiekkokatastrofi, 5-1 johdon kääntymine 6-5 tappioksi tapahtui Arajuuren (sillä nimellä Tikkanen häntä kutsui) aikana. Mutta pelaajat siellä jäällä pelaa, ei valmentajat. Sen enempää Summanen kuin Aravirtakaan.

Turha meidän on spekuloida mitä pukukopissa on tapahtunut. Eiköhän Kummollalla ja kumppaneilla ollut hyvä syy erottamiseen. Jos on pakko spekuloida, niin jos valmentajana olisi ollut Jortikka, olisiko World Cupista tullut kirkkaampi mitali? Mutta joo-o tapahtunut mikä tapahtunut.

"Raimo Summasen potkujen syynä oli urheilijamainen käytös." HS, Nyt-liite, 29.10.2004.
 
:)

Aika todella lapsellinen argumentti. Paitsi jos tunnet miehen henkilökohtaisesti ja olet ollut hänen valmennuksessaan?
 
En tunne Summasta, mutta lukemani ja kuulemani perusteella hän ei ole todellakaan mikään kiva kaveri. Kuten sanoin, JOS pelaajat rupeavat jättämään turnauksia väliin Summasen takia, niin kyllä minä uskaltaisin siinä vaiheessa kutsua häntä kusipääksi.
 
Torinon olympialaisiin on enää reilu vuosi, eikä Suomi voi ottaa sitä riskiä, että ratkaisupelaajat eivät osallistuisi kisoihin valmentajan takia. NHL-pelaajat ovat jokainen miljonäärejä, eikä maajoukkueessa pelaaminen ole heille millään tavalla pakollista.

Miksi uskoa Niinimaata tai Markkasta?
 
Koivun puheisiin uskon hänen elämänkokemuksensa vuoksi, en siksi, että hän on tähtipelaaja.
 
En tiedä suhtautuvatko eri pelaajat sitten niin eri tavalla tuohon touhuun, että voivat nähdä asiat täysin päinvastaisesti. Tottakai Koivukin ne ristiriidat on myöntänyt, mutta hänen mukaansa asiat puhuttiin joukkueen kanssa läpi ja joukkueen täysi tuki oli valmentajan takana. Tuskin sitä hopeaa olisi muuten tullutkaan...
 
Tuskinpa Summanenkaan olisi niin tyhmä, että suututtaisi joukkueen kapteenin. Se Sakun kommentti voi olla ihan totta, en vaan usko, että hän puhuu ihan koko joukkueen puolesta.

Tuskinpa Summanenkaan olisi niin tyhmä, että suututtaisi joukkueen kapteenin. Se Sakun kommentti voi olla ihan totta, en vaan usko, että hän puhuu ihan koko joukkueen puolesta.
 
Ei pelaajat rupea kusemaan toisten pakkeihin ja kertomaan tapahtumista, eikä puhumaan pahaa valmentajista tai toisista pelaajista. Piirit on niin pienet, ei koskaan voi tietää joutuuko esimerkiksi Summasen luotsaamaan seurajoukkueeseen..

Tämän päivän Aamulehdessä on Kummolan kommentteja. Eiköhän ne kerro vähän enemmän kuin yhdenkään meidän spekuloinnit tms.
Tässä:
 
"Summasen alati vaihteleva mieli teki Kummolan mielestä asioista sopimisen mahdottomaksi.
- Ei sellaisen ihmisen kanssa voi neuvotella, joka ei tiedä mitä haluaa tehdä. Tänään hän haluaa olla manageri, huomenna siirtyä pois maajoukkueesta koordinaattoriksi, seuraavana päivänä hän haluaa lopettaa valmentamisen ja neljäntenä päivänä hän haluaa olla valmentaja. Täysin mahdotonta, viiden minuutin sisällä voi tulla kolme erilaista vastausta, selittää Kummola.
.
.
.
.
Eikä urheilullinen menestys sitten Summasta pelastanutkaan.
- Tilanne oli ahdistunut, ja kun hän rupesi leikkimään kissaa ja hiirtä, niin jossakin vaiheessa leikki loppuu. Hän pompotti ja pompotti ja luuli, että minä hoidan sitten vanhana kaverina kaiken. Jossain raja aina kuitenkin menee, sanoo Kummola."
 
Joten eiköhän ne Koivun "kaikki oli loistavasti" -kommentit voi sitä myöten unohtaa. Tilanne oli kuitenkin tulenarka, eikä oikeastaan yhdenkään pelaajan julkisuuteen antamia kommentteja voi täysin ottaa kovin tosissaan. Toinen pelaaja on ehkä kommenteissaan rehellinen, mutta toinen ei välttämättä halua lisätä enempää sekamelskaa joukkueen ympärillä. Niinimaan teki ainoan radikaalin liikkeen, muuta vain sanoivat kierteleviä kommentteja, ymmärrettävästi kylläkin.

Nyt on sitten kysymys siitä saako uusi valmentaja valita itse johtoryhmänsä. Omasta mielestäni pitäisi saada niin ei ainakaan heti alussa tule mitään ristiriitoja.
 
Erkka valitsee sitten kakkosvalmentajakseen Summasen..

Se Sakun kommentti voi olla ihan totta, en vaan usko, että hän puhuu ihan koko joukkueen puolesta.
 
Vaan tuskinpa puhuu Markkanen tai Niinimaakaan.
 
Toisaalta, jos ei potkuilla ollut mitään (no oli varmasti jotain, mutta kuitenkin) tekemistä edes pelaajien kanssa, niin eipä noilla pelaajien kommenteilla paljon merkitystä olekaan. Kyllähän se Kummolakin sen sanoi, että Rami veti 110 lasissa. Ja samaa sanoi Jarkko Ruutu äsken Rubenin haastattelussa.
 
Summanenhan taas totesi, että teki virheen kun ryhtyi hommaan ilman, että sai valita oman johtoryhmänsä. Sieltä kai nuo ongelmat sitten tulivat.
 
No, nyt vaan sitten odotellaan ja katsotaan pysyykö Westerlund lojaalina Summaselle vai ottaako paikan vastaan.

Suurin munaus Suomen jääkiekkohistoriassa tämä Summasen erottaminen. Summanen oli taatusti kovaotteinen ja -sanainen valmentajana, mutta täytyi niitä äijiä varmasti jonkin verran piiskata, että tuohon World Cup-finaaliin päästiin. Ei finaaliin olisi päästy Aravirran olalletaputtelulla.
Aravirran valmennustyyli oli mielestäni hyvin lähellä viimeisimmistä Kummeleista tuttua jääkiekkovalmentajaa. :)
 
Tiedä sitten kuka olisi paras vaihtoehto seuraavaksi valmentajaksi... Kummola ehkä itse? ;)

Eilisessä Tulosruudun haastattelussa Olli Jokinen ihmetteli sitä, ettei pelaajien mielipidettä kysytty ennen kuin Summanen erotettiin. Itse ihmettelen sitä, miksi liitto vielä muutama päivä sitten sanoi ettei Summasta tulla erottamaan, ja sitten kuitenkin erotti miehen. Hannu Aravirta saattaa nyt tämän myötä palata takaisin Leijoniin, ainakaan mies itse ei sulkenut sitä vaihtoehtoa pois. Ylihuomennahan se julkistetaan, että kuka on uusi päävalmentaja.

Aravirran valmennustyyli oli mielestäni hyvin lähellä viimeisimmistä Kummeleista tuttua jääkiekkovalmentajaa. :)
 
Mistäs tuon tiedät?
 
Kerroppass..

Mistäs tuon tiedät?
 
Kerroppass..
 
Et ole ilmeisesti katsonut MM-jääkiekkoa viime vuosina...