Kävin männäviikolla Hakalan puutukusta akubassoon loimukoivulankkua. Tuota lankkua on reilusti yli omien tarpeiden. Minkä kokoisia kappaleita sähkökeppien kansiin tarvitsee? Ajattelin, jotta tuosta lankusta riittää halukkaille kansia, mittoja kyselen siksi että en vahingossa silppua lankkuja liian pieniksi. Tällä hetkellä lankku on melkein 40 cm leveä, pituutta on metri ja toisessa n. 80 cm. Paksuutta viiden sentin luokkaa.
Marko
edit: krjotusvrihe |
 Juzzu
26.10.2004 09:11:03 (muokattu 26.10.2004 09:12:39) | |
|---|
Paksuutta viiden sentin luokkaa.
Tasakantisia tuosta saa vissiin niin paljon kuin vain sahaajalla riittää taitoa. Muotoiltu kansi tarvinnee sen 20mm paksuutta niin jää muutama milli vielä pelivaraa. Ja mitä tulee tuohon pituuteen niin esim. LP:n rungon pituus on 440mm.
On sulla tuossa puuta!
EDIT: Tällä hetkellä lankku on melkein 40 cm leveä
Kiesus, tuostahan saisi siis 1-palakannen. Melkein kyllä suosittelen kuitenkin että tekisi tuosta 2-palaisia, saapahan hyvin puukmätsättyä. Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
 MPU
26.10.2004 09:50:34 | |
|---|
Entäpä bookmatchatun leveys? Akubasson sivuja ja pohjaa varten on kuitenkin kavennettava tuota lankkua.
Marko |
Juzzu
26.10.2004 10:08:06 | |
|---|
Entäpä bookmatchatun leveys?
No yksinkertaisimmillaan puolet kannen leveydestä - tietenkin siihenkin on hyvä jättää vähän pelivaraa. Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
MPU
26.10.2004 10:18:22 | |
|---|
No vielä yksinkertaisemmalle noin niinku milleinä? Kun ei ole noita mittoja mihinkään kitaraan. Mikä olisi sellainen yleismitta, josta saisi useamman kitaran kannen tehtyä? Ettei jää esim. Teleen tms. pieneksi.
Marko |
 spyykko
26.10.2004 10:50:22 | |
|---|
No vielä yksinkertaisemmalle noin niinku milleinä? Kun ei ole noita mittoja mihinkään kitaraan. Mikä olisi sellainen yleismitta, josta saisi useamman kitaran kannen tehtyä? Ettei jää esim. Teleen tms. pieneksi.
Telen leveys on about 330-340mm, siihen sitte työvarat päälle. Ja kyllä, minua saattaisi kiinnostaa ostaa sinulta yksi tuollainen palanen. Ite olis taas tarvinnu tehdä |
Juzzu
26.10.2004 10:51:11 | |
|---|
Älähän vielä sahaile paloja ennen kuin tiedät mihin ne menevät. Oisko sulla kuvia laittaa, mäkin olisin kiinnostunut. Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
MPU
26.10.2004 11:25:46 | |
|---|
Jahka tyrkkään lankkua höylästä niin laitan kuvia teille. Ainakin tuon akubasson sivut ja pohjan noista puista viipaloin, loput joutaa kyllä olemaan vaikka lankkuna.
Marko |
 tonicaster
26.10.2004 12:16:30 (muokattu 26.10.2004 12:32:44) | |
|---|
Joo olen kanssa hyvin kiinnostunut tosta loimukoivusta, mikäli sitä riittää..missä päin muuten vaikutat? |
MPU
26.10.2004 12:20:39 | |
|---|
Kouvola-Valkeala-akselilla vaikutan.
Marko |
tonicaster
26.10.2004 12:33:59 | |
|---|
Joo ei muuta kuin kuvia kehiin jos saat, kyllä me poikain kanssa niin halutaan.. ;) |
MPU
03.11.2004 13:17:39 | |
|---|
Tuonne omakuvaan laitoin kuvan yhdestä pätkästä lankkua.
Leveyttä n. 175mm kapeimmillaan.
Marko |
Juzzu
03.11.2004 13:32:41 | |
|---|
Tuonne omakuvaan laitoin kuvan yhdestä pätkästä lankkua.
Leveyttä n. 175mm kapeimmillaan.
Marko
Näyttää hyvältä. Paljon paksuutta?
Tuossahan on nyt kuitenkin sellainen ongelma, että nimen omaan tuo lankun toisen puolen soisi olevan se tasohöylätty tasainen sivu, että kun tuottaa kannen tekee vaikka bookmätsäämällä niin loimu tulee nätisti keskelle niin kuin yleensä on tapana. Kai tuossa riittää oikaisuvaraa? Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
MPU
03.11.2004 13:41:44 | |
|---|
Paksuutta about 50mm, tuo leveys lankun keskivaiheilta. Toiseen päähän päin tuo lankunpala levenee. Lisäksi on 250mm kapeimmasta kohdasta oleva pätkä samaa lankkua. Siinä loimu ei ole ainakaan höylätyllä puolella ihan noin hyvää.
Marko |
