Bassot ›

Morjens..
 
Löysin tuolla haulla yhden kirjoituksen asiasta, mutta vielä jäi muutama kymysys.
 
eli jos lyö tuollaisen päätteen nupin kaveriksi, niin muuttaako se saundia?
 
Niin ja minkä merkkisiä päätteitä kannattaisi harkita?

Kiitokset.
 
-esco-

esco:
eli jos lyö tuollaisen päätteen nupin kaveriksi, niin muuttaako se saundia?
 
Hmm. Siinä nupissa on jo pääte. Kahta päätevahvistinta et voi lyödä peräkkäin.

Mutta onko nupin päätteen ohittaminen mahollista? Jos esim tykkää nupin soundista mutta ei riitä päätteessä teho...

Mutta onko nupin päätteen ohittaminen mahollista? Jos esim tykkää nupin soundista mutta ei riitä päätteessä teho...
 
Ei ole kauhean järkevää kantaa sitä nupin vahvistinta kuolleena painona. Ja se nupin oma pääte on osa sitä soundia enivei, jos sen ohitat, niin yhtä hyvin voisi sitten ostaa uuden tehokkaamman nupin.

Mutta onko nupin päätteen ohittaminen mahollista? Jos esim tykkää nupin soundista mutta ei riitä päätteessä teho...
 
Jos on efektiluupillinen trankkunuppi, niin sitten luupin sendistä uuden päättärin inputtiin.

Meilkein kaikista vähänkään uudenaikaisemmista nupeistä löytyy joku "preamp out" tai "slave out" tms. liitin josta sen signaalin saa ulos.
 
Ei ole kauhean järkevää kantaa sitä nupin vahvistinta kuolleena painona. Ja se nupin oma pääte on osa sitä soundia enivei, jos sen ohitat, niin yhtä hyvin voisi sitten ostaa uuden tehokkaamman nupin.
 
Arva, puhut asiaa.
 
Varsinkin putkinupeissa päätteen osuus soundista ei ole ihan vähänpätöinen.

Varsinkin putkinupeissa päätteen osuus soundista ei ole ihan vähänpätöinen.
 
Niin mutta jos esim. pistää sen toisen päättärin sinne loopin perään, niin eihän se päätteen oma soundi sillon mihinkään häviä? Niin ja jos on linja-/DIlähtö myllyssä, joka on vielä post-EQ, niin sillonhan sen päätteen voi lyödä sinne perään.

Niin mutta jos esim. pistää sen toisen päättärin sinne loopin perään, niin eihän se päätteen oma soundi sillon mihinkään häviä? Niin ja jos on linja-/DIlähtö myllyssä, joka on vielä post-EQ, niin sillonhan sen päätteen voi lyödä sinne perään.
 
Öäöö. Minkähänlaisen järjestelmän tuota rakensit tässä? Siis nupin linjalähdöstä erilliseen päätteeseen, josta omalle kaapille? Eli vanha nuppi puskisi edelleen sitä omaa kaappia, ja uusi pääte sitten uutta kaappia?
 
Noinhan se toimisi, ja vanhan nipun soundin saisi talteen mikillä. Uusi sitten tukisi tätä ääntä sivuvasemmalta.
 
Edit:
 
Siis nupissa on etuvahvistin ja päätevahvistin integroituna samoihin kuoriin. Kun puhun päätteestä, niin tarkoitan nimenomaan tätä päätevahvistinta. Eli tehovahvistinta. Nupin efektilenkistä tai linjalähdöstä saa käyttöön sen etuvahvistimen, ei päätettä.

Öäöö. Minkähänlaisen järjestelmän tuota rakensit tässä? Siis nupin linjalähdöstä erilliseen päätteeseen, josta omalle kaapille? Eli vanha nuppi puskisi edelleen sitä omaa kaappia, ja uusi pääte sitten uutta kaappia?
 
Jep, semmoisen juuri. Empä tullut edes ajatelleeksi, että tässä olisi lähdetty sitä systeemiä tekemään ilman erillistä lisäkaappia. Tosiaan, jos edelleen käytettäis sitä samaa kaappia, niin sitten vaan esim. preamp-outista päätteelle.
 
Siis nupissa on etuvahvistin ja päätevahvistin integroituna samoihin kuoriin. Kun puhun päätteestä, niin tarkoitan nimenomaan tätä päätevahvistinta. Eli tehovahvistinta. Nupin efektilenkistä tai linjalähdöstä saa käyttöön sen etuvahvistimen, ei päätettä.
 
Älä helvetissä!!!!

Älä helvetissä!!!!
 
Näin ne väittää.

Näin ne väittää.
 
Tuli vaan muuten mieleen - siis anteeks jo etukäteen - että keneen/mihin/keihin yleensäkin viitataan kun sanotaan 'ne'? Esim. sanonta "se/ne lupas huomiseks sadetta", on kokolailla yleinen kun kysytään säätä joltakulta. Tai sit just tää "niin ne väittää". Onko suomen kieleen kehittynyt uudenlainen passiivinen ilmaisumuoto, jota ilmaistaan kuitenkin aktiivisella persoonalla "se/ne"?
 
Hassua. Noitten sananparsienhan pitäisi suomen kieliopin mukaan mennä "huomiseksi LUVATTIIN sadetta" ja "niin VÄITETÄÄN". En nyt nussi pilkkua tai muutenkaan väitä että joku puhuu "väärin", vaan rupesin vaan miettimään tämmöstä... Liian syvällisiä taidan miettiä ollakseni basisti. Menen nurkkaan häpeämään.
 
T: tuleva lingvisti

Illuminatiin.
 
?
 
E: Emmie voi tommosia sivistyssanoja tajuta ko en oo korokeekouluja käyny mut sie oot ni ei oo reiluu ku mie en tajuu.

?
 
E: Emmie voi tommosia sivistyssanoja tajuta ko en oo korokeekouluja käyny mut sie oot ni ei oo reiluu ku mie en tajuu.
 
Ekaa talvea minäkin.
 
Huomaan myös että et ole lukenut Anonymous-Jazzin kirjoituksia. Hyvä, ei kannatakaan. Niistä kuitenkin selviää mikä Illuminati on. Se on maailmaa hallitseva salaseura. Vähän niinku ultimate vapaamuurarit.
 
Kuka tappoi John F. Kennedyn? Marilyn Monroen? Illuminati. Jne...