Yleistä keskustelua musiikista ›

Joskus kun olin töissä levykaupassa niin ilmoittamamme top40-listat revittiin täysin hatusta. Kymmenen kärki saattoi olla suunnilleen oikein ja sen jälkeen kaikki oli fiktiota, osaksi ei-reaaliaikaisen myyntisysteemin puutteen takia. Tällä (ja rinnakaismyymälöiden pienellä avulla) vähän pönkiteltiinkin erään aloittelevan bändin listamenestystä, tiedä sitten, mikä todellinen merkitys oli. Nykyään yhtye ei todellakaan tarvitse paljonkaan pönkittelyä.
 
Ja jossain vaiheessa Anttilan listat perustuivat siihen mitä firma oli ostanut _sisään_ (huomaa erittäin oleellinen ero). Saattavat tietysti olla erilaillakin nykyään.
 
Eihän noilla top 40 -listoilla oikeasti ole mitään merkitystä. Nehän on vain jonkin levyjen markkinoinnin onnistumisen mittari. Harva ostaa levyä sen takia, että se on listalla. Pääosa ostaa levyn markkinoinnin, radiosoiton ja muun hypetuksen perusteella, jonka kautta se levy sitten päätyy sinne listan sijalle x. Se listasijoitus ei suinkaan ole mikään myyntiargumentti.

Ylellähän on olemassa YleQ, joka nykyään on todellainen vaihtoehto musiikkipolitiikallaan. Jostain syystä sitä vaan kuuntelee about 1-2% pääkaupunkiseudun väestöstä.
 
Juu, kutakuinkin näin. Onhan se kuitenkin aika säälittävää, kun katsoo, miten suurella toimittajakaartilla sitä tehdään. Eihän millään kaupallisella kanavalla olisi varaa tuollaiseen tehottomuuteen. Huomaa, että on valtion hommia...

Juu, kutakuinkin näin. Onhan se kuitenkin aika säälittävää, kun katsoo, miten suurella toimittajakaartilla sitä tehdään. Eihän millään kaupallisella kanavalla olisi varaa tuollaiseen tehottomuuteen. Huomaa, että on valtion hommia...
 
Tehokkuus jos joku on yliarvostettua.
 
Kaupalliset kanavat voisi saman tien ajaa alas ja soittaa sitä kurkkulaulua. Tai kunnon kuunnelmia. Eihän näitä nykyformaatin radioasemia voi oikeasti kuunnella kuin aivot sammutettuina. Ja autolla ajo (niitä harvoja tilanteita milloin radio saattaa allekirjoittaneella olla päällä) moisessa tilassa lienee hieman riskaabelia.

Tehokkuus jos joku on yliarvostettua.
 
Kaupalliset kanavat voisi saman tien ajaa alas ja soittaa sitä kurkkulaulua. Tai kunnon kuunnelmia. Eihän näitä nykyformaatin radioasemia voi oikeasti kuunnella kuin aivot sammutettuina. Ja autolla ajo (niitä harvoja tilanteita milloin radio saattaa allekirjoittaneella olla päällä) moisessa tilassa lienee hieman riskaabelia.
 
Edelleenkin täytyy toistaa, että sinäkään et varmasti edusta normaalia radion kuuntelijaa musiikkimieltymystesi puolesta. Olet varmasti jaksanut nähdä vaivaa sen eteen, että löydät ne suosikkibändisi, etkä ole tyytynyt vain radioiden tarjontaan. Näin ei suinkaan valtaväestö toimi, valitettavasti. Olisi kyllä radiokenttä aivan toisenlainen, jos suurin osa ihmisistä näin tekisi. Melko pirstaloitunutta olisi silloin radiotarjonta. Tämä ei kuitenkaan olisi välttämättä esim. mainostajien kannalta huono asia, sillä olisi mahdollista löytää entistä pienempiä kohderyhmiä.
 
Musiikki ei ole kaikille ihmisille kaikki kaikessa, vaikka te ja lähipiirinne ne niin ajattelisivat. Uskokaa pois! Harmillistahan se on, mutta eipä sille mitään voi.

Eihän millään kaupallisella kanavalla olisi varaa tuollaiseen tehottomuuteen. Huomaa, että on valtion hommia...

Eli, pois musiikki- muut toimittajat ja sama sapluuna kuin kaikilla muillakin sinne koska ihmiset eivät halua kuunnella toimitettuja ohjelmia?

Musiikki ei ole kaikille ihmisille kaikki kaikessa, vaikka te ja lähipiirinne ne niin ajattelisivat. Uskokaa pois!

Jep, samoin tällaisiin keskusteluihin osallistuu lähinnä ne, joita tämä asia kiinnostaa ja se joukko on vieläkin pienempi. Tavallisia ihmisiä ei hirveästi tunnu kiinnostavan se, miten heihin vaikutetaan.

Eli, pois musiikki- muut toimittajat ja sama sapluuna kuin kaikilla muillakin sinne koska ihmiset eivät halua kuunnella toimitettuja ohjelmia?

Ei nyt ihan niinkään, mutta tarkoituksenani oli osoittaa, että massoja tuollaiset toimitetut ohjelmat eivät valitettavasti kiinnosta. Olisihan se hienoa, kun ihmiset osaisivat vaatia radiolta muutakin kuin soittolistojen pyörittämiä kappaleita. Mutta ollaanko jo tultu siihen tilanteeseen, että ihmiset ovat tottuneet siihen, että radio ja etenkin kaupallinen radio on juuri sitä? Samaa aletaan vaatimaan julkisen palvelun kanavilta, jos ei suoraan, niin ainakin välillisesti. Toivottavasti tähän ei ole menty.

Jep, samoin tällaisiin keskusteluihin osallistuu lähinnä ne, joita tämä asia kiinnostaa ja se joukko on vieläkin pienempi. Tavallisia ihmisiä ei hirveästi tunnu kiinnostavan se, miten heihin vaikutetaan.
 
Tämä on totta. Kansa on loppujen lopuksi karjaa, jota media paimentaa, jos nyt hieman kärjistetään. Ihmisten olisi aika kehittää medialukutaitoaan ja opetella löytämään ne omat juttunsa, eikä vain tyytyä kaikkeen valmiiseen. Ikävä kyllä tämä ei ole kovin todennäköistä massamedian aikakautena. Toivotaan, että tulevaisuus voisi tuoda tähän jonkun muutoksen, mutta hieman epäilen.
 
Itseäni sapettaa usein se, että ei jakseta nähdä sitä vaivaa, että etsitään se oma juttu. Mennään vain massan mukana, kun on muka liian kiire paneutua asioihin kunnolla. Tuolla tavalla menee ihmisiltä monta hyvää juttua ohi, joista he olisivat voineet nauttia ja jotka olisivat voineet tarjota heille elämyksiä. Tästä hyvänä esimerkkinä käy se, että kaikki ihmiset, joille olen Sigur Rósin musiikki ovat siitä pitäneet. Näillä ihmisillä on jokaisella oma musiikkimakunsa ja monelle musiikki ei ole edes kovin tärkeä asia. Silti kuitenkin kaikki ovat löytäneet siitä musiikista jotain hienoa. Pienellä vaivalla ihmiset voisivat löytää päiväänsä muutakin musiikkia kuin soittolistojen kuluneet biisit.

Eihän noilla top 40 -listoilla oikeasti ole mitään merkitystä. Nehän on vain jonkin levyjen markkinoinnin onnistumisen mittari.
 
Niillä on melkoisesti merkitystä siinä vaiheessa, kun mietitään, saako bändi X tehdä seuraavan levyn, ja kenen kustannuksella.
 
Epäreilua on sekin, ettei listaotannassa suinkaan ole kaikkia levykauppoja edustettuina, vaan ns. erikoisliikkeistä myytävä kama, sellainen, jota tiedostavat ostajat ostavat, jää väistämättä pois. Harva levyjen hintoja kriittisesti arvioiva keskittää ostoksensa Fazerin myymälöihin.
 
Itse asiassa aika hauska ja tuskallisen tosi ajatusleikki - listapelissä pärjää kahdesta yhtä hyvin (kappalemäärät) myyvästä paremmin sellainen yhtye, jonka kohderyhmänä ovat satunnaisostajat, kuin se, jonka kohderyhmänä ovat musiikinharrastajat.

Ikävä kyllä tämä ei ole kovin todennäköistä massamedian aikakautena. Toivotaan, että tulevaisuus voisi tuoda tähän jonkun muutoksen, mutta hieman epäilen.

Mediat hankkivat paljon tietoa sellaisista jutuista, jotka vaikuttavat ihmisiin. Ihmisten käyttäytyminen ja tarpeet lähtevät ihan puhtaasti evoluutiosta. Sitä sitten jalostetaan. Tieto on valtaa!

Silti mä luulen, että tämä on vaan yksi vaihe. Jossain vaiheessa tapahtuu muutos johonkin suuntaan...kun tietäis vaan mihin. Olen itseasiassa aika optimistinen useimmiten ja myös nyt.



Itseäni sapettaa usein se, että ei jakseta nähdä sitä vaivaa, että etsitään se oma juttu. Mennään vain massan mukana, kun on muka liian kiire paneutua asioihin kunnolla. Tuolla tavalla menee ihmisiltä monta hyvää juttua ohi, joista he olisivat voineet nauttia ja jotka olisivat voineet tarjota heille elämyksiä.

Jep, tosin yleensä ne jotka keksivät jotain uutta, jos ajatellaan esim. näitä musajuttua, myös hyötyvät monella tapaa. Niin se on aina ollut, on edelläkävijöitä ja perässähiihtäjiä ja joskus se massakin herää johonkin uuteen...tosin silloin se ei välttämättä ole enää niin uusi.

Sinänsä tuo "elämys" sanana on aika vaarallinen, koska sitä tuntuu olevan kaikkialla. Koko ajan pitää olla elämyksiä ja niitä pitää tarjota mitä ihmeellisimmissä muodoissa. Elämysmatkailua, elämyspuistoja yms...Ihmiset pistetään johonkin ihmeelliseen mielikuvitusmaailmaan, koska silloin he eivät välitä todellisista asioista.

Eli, tää vanha juttu, leipää ja sirkushuveja! :)

Ei kannata vähätellä tuota YLE asiaa. ÄKT ja indie-levy-yhtiöiden järjestö ovat lähettäneet YLE:lle kirjeen, jossa ilmaisevat sekä huolensa että ihmetyksensä tilannetta kohtaan.
 
Tähän liittyy myös aiemmin mainittu "vain isojen edustajat otetaan vastaan".

onhan toikin aika perseestä että toimivat bändit pukkaavat kokoelma levyjä markkinoille esim. HIM mulla ei ole bändiä vastaan mitään mutta ihmettelen vain kokoelma levyä vaikka bändillä ns. parhaat vuodet käynnissä, mikä se on jollei rahastus ja kumma on taas että joulumarkkinoille tulee kaikki best ofit sun muut tyyliin Nirvana, ärsyttää tollanen rahanahneus

onhan toikin aika perseestä että toimivat bändit pukkaavat kokoelma levyjä markkinoille esim. HIM mulla ei ole bändiä vastaan mitään mutta ihmettelen vain kokoelma levyä vaikka bändillä ns. parhaat vuodet käynnissä, mikä se on jollei rahastus ja kumma on taas että joulumarkkinoille tulee kaikki best ofit sun muut tyyliin Nirvana, ärsyttää tollanen rahanahneus
 
Ville Valo kertoi Soundin haastattelussa, että heidän diiliin bmg-finlandin kanssa kuului kokoelman tekeminen levytyssopimuksen päättyessä.

Suomen singlelistan top 10 huhtikuussa 1992
 
1.(-) Hausmylly - Gigolo (EMI(
2.(-) The KLF - Ameriva What Time Is Love? (Coma/EMI)
3.(-) Popeda - Kersantti Karoliina (Poko)
4.(-) Alphaville - Big In Japan (Atlantic/Warner)
5.(-) Moogetmoogs - Kolmen minuutin muna (Poko)
6.(5) 22-Pistepirkko - Don't Say I'm So Evil (Spirit/Sonet)
7 (2) 2 Unlimited - Twilight Zone (Toco/Finnlevy)
8.(-) Nirvana - Smells Like Teen Spirit (DGC/BMG)
9.(-) Rozalla - Are You Ready (Mega Records)
10.(-) U96 - Das Boot (Polydor)
 
Suomen tämänhetkinen singlelistan top 10
 
Singlet - Viikko 43/2004
nro viime vko listavkot


1. Trashed, Lost & Strungout (CD/DVD)
Children Of Bodom - SPINEFARM 1. 8

2. Devils
THE 69 EYES - VIRGIN/EMI 5. 2

3. Wish I Had An Angel
NIGHTWISH - SPINEFARM 3. 4

4. Ei sankariainesta (CD/DVD)
EPPU NORMAALI - POKO 2. 3

5. Kultalusikka
KOTITEOLLISUUS - MEGAMANIA/JOHANNA KUSTANNUS 4. 4

6. Sateen jälkeen
JONNA - COLUMBIA/SONY 15. 2

7. Renegades
BEATS AND STYLES - EPIC/SONY 12. 4

8. Usko parempaan
KAPASITEETTIYKSIKKÖ - RÄHINÄ RECORDS 6. 2

9. Shake That!
SCOOTER - EDEL 10. 2

10. Amerika
RAMMSTEIN - MOTOR/UNIVERSAL 11. 3

Ylellähän on olemassa YleQ, joka nykyään on todellainen vaihtoehto musiikkipolitiikallaan.
 
Aivan! Mun radionkuunteluni on lisääntynyt YleQ:n myötä. On ollut kiva taas välillä kuunnella radiota vähän pitempijaksoisesti - hauska huomata miten ohjelmaa rytmitetään, kuten laittamalla väliin korvien lepukkeeksi jotain kuulijoille entuudestaan ihan takuuvarmasti tuttua kamaa.
 
Ylellähän on se sivistävä velvollisuutensa; Ylen tehtävänä olisi siis nostaa kansalaisten musiikkitottumuksia, siinä missä esimerkiksi kaupalliset soittolistaradiot sitä tänä päivänä laskevat. Tosiaan monet ihmiset voisivat saada paljon erittäinkin hienostuneesta musasta, jos heidät vain ohjattaisiin paremmin se luokse.

9. Shake That!
SCOOTER - EDEL 10. 2

 
Hehe, vieläkö tääkin jaksaa?
 
Paljonko täytyy muuten myydä, että pääsee tälle singlelistalle, ei kovin montaa varmaan?

7 § Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa. (492/2002)
 
Toiminnan tulee julkisen palvelun erityisinä tehtävinä:
1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille; (746/1998)
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa; sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.
 
Tuossa on suora lainaus Ylen nettisivulta http://www.yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml
 
Seuraava koskee pelkästään YleX kanavaa. Erityisesti kiinnittäisin huomiota tuohon kohtaan 3: edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta. Millä tavalla ketään sivistetään jollain soittolistan tuomalla suppealla toistolla musiikkivalikoimassa? Minun mielestä tuo hittikama hoituu takuuvarmasti kaupallisilla kanavilla jo tarpeeksi tehokkaasti. En sano, etteikö yhtään tuollaista Idols-biisiä tms. populaarikamaa saisi Ylellä soittaa, mutta miksi siitä pitää tehdä soittolista ja mennä ihan kaupallisten radioasemien perässä? Onneksi illalla sentään on jotain erikoisohjelmaa, mutta kyllä tuo YleX on onnistunut minut vieroittamaan itsestään aika täydellisesti, verrattuna Radiomafiaan vaikkapa.
 
Minä olen sitä mieltä, että joko sitä sivistävää (ts. jotain vaihtoehtoista kaupallisiin kanaviin verrattuna) materiaalia sinne Ylen kanaville aamusta iltaan ja jos sitten todetaan, että ei sitä nyt kukaan kuuntele niin sitten ei kuuntele ja sitten se todellakin joutaa hiiteen. Minkä ihmeen takia maksaa koko ajan nousevaa TV-lupamaksua jos sillä ei saa mitään vaihtoehtoista noille mainosmarkoilla tuotetuille asemille?
 
TV:n puolellahan tämä asia on minun mielestä kohtalaisen hyvässä kuosissa toistaiseksi, Ylen puolella on valikoimaa ohjelmissa moneen lähtöön ja kaikkea ei todellakaan katso kovin suuri osa ihmisistä. Ja vaikka Idols ym. reality ohjelmilla katsojalukuja silläkin puolella saatais nostettua verrattuna vaikkapa tänään 17.10 tulevaan Vierivät Kivet "Ikäihmisten makasiiniohjelma":an niin eihän se ole Ylen tarkoitus. Missään ei lue, että tarkoitus on haalia paljon katsojia. Tosin esimerkiksi jalkapallo (MM ja muut isot kisat) on minun mielestä sellainen laji, joka voitaisiin hyvin luovuttaa kaupallisen tv:n puolelle. Miksi maksaa lupamaksuissa jostain sellaisesta, jonka maksamisesta mainostajat kilpailisivat?
 
EDIT: Niin ja YleQ:n tarjonta ei lämmitä kovin paljoa, koska se ei täällä Kuopiossa kuitenkaan kuulu.

7 § Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.
 
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
 
EDIT: Niin ja YleQ:n tarjonta ei lämmitä kovin paljoa, koska se ei täällä Kuopiossa kuitenkaan kuulu.
 
Juuri tuo tympii eniten. Itse en jaksa mainoskanavia kuunnella ja Radio Suomi tarjoaa hiukan liikaa "Souvareita" ja urheilua ynnä merisäätä meikäläisen makuun.
Eli tuo YleQ olisi (käsitykseni mukaan) sopivin meikäläiselle, mutta kun se ei kuulu kuin pääkaupunkiseudulla, vaikka mainostetaan tuota "täyttä palvelua jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin" ja "...välittää sen tuloksia jokaisen saataville". Roskaa! Ja Ylex:stä tismalleen samaa mieltä edellisen kanssa, vaikka sitä yleensä kuuntelenkin kun radio on auki, paremman puutteessa.
 
Ja eihän tämä tuota topicin otsikkoa koske, mutta liikutaan samoilla vesillä kuitenkin.

Niillä on melkoisesti merkitystä siinä vaiheessa, kun mietitään, saako bändi X tehdä seuraavan levyn, ja kenen kustannuksella.
 
Ja onhan sillä promootion kannalta oma julkisuusarvonsa, varsinkin jos levy tekee listalla pidemmänkin visiitin kuin viikon sijalla 39.
 
Epäreilua on sekin, ettei listaotannassa suinkaan ole kaikkia levykauppoja edustettuina, vaan ns. erikoisliikkeistä myytävä kama, sellainen, jota tiedostavat ostajat ostavat, jää väistämättä pois.
 
En nyt löytänyt Ylen virallisilta TOP40-sivuilta kauppalistaa. Ymmärrän vielä sen että jokin Fennican kaltainen liike ei siellä välttämättä ole, Tunnelin Levy käsittäkseni on, mutta tietääkö joku ovatko Stupido ja Keltainen Jäänsärkijä?

Syy miksi laitoin nuo kaksi listaa oli niiden vertailu keskenään. Vuoden 1992 listalta löytyy monta biisiä jotka eivät varmasti pääsisi listalle jos ne julkaistaisiin nyt. Kuten nyt vaikkapa Moogetmoogsin Kolmen minuutin muna. Jos se olisi tuore kappale nyt (vaikka coveri onkin), niin ei se saisi radiosoittoa eikä pääsisi listalle. Ainakaan top 10:een

Syy miksi laitoin nuo kaksi listaa oli niiden vertailu keskenään. Vuoden 1992 listalta löytyy monta biisiä jotka eivät varmasti pääsisi listalle jos ne julkaistaisiin nyt.
 
Entäpä Children Of Bodom tai Kotiteollisuus, olisivatko ne nousseet listoille 1992?
 
Siis tämän päivän listahan näyttää hyvältä verrattuna tohon ysikakkoseen. Harmi vaan, ettei Pistepirkot ole enää niin vedossa.