Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Hinnat näet vaikka www.thomann.de
Cubase SX on nyt vienyt Cakewalkilta paikan sydämessäni.
Ei ole minun mielestä mitenkään epälooginen vaan päinvastoin. Varsinkin audion kanssa.
Nuo on molemmat jo niin hyviä, että jokainen valitkoon minkä tykkää. Kannattaa katsoa Riffeistä vertailuja.

Mä kanssa käyttelen nykyään Cubase SX:ää, on se vaan mainio! Kuten oli oikeestaan Cubase VST:kin. Aluksi tykkäsin Cakesta, se oli helppo oppia ja sillä sai nopeesti tehtyä sen mitä (aluksi) tarvitsikin, mut vaatimukset tuppaavat kasvamaan nopeasti... Pääsyy Cubaseen vaihtoon oli se, etten tykännyt Sonarista (Cakewalkin seuraaja) yhtään ja kuitenkin kaipasin lisää ominaisuuksia.
 
Sonar on tosiaan about puolet halvempi kuin Cubase SX, mut kannattaa ilman muuta harkita myös Cubase SL:ää, joka on halvempi ja jonkin verran riisuttu versio SX:stä, ja kotikäyttöön aivan varmasti riittävä. SX:ssä on peräti sellainen turhien vimpuloiden tulva, että joskus ihan häiritsee (kaikenmaailman surround-ääniä pystyis miksailemaan, blah).
 
EDIT:
Tuolta löytyy lista Cubasen SX- ja SL-versioiden eroista:
 
http://www.espace-cubase.org/anglais/newcub16.htm