Rummut: rumpukamat ›

Jatketaan siis alkanutta trendiä.
 
www.mikseri.net/monochromatic
 
tai jos ei toimi
 
http://go.to/monochromatic
 
Vähän vierastuttaa 'mainostaminen', mutta tuolta demostudiosta ei tullut yhtä ainutta palautetta. Ei se nyt niin huonoa sentään ole.
 
Kamalista profiilissani, jokseenkin noilla vedetty. Keskimmäinen tomi oli mikrofonille - ei korvalle - hieman epävireessä.

J
 
Vähän vierastuttaa 'mainostaminen', mutta tuolta demostudiosta ei tullut yhtä ainutta palautetta. Ei se nyt niin huonoa sentään ole.
.
 
Eipä se nyt haittaa, itsekkin syyllistyin. Palaan asiaan myöhemmin ku kerkeen kuuntelee biisit.

En tiedä miten teillä on ollut mahdollisuutta säätää soundeja ja mitä olette hakeneet ja makuasioistahan tässä on loppupeleissä kyse, mutta mielipiteet kertakuuntelun jälkeen:
 
-Rumpumix: Virveliin enemmän potkua, tahtoo olla liian pehmeä ajoittain ja jää joissakin kohdissa vähän taustalle. Välillä kuulostaa myös kuin vaihtelisit kahden virvelin välillä ihan sattumanvaraisesti? Basaria vähän "märemmäksi", aavistus vain. Osa pelleistä (ainakin haikat) hieman liikaa pinnassa, peittää kohinallaan välillä laulua ja kitaroita.
 
Kokonaismix: Laulua vähän enemmän esiin, ehkä vähän kaikuakin. Tyttö osaa selvästi laulaa, joten miksi piilottaa sitä? Kitarasaundi vähän turhan puuromainen minun makuuni, peittyy siksi ehkä vähän helposti peltien alle ajoittain. Urut hyvät. :)
 
Saundeissa oli kai haettu vintagea, joten minun on toisaalta paha sanoa mitään, kun itse pidän uudemmista kirkkaista soundeista enemmän. Musiikki toimisi varmasti livenä pienessä myötäisessä paremmin. Nyt esseen kirjoittamisesta vittuuntuneena kuulokkeet päässä tunkkaisessa huoneessa ei musiikkin ole oikein tarttumapintaa.

Nonniin tulihan ne kuunneltua. Tykkäsin todella paljon, liityin jopa ihan faniksi mikseriin. Kirjoitin sinne myös suuremmat kommentit. Mutta, miksauksessa yhdyn oikeastaan ylläolevaan monessa kohtaa; virveli olisi ehdottomasti saanut olla kovemalla, kitarasoundit menivät vähän sotkuisiksi välillä, varsinkin liian lujalla olevien symbaalien kanssa. Mutta tomeista tykkäsin paljon. Laulua olisi voinut laittaa vähän kovemalle myös.
 
Musiikillinen sisältö oli kyllä todella miellyttävä, pienellä lisämiksauksella noista saa vielä parempia. Jään odottelemaan uusia biisejä.

Tämähän ei nyt oikein minun musiikkiani, mutta en nyt vielä jaksa mennä nukkumaankaan...
 
Hyvää laulua, laulaja kuullostaa aikas paljon Molokon ihanaiselta Roisinilta. Mmm... Materiaalissa itsessään olisi jossain hiukan kehittämisen varaa, se on ihan hyvää, mutta jotakin olennaista vielä puuttuu. Sävyjä, tunnetta, sitä mainostettua herkkyyttä. Jotenkin tuo kolmas kappale tuntuu paljon luonnollisemmalta yhtyeelle. Ainakin kitarasoundia voisi vähän ajatella uudelleen, heavysahaus ei aina oikein toimi. Kaksi ensimmäistä kappaletta rokkaavat mutteivät kuitenkaan aivan rokkaa. Kannattaisikohan noita biisejä tehdä enemmän laulajan kuin instrumentaation ehdoilla? Rokkibiisit kuullostavat muuten vähän siltä, että ne on alunperin tehty toiselle laulajalle, hiukan huonommalle sellaiselle. Koskettimet ovat oikein hienoja.
 
Demo hyötyisi uudelleenmiksauksesta, mutta kyllä toimii tuollaisenaankin. Pellit kohisevat kieltämättä turhan pinnassa ja muu on vähän taustalla. Mutta sellaista se on demojen teko, toisaalta.
 
Rummuista: minusta yksi asia, joka parantaisi paljon yhtyeen soundia, olisi peltien karsinta rumpusetistä noin puoleen. Oikeasti. Niitä on nyt ihan hirvittävästi ja niitä tulee selvästi lyötyä vähän liikaa. Varsinkin tuolla miksauksella nuo kaikki efektipellit/stackit/chinat/whatever ("khhoooossshh") menettävät tehonsa, kun niitä tulee joka välissä. Tiukkuuskin hupenee. (Tosin ikäänkuin minä mitään tiukkuudesta oikeasti tietäisin.) Mutta noihin kahteen splashstackkiin ei saa koskea, näyttävät niin hyviltä. :-)
 
Diggailin hienoja pikku peltijuttuja joita löytyy paljonkin, mm. kolmannen biisin alusta ja ensimmäisen siitä tauosta (Se "chickachick", sitten "chick chick chick" ja hyvä filli). Nyt ne vaan vähän hukkuvat. Hyvää soittoa joka tapauksessa.
 
Pitäisiköhän sanoa vielä että "parhaassa kolmanneksessa ollaan". :-)
 
(Ja paljonpa minullakaan on varaa ketään arvostella...)

Ei noi pellit mun mielestä ole mitenkään turhan kovalla(ainakaan tällä äänentoistolla), ja ne kuulostavat hyvältä. Snare kyllä on vähän hiljasella ja kuulostaa muutenkin hieman ohuelta, samoin kuin toi särökitarasoundi joka on aivan kauhea. Muuten ok :)

kilkettä vaan kehiin kun studiossa nauhottelee. balanssia voi koittaa hakee kuuntelemalla jotain ison rahan levyjä ja sit miettiä, et miten pystyis ite lähestyyn samaa. pellit tulee aika yli. tuli tosta vikan biisin kitaraintrosta mieleen ihan timo rautiainen :)

Kiitoksia kommenteista - lisääkin saa laittaa, aina kelpaa.
 
Hyvä kerrankin saada hyvää palautetta, eikä aina sitä "ihan kiva", "no joo", "tosi jees" tai "ei näin: tehkää paremmin" -tyyppistä. Ei sellaisesta saa mitään irti.
 
Pakko tilittää, vaikka taksi odottaa.
 
Tomisoundi ei ole niin hyvä kuin voisi olla. Sentään parempi kuin Metallican Justicella.
 
Studiossa tuli mokailtua, mutta se kuuluu asiaan. Kakkosbiisin pellit on ehkä hienoin tähän asti keksimäni juttu, mutta se olisi pitänyt äänittää stereoparilla kauempaa. Lähimikitys söi koko idean, sointuvaihdosten mukaan elävän ison äänipilven. Tuli vain paljon yksittäisiä pelliniskuja, ja se... on toisaalta hyvä. Etenkin, kun ei ollut aikaa säätää kaikkea uudestaan. Pakko tyytyä. Eikä hyvää biisiä jätetä tuollaisen takia.
 
Biisit muuten kuulostavat huomattavan erilaisilta levyltä ja mp3sina tietokonekaiuttimista. Siinä kuuluu se iso raha - jostain syystä näissä menee balanssi kummalliseksi, pelti alkaa kihistä ja laulu häviää vähän.
 
Miksauksesta sen verran, että pyrimme nimen omaan välttämään tät nykyaikaista kompressorivillitystä. Vähän sama juttu kuin kasirivirveli, tätäkin varmaan nauretaan jälkeenpäin. Kyllä musiikissa pitää olla nyansseja. Toinen on tuo radiosta tuttu laulumiksaus, jossa laulaja vie yli puolet tilasta ja volyymista. Kuuluu se pienemmälläkin - ja laulaja on kuitenkin osa bändiä. Paitsi jos kyseessä on tähti ja taustaryhmä - ja nyt ei ole.
 
Olen kyllä kanssanne samaa mieltä - paitsi että ette itsekään tunnu olevan. Peltejä on liikaa tai liian vähän. Tiedä häntä sitten. Tämä nyt on vain tämä oma lähestymistapani, ei välttämättä kovin suosittu, mutta sentään erilainen. Creamin livelevyillä on kuultavissa paljon samaa idea - ei soiteta komppia eikä fillejä, vaan koko ajan elävää ja biisin mukaan muuttuvaa välimuotoa. Hiukka jatsisti. Kuulostakoon retroilulta kommenttini, vähät siitä. Enkä väitä olevani samalla tasolla, mutta samassa suunnassa sentään.

Creamin livelevyillä on kuultavissa paljon samaa idea - ei soiteta komppia eikä fillejä, vaan koko ajan elävää ja biisin mukaan muuttuvaa välimuotoa. Hiukka jatsisti. Kuulostakoon retroilulta kommenttini, vähät siitä. Enkä väitä olevani samalla tasolla, mutta samassa suunnassa sentään.
 
Mmm.. Ginger Baker. Hienoa ettei ole mies kadonnut tietoisuudesta. 60 - luvulla vahva esikuva.
 
Teidän levystä tykkäsin. Miksaus on ajan suhde hintaan. Se vie yllättävän kauan se hierominen. Kenelläpä sitä rahaa olisi niin paljon, että voisi viikon käyttää studioaikaa miksaukseen. Siinä ajassa ja niillä taloudellisilla resursseilla hyvä levy.