 Bassottelija
19.10.2004 21:21:44 | |
|---|
Minulla on kaksi mikkinen basso, jossa on molemmille mikeille oma volume-potikka ja yksi yhteinen tone-potikka.
Onko tämä "systeemi" hyvä?
Vai kannattaisiko muuttaa elektroniikkaa niin että tulisi master volume -potikka, mikinvalitsin-potikka ja yhteinen tone-potikka? |
 Niskamies
19.10.2004 21:39:34 | |
|---|
Minulla on kaksi mikkinen basso, jossa on molemmille mikeille oma volume-potikka ja yksi yhteinen tone-potikka.
Onko tämä "systeemi" hyvä?
Vanha ja hyväksitodettu tapa. Valtaosassa esimerkiksi jazzbassoista on tollanen. Meitsi on meshissä. |
 absqua
19.10.2004 21:44:03 | |
|---|
Vai kannattaisiko muuttaa elektroniikkaa niin että tulisi master volume -potikka, mikinvalitsin-potikka ja yhteinen tone-potikka?
Minun mielestäni ei maksa vaivaa ellet sitten halua nikkaroida ihan vaan ajankuluksi/harrastusmielessä. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
 poppamies
19.10.2004 21:54:55 (muokattu 19.10.2004 21:57:40) | |
|---|
No mulla on (jazzissa) ollut "kaikki" mahdolliset viritykset.
Alkuperinenhan on tuo mainitsemasi kaks volumea ja mastertone.
Ensimmäinen viritelmä oli yksi mastervolume, blendpotikka ja se mastertone. No eihän sellainen ole paljoakaa kummempi kuin se alkuperäinen jazz kytkentä.
Seuraava viritys oli yks mastervolume, mastertone ja sarjaan/rinnan kytkin. Tämä on vielä tänään käytössä mutta ei huomenna. Kun laitan Seymour Duncanin mikit kiinni niin laitan samalla alkuperäisen jazz kytkennän takaisein sillä poikkeuksella että laitan 500k potikat 250K tilalle.
Eli loppupäätelmänä tekisi mieli väittää että Leo Fender oli oikeassa ja kaikki muut, minä mukaanlukien, kertakaikkisen väärässä.
nimim. "been there done that" "G-strings are for strippers" |
Niskamies
19.10.2004 21:57:08 | |
|---|
500k potikat 250K tilalle.
Kuis nyt tollain? Meitsi on meshissä. |
poppamies
19.10.2004 22:03:06 | |
|---|
"G-strings are for strippers" |
Onko tämä "systeemi" hyvä?
En oikein ymmärrä kysymystä. Sehän on juuri niin hyvä kuin miltä sinusta tuntuu. En jaksa uskoa että eri kytkennöillä olisi mitään (merkittävää) soundillista eroa. Kyse on vain ja ainoastaan käytön kätevyydestä ja se jos joku on makuasia. Jos sinusta tuntuu että volume/blend-systeemi olisi parempi, niin ei semmoisen kytkiksen tekeminen iso homma ole. Mutta turha bassoa on lähteä sorkkimaan muodon vuoksi, jos kaksi volikkaa ei häiritse elämääsi millään tavalla.
BTW, itse olen ehdottomasti blendpotikkamiehiä. Tykkään siitä että volyymi on yhden nappulan takana, kun kuitenkin aika paljon vekslaan ääntä pois treeneissä ja keikallakin esim. spiikatessa. Lisäksi yksi tavaramerkkijipoistani on volumepotikkaa vatkaamalla aikaansaatava Twin Peaks-henkinen tremolo, eikä se oikein kahdella potikalla onnistu. Täytyykin varmaan asentaa Bentoniin blend-potikka samalla kun tutkailen häiriösuojausta ja fiksailen ulkonäköä (odottakaahan vaan kun näette...) Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä. |
 chief
19.10.2004 22:27:16 (muokattu 19.10.2004 22:27:22) | |
|---|
Odotellaan. Mitähän ylläri keksii? Oisko jotain wangcaster-henkistä jippoa tulossa? Häh? |
 pardy
20.10.2004 20:58:28 | |
|---|
Odotellaan. Mitähän ylläri keksii? Oisko jotain wangcaster-henkistä jippoa tulossa?
Herraluoja. Ei kai sentään? Maailma ei kestäisi toista sellaista ilmestystä. Vox citharae non altarum vocum pulchra est. |
 Ylläri
20.10.2004 21:12:23 | |
|---|
Herraluoja. Ei kai sentään? Maailma ei kestäisi toista sellaista ilmestystä.
Ei ei ei, minun luomkseni tulee olemaan hyvän maun riemuvoitto! Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä. |
pardy
20.10.2004 23:37:31 | |
|---|
Ei ei ei, minun luomkseni tulee olemaan hyvän maun riemuvoitto!
Miksen mä vakuuttunu? :) Vox citharae non altarum vocum pulchra est. |
