Bassot ›

Soon ihna pasna. Tesalla soundit kuntoo ja halavala.
 
Halavala? Ettei olis kalavale vuan? Mittähä nää sittä maksoo?

Halavala? Ettei olis kalavale vuan? Mittähä nää sittä maksoo?
 
Parisen sattoo jouroo.

pardy:
Mulla on ollu just se tavotteena, että löytys sellanen läpitunkeva soundi, joka ei kuitenkaan oo liian kirkas tai terävä tai muutakaan... "Punch" on varmaankin just se termi joka kuvais sitä mun mieltymystä, ellen ihan paskaa puhu? Se on aikalailla lähellä sitä se mun tänhetkinen soundi, mutta se ei kuitenkaan ihan vielä ole se...
 
250Hz + yläpäässä jossain kahden kilon kohdilta terävyyttä.
 
Riippuu tietty monesta jutusta, mutta tuo tunkee läpi. Itekseen ei kuulosta niin kivalta kuin sellainen hymy EQ, mutta bändin kanssa toimii. Vähän alempaa (100Hz) löytyy sitten enemmän basso-potkua ja siitä alemmalla rekisterillä ei enää muutakuin puurouta koko juttua.

250Hz + yläpäässä jossain kahden kilon kohdilta terävyyttä.
 
Riippuu tietty monesta jutusta, mutta tuo tunkee läpi. Itekseen ei kuulosta niin kivalta kuin sellainen hymy EQ, mutta bändin kanssa toimii. Vähän alempaa (100Hz) löytyy sitten enemmän basso-potkua ja siitä alemmalla rekisterillä ei enää muutakuin puurouta koko juttua.
 
No just tolleen se mun vahvarinki EQ on, mutta se soundi ei silti ihan ole se "ultimaalinen"... Ku hitto vie ku noi on just semmosia "henkimaailman juttuja", että kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kaikki on niin pienestä kiinni... Niin tai no. Ei ehkä noin kärjistetysti, mutta kuitenkin varmaan pointtini meni perille...

Parisen sattoo jouroo.
 
Elä? Mistähää tuommottii vehekeitä saap?

Elä? Mistähää tuommottii vehekeitä saap?
 
Mie voin hoitaa. Pist pikaviestii.

alapäätä. Rittää yleensä mulle, muusta ei nii välii.
 
Hyi sua!

Hyi sua!
 
Röh röh!
 
Alapää o pääasia! Elämässä ja passonsoitossa.

Röh röh!
 
Alapää o pääasia! Elämässä ja passonsoitossa.
 
Jep; tiukka alapää ja kirkas yläpää. Meitsillä vaimon valinnassa ja soundi-ihanteessa samat kriteerit.

Tein ite sillei että pistin 4000 hertsin kohdalta IHAN ylös ja sitten jyrkkä preussilainen leikkaus 5000 hertsin kohdalla, eikä sitä enempänä tarvita oikeen mitään.
 
Tämä toimii mulla ainaski.

Oleteko kokeilleet näitä?
 
-Virvelin virittäminen eri taajuudelle.
-Mattoa kireämmälle /löysemmälle.
 
Se rupmali sanoo melkein aina ei tohon juttuun(ja aika moneen muuhunkin).

Miusta soundi saa olla semmonen pehmeän pyöreähkö. Siis "akustisen bändin kanssa". Keikat siis soitan niillä kamoilla, mitä sattuu paikanpäällä olemaan. Yleensä suoraan PA-han. Joskus on solistin PA:t. Tone nollilla yleensä, jos on ihan tumppu, niin vähän saatan avata. Kaulamikki päällä mieluummin, mutta jos on sellaset kamat, että tahtoo pörähdellä, niin sitten tallamikki. Se pörähtelee vähemmän. Sellaisen soundin yritän saada, että hiljempaa soittaessa on aika pehmeä ja tumppu ja sitten kovemmalla tatsilla saa halutessaan napakampaa ja rouheampaa. Niin, bassona tuo Yamahan halpisritsa.

Miusta soundi saa olla semmonen pehmeän pyöreähkö. Siis "akustisen bändin kanssa". Keikat siis soitan niillä kamoilla, mitä sattuu paikanpäällä olemaan. Yleensä suoraan PA-han.
 
Tähän asti oli täsmälleen omat ajatukset. Hassua. Kaulahumppari yksikelaisena ja tallasinkku yhtäaikaa täpöllä, tonet tilanteen mukaan (yleensä täysin auki). Passiivimikit ja nauhaton basso, eebenpuuta otelauta. Yleensä soitan peukalo otelaudan reunalla, harvemmin kaulamikin päällä. Aivan sama onko akustista musaa vai metallia, kaikki lähtee samalla meiningillä sekä livenä että studiossa.
 
Muut kamat ovat vuosien mittaan karisseet pois. Työvälineet basso ja piuha. Nuorena raahasin Tracen 300w nuppeja ja 2x10" + 1x15" kaappeja (jotka vaihtui jossain välissä Ampegin 4x10"). Hävitin ne kun tajusin, että kun basso joka tapauksessa meni DI:nä, niin laitteilla ei ollut mitään merkitystä soundiin kuitenkaan. Soundikirjo ei silti ole kapea, sormilla saa elettyä huomattavan paljon biisin mukaan.
 
Nykyään olen niin tottunut soundiini, etten tykkää soitella vahvarien läpi ollenkaan, vaikka toki joskus joudun & kuulostan silti about samalta kuin normaalistikin. Sama on vierailla bassoilla, vaikka nauhattoman soundia ei nauhallisesta ihan saakaan. Monitorisoundinkaan suhteen en ole nirso, kunhan kuulen itseäni.

"Sen" soundin aikaansaaminen tapahtuu jotakuinkin seuraavankaltaisin laittein ja keinoin:
 
- Bassona muriseva Thunderbird. Etumikki täysillä, takamikki lähes täysillä, tone jotakuinkin puolivälissä. Täällä hetkellä löytyy "vain" Epiphonen kopio, mutta Gibsonin hankinta on kiikarissa.
- Yleensä plekulla suhteellisen voimakasta koluutusta, mutta toki sormihiplailuakin tarpeen tullen.
- Säröä hieman mausteeksi Boss ODB-3 Bass overdrivesta.
- Vahvistinlaitteistona 100W Marshall JCM 800 Bass series (putki) + 4x12"-kaappi. Etuasteesta bassoa ja midiä hieman buustattuna, trebleä hieman leikattuna. -> Mukavan murea putkisaundi.

- Bassona muriseva Thunderbird. Etumikki täysillä, takamikki lähes täysillä, tone jotakuinkin puolivälissä. Täällä hetkellä löytyy "vain" Epiphonen kopio, mutta Gibsonin hankinta on kiikarissa.
- Yleensä plekulla suhteellisen voimakasta koluutusta, mutta toki sormihiplailuakin tarpeen tullen.
- Säröä hieman mausteeksi Boss ODB-3 Bass overdrivesta.
- Vahvistinlaitteistona 100W Marshall JCM 800 Bass series (putki) + 4x12"-kaappi. Etuasteesta bassoa ja midiä hieman buustattuna, trebleä hieman leikattuna. -> Mukavan murea putkisaundi.
 
Ou jea...:) Kunnon old-school -meininki...

Ou jea...:) Kunnon old-school -meininki...
 
Vähintäänkin, alko heti himottaa nuo kamat.

Perussoundi josta tykkään saadaan kun keski- ja yläpäätä kohtuu paljon ja alapäätä pikkusen pois niin että ääni on melko napakka ja kirkas ja sitten contourella säädetään sopivasti pehmeyttä.
Vaikeisiin biiseihin sopiikin sitten sellanen matala murina josta ei niin helposti erota vaikka hieman väärin soittaisikin :D
 
No oli ehkä vähän huonosti selitetty, mutta toivottavasti ymmärsitte suurinpiirtein pointin.

- Bassona muriseva Thunderbird. Etumikki täysillä, takamikki lähes täysillä, tone jotakuinkin puolivälissä. Täällä hetkellä löytyy "vain" Epiphonen kopio, mutta Gibsonin hankinta on kiikarissa.
 
ON sitten pikkusen eri asia toi oikee Thunderbird, muuten. Siinä on läpirungon kaula, mikä tekee siitä ihan eri soittimen ku toi Epiphone. Ei sillä että mulla siitä olis mitään käytännön kokemusta, mutta sustaini tossa Gibsonissa on jotain ihan alytöntä.

pistetään ny tähän ketjuun vaikka sam O tätä jokaisessa muussakin on mainostanu...
 
eli käytiin eilen testaamassa tuota putkietusta ja täytyy sanoa notta on mielenkiintosen olonen vekotin. huima säröbassosoundi irtos, eikä ne kliinimmätkään soundit huonoja ollu.