Kitarat: kitarakamat ›

tuli mieleen noista Benton-threadeista, että mitä kitaramerkkejä kannattaa yleisesti kiertää suht kaukaa? tuntuu täällä olevan jengillä kovinkin paljon kokemusta eri merkkisten/mallisten ominaisuuksista. vois samalla vähän valaista mikä niissä on sitten niin p****a. voihan sitä tietty huononkin ostaa, jos saa naurettavaan hintaan..

Kaikkia kannattaa kokeilla, mutta Harley Benton on se johon ei kannata sijoittaa. Harley bentonin kitaroista toimiva on ehkä yksi miljoonasta...

Kaikkia kannattaa kokeilla, mutta Harley Benton on se johon ei kannata sijoittaa. Harley bentonin kitaroista toimiva on ehkä yksi miljoonasta...
 
Ja Williams.

Legendaarinen Rocky! Huh!

Ja Williams.
 
Mulla on kasari luvulta Williams ja hyvin toimii..

Mulla on kasari luvulta Williams ja hyvin toimii..
 
Mä olen kanssa soittanut Stratomallisella Williamsilla ja hyvinhän sillä soitteli. Onkohan kaikki edes kokeilleet merkkejä. jotka tyrmäävät?
 
En mä nyt silti ensimmäisenä Williamsia suosittelisi, mutta soittaahan sillä ennemmin kun turpaansa ottaa.

En mä nyt silti ensimmäisenä Williamsia suosittelisi, mutta soittaahan sillä ennemmin kun turpaansa ottaa.
 
Pitkälti näin..kyllä noista tämänpäivän entry-level -eli aloittelijakepeistä ihan soitettavia löytyy, toki niitten laadunvalvonnasta (tai sen puutteesta) johtuu, että kyllähän siellä joitakin legendaarisia härveleitä mukana on..
Itselle tulee tuo soitinkaupasta mulle tarjottu HB- projekti mieleen.. Sitä ei toki pysty sanomaan, oliko kaula siinä tehtaalta lähtiessä siinä kunnossa kuin se oli perille saavuttuaan...

Vähn paha sanoa mitään sillä kaikilla on eri mielipide ja saman merkin eri tuotteet ovat erilaatuisia. Esim. Behringerin mikserit ja päätevahvarit kierrän kaukaa, mutta V-amp ja bg412 ovat loistavia tuotteita. Lultavastikkaan ei ole yhtään tuotemerkkiä, joka olisi järjestäen ihan silkkaa jargonia.

Bespeco. Ainakaan weeperiä en suosittelisi pahimmalle vihollisellenikaan.

Epiphone Les Paulit.

Epiphone Les Paulit.
 
Olen omistanut Epin LP Customin ja voin sanoa, että ei todellakaan tarvitse kiertää kaukaa.

Tuntuu olevan enemmän yksilö- kuin merkkikohtaista. Eikä joltakin alle 200 euroa maksavalta kitaralta voi paljon mitään odottaakaan.
 
Toisaalta tunnettu merkkikin voi olla hintaansa nähden luvattoman kehno. Tällainen hankinta harmittaa varmasti vielä paljon enemmän, joten kriittinen tarkastelu ennen ostopäätöstä on aina paikallaan.

Ei niissä behringerin miksereissä ole mitään vikaa, ellei sitten viran puolesta harrasta behringerien aktiivista dissaamista.
Isoilla pojilla on kuitenkin isojen poikien vehkeet, joten ne puhuu mitä haluavat ..

Ei niissä behringerin miksereissä ole mitään vikaa, ellei sitten viran puolesta harrasta behringerien aktiivista dissaamista.
Isoilla pojilla on kuitenkin isojen poikien vehkeet, joten ne puhuu mitä haluavat ..
 
No Behringerin pikkumikserissä ainakaan ei ole herkkyyttä ja dynamiikkaa riittävästi. Elikkä sama minkälaisen mikin lykkäät siihen niin ei vain ole potkua.
Samaten niin linjatasoisissa inputeissakaan ei ole riittävästi herkkyyttä. En esim. saanut keyboadria toimimaan kunnollaa linjatasoisessa reiässä. Eli huonot esivahvistimet.

Ei niissä behringerin miksereissä ole mitään vikaa, ellei sitten viran puolesta harrasta behringerien aktiivista dissaamista.
Isoilla pojilla on kuitenkin isojen poikien vehkeet, joten ne puhuu mitä haluavat ..
 
"Nurkka-alueen" kera samoilla linjoilla..*klapklap* (Taputtaa)
Meill on noita "paha-maineisia" Behkuja ollu paljon, ja vain pari niistä on ollu "häiriöalttiita" signaalitiessä. Mekaanisesti kestäviä kaikki, viime aikoina ainoa joka on murhetta tuottanu, on Mackien tiski...:(

Epiphone Les Paulit.
 
omani ollut käytössä jo kohta 10 vuotta, todellakin loistava soitin.

Bespeco. Ainakaan weeperiä en suosittelisi pahimmalle vihollisellenikaan.
 
Yhdyn tähän vähintäänkin seksuaalisesti.

hinta ja merkki ei kerro aina kaikkea. kannattaa tutustua soittimeen. monesti etenkin halpis kitarat ovat heikko laatuisia ja huonosointisia, mutta koska ne on halpis kitaroita ne ovat hyvinkin yksilöllisiä. siellä saattaa olla mukana, ja varmasti onkin, hyviä yksilöitä. todellisia helmiä.
 
aina hinta ei kerro kaikkea, eikä merkki. myös tietenkin soittajan taso, vaatimukset ja tottumukset vaikuttavat paljon.
 
"laatu" merkki takaa sen että heillä ei huonoimpia tekeleitä pääse kauppoihin, eli huonolaatuinen gibson on kuitenkin aika hyvä tasonen verrattuna halpis kitaroista vaikka williamsin huonolaatuiseen tekeleeseen joka on päässyt livahtamaan kauppoihin.
 
hyvä merkki takaa siis osittain laadun, halpis merkki ei takaa mitään.

http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Bespeco/Weeper-01.html
 
Tuossapa muutamat arviot legendaarisesta Bespeco Weeperistä ;)