Bänditoiminta ›

Ei löydy haulla,vaikka muistelenkin puhutun tästä.
 
Coverbändi menee paikalliseen rockmestaan yksityisbileiden orkesteriksi soittamaan rockklassikoita.Yksityisbileisiin ei myydä lippuja, mutta "yleisö" käyttää baarin antimia.Kuka maksaa ja miten teostokorvaukset tässä tapauksessa?
 
Normaalikeikalla ravintola vissiin, mutta muuttaako tällainen "erikoisempi" yksityiskeikkakuvio mitään tässä hommassa?
 
Auttakaapa avutonta..

Ei kait tässä tapauksessa tarvi maksaa mitään teostoja koska on yksityisbileet ja lippuja ei myydä. Vähän sama ku mikä tahansa hääkeikka esim. joissain pitopalveluravintolabaarin tiloissa.

Yksityistilaisuuksissa ei tarvitse maksaa mitään teostomaksuja oli sitten häät tai pikkujoulut tai muut bileet.
Aamen olen puhunut.

Yksityistilaisuuksissa ei tarvitse maksaa mitään teostomaksuja oli sitten häät tai pikkujoulut tai muut bileet.
Aamen olen puhunut.
 
Peruste? Kun onhan sekin julkinen tilaisuus. Esim. firman pr-tilaisuus on yksityistilaisuus, mutta miksi se olisi teostovapaata aluetta?

Peruste? Kun onhan sekin julkinen tilaisuus.
 
Julkista esittämistä on sellainen, jota voi kuunnella kuka vaan, satunnainen asiakas tai muu. Suljetussa yksityistilaisuudessa esitetty musa ei ole tällaista. Eri juttu kaiketi, jos tapahtuma on kovin suuri.
 
Korjatkaa mua, jos olen väärässä, mutta jos ihminen pitää työhuoneessaan matkaradiota auki työaikana, siitä ei käsittääkseni tarvitse firman maksaa Teostoja. Vaikka yhtiön muut työntekijät joskus poikkeaisivat hänen huoneeseensa. Mutta tilanne olisi vallan erilainen, jos huonetta käytettäisiin asiakaspalveluun tms, johon voisi kävellä kuka tahansa.

Korjatkaa mua, jos olen väärässä, mutta jos ihminen pitää työhuoneessaan matkaradiota auki työaikana, siitä ei käsittääkseni tarvitse firman maksaa Teostoja.
 
Jos työhuone on asiakastila. (vastaanottotila jne..) niin pitäis maksaa teostomaksuja. Siitä oli muutenkin jokunen vuosi sitten aika kovat väännöt ketkä maksa ja ketkä ei. Silloin tuli taxit ja linja-autot teostomaksujen alle. Mun mielestä yksityistilaisuuksistakin pitäis maksaa maksu mutta käytännöstä en tiedä.

Firman bileet, joissa on porukkaa 50-1000 ihmistä, on pikkuisen eri luokan tapahtuma kuin olohuonepippalot.

Firman bileet, joissa on porukkaa 50-1000 ihmistä, on pikkuisen eri luokan tapahtuma kuin olohuonepippalot.
 
Niin, ja kun jo vuokravideoissa (jotka nyt kumminkin ovat samanlaisten tekijänoikeuslakien suojaamia) lukee jotain sellaista että "julkinen esittäminen kielletty kerhotiloissa, öljynporauslautoilla" tms. Että jos öljynporauslautta on julkinen tila, niin on perkele yksityisbileetkin. Paitsi juuri himassa jonkun olkkarissa.

Julkisena pidetään yleensä kaikkea muuta paitsi suppeassa perhe- ja ystäväpiirissä tapahtuvaa musiikin esittämistä. Tekijänoikeuslaissa ei ole annettu määritelmää esityksen julkisuudesta, joten ongelmallisia tapauksia joudutaan arvioimaan oikeuskäytännön ja -kirjallisuuden valossa.
 
Julkiseksi esitys voidaan määritellä seuraavin perustein:
 
1. Tilaisuus on avoin yleisölle eikä osallistujia ole ennakolta yksilöllisesti määritelty. Esimerkiksi tilaisuus, johon kuka tahansa voi osallistua, on julkinen riippumatta siitä, kuinka moni tulee paikalle. Asiaan ei vaikuta myöskään se, onko tilaisuus maksullinen vai maksuton.
2. Teos esitetään suurelle suljetulle piirille. Tällaisia tilaisuuksia voivat olla vaikkapa eläkeläisten tai opiskelijoiden tanssit tai jonkin ammattiryhmän kokoontumiset.
3. Teos esitetään ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille. Suurehko suljettu piiri voi olla kyseessä, kun musiikkia soitetaan työntekijöille työpaikalla, työpaikkaruokalassa tai yrityksen juhlissa jne. Teoston laskutuksessa suurehkon suljetun piirin henkilörajana käytetään 25:tä henkeä.
 
Kun esitys on julkinen, teoksen tekijöillä on yksinoikeus määrätä esittämisestä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esityksen järjestäjä tarvitsee esittämiseen musiikin tekijöiden luvan. Suomessa luvat myöntää Teosto edustamiensa tekijöiden puolesta. Teosto laskuttaa myös esityskorvaukset ja tilittää ne sitten musiikin tekijöille.
 
Tekijän yksinoikeutta on rajoitettu joiltakin osin. Ilman tekijän lupaa teoksen saa esittää jumalanpalveluksessa, opetustoiminnassa (ei koske ansiotarkoituksessa harjoitettavaa opetusta), maksuttomassa tilaisuudessa, jossa teoksen esittäminen ei ole pääasia ja jota ei järjestetä muutenkaan ansiotarkoituksessa sekä kansanvalistuksessa ja hyväntekeväisyydessä, jos esiintyjät esiintyvät korvauksetta. Tällaiseen esittämiseen ei siis tarvita Teoston lupaa eikä Teosto laskuta esityksestä korvausta.
 
http://www.teosto.fi/teosto/webpage … amp;cat1=Usein%20kysyttyä%20-%20FAQ

Nyrkkisääntö: Aina kun musiikkia käytetään tieten tahtoen ihmisten viihdyttämiseen, on musiikin tekijän saatava korvaus.
 
Pois lukien ne kotihipat. :D

Aina kun musiikkia käytetään tieten tahtoen ihmisten viihdyttämiseen, on musiikin tekijän saatava korvaus.
 
Mites, kun kukaan ei kumminkaan viihdy kuunnellessaan Jora Marjarantaa tai Cat cat:iä, niin eikö he saa korvausta?

Mites, kun kukaan ei kumminkaan viihdy kuunnellessaan Jora Marjarantaa tai Cat cat:iä, niin eikö he saa korvausta?
 
Kyllähän silläkin pyritään ihmisten viihdyttämiseen, vaikkei kukaan viihtyisikään. Samahan pätee moneen muuhunkin asiaan, notta vaikka tarkoitus on hyvä, niin toteutus kusee pahemman kerran... =)

Ei löydy haulla,vaikka muistelenkin puhutun tästä.
 
Coverbändi menee paikalliseen rockmestaan yksityisbileiden orkesteriksi soittamaan rockklassikoita.Yksityisbileisiin ei myydä lippuja, mutta "yleisö" käyttää baarin antimia.Kuka maksaa ja miten teostokorvaukset tässä tapauksessa?
 
Normaalikeikalla ravintola vissiin, mutta muuttaako tällainen "erikoisempi" yksityiskeikkakuvio mitään tässä hommassa?
 
Auttakaapa avutonta..
 
Ravintoloilla on (pitäisi ainakin olla jos siellä kerran on tapana bändejä olla) vuosisopimukset. Ei tuollaisen pitäisi mitään vaikuttaa.
 
Teoston sivuilla: Hinnat ja ohjeet ja sitten listasta voivalita Pub/Pizzeria/Ravintola.
 
Toi linkki ei varmaan toimi kuin kopioimalla:
www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/7 … cat2=&cat4=Hinnat%20ja%20ohjeet

Kyllähän silläkin pyritään ihmisten viihdyttämiseen, vaikkei kukaan viihtyisikään.
 
Entäs kun Jenkit soittivat irakilaisille heviä kidutusmielessä?

Jos maksaja on, se on pääsääntöisesti aina järjestäjä.
 
Maksaminen taitaa siis olla aikalailla omantunnon kysymys? Järjestäjällä voi nimittäin olla aika huono motivaatio maksaa, jos ei kuitenkaan tilaisuuden järjestämisestä mitenkään rahallisesti hyödy.

Maksaminen taitaa siis olla aikalailla omantunnon kysymys? Järjestäjällä voi nimittäin olla aika huono motivaatio maksaa, jos ei kuitenkaan tilaisuuden järjestämisestä mitenkään rahallisesti hyödy.
 
Ei sitä kysytä, tahtooko vai ei. Laki sanoo, että jonkun on maksettava, ja se raha silloin otetaan. Jos taas ei oo valmis maksamaan, ollaan ilman musiikkia.

Ilman tekijän lupaa teoksen saa esittää jumalanpalveluksessa.
 
Barathrumia soittamaan kirkkoon, ei tartte maksaa!!!