 mhaimilahti
22.09.2004 18:58:54 | |
|---|
käykö tommonen dimarzion f-spaced mikki , tune o matic tallan kanssa vai pitääkö hankkia tavallinen mikki |
 Safaweb
22.09.2004 19:03:53 | |
|---|
Hanki tavallinen. Noissa f-spaced mikeissä ne napapalat ei mene kohdilleen kielten kanssa, jos sulla on tune-o-matic. |tilu| = nopeus |
Hanki tavallinen. Noissa f-spaced mikeissä ne napapalat ei mene kohdilleen kielten kanssa, jos sulla on tune-o-matic.
Haku käyttöön, tästäkin on väännetty paljon. Itsellä on ollut Tokain LP-kopiossa tallamikkinä f-spaced, hyvin oli napapalat kohdallaan, ja taas Stratossa on SD SH-5 eli normaalimitoituksella (ei siis fender-spaced, trembucker se leveämpi SD:llä taitaa olla), ja kyllä ne siinäkin kohdillaan aivan tarpeeksi hyvin on. Jos haluaa ne kielet millilleen napapalojen kohdille, niin mittanauha käteen ja vertailemaan mikin valmistajan ilmoittamiin mittoihin. Asiasta en mitään tiedä, mutta kyllä se nyt on näin. |
 päänahka
23.09.2004 00:22:05 | |
|---|
Eikö tune-o-maticissa nimen omaan ole yhtä leveät välit kuin floikassa, eli f-spaced-mikki sopii? On siinä ainakin leveämmät kuin fender-tyyppisessä. Soolot on perseestä. |
 Eemil
23.09.2004 00:34:20 (muokattu 23.09.2004 00:40:25) | |
|---|
Eikö tune-o-maticissa nimen omaan ole yhtä leveät välit kuin floikassa, eli f-spaced-mikki sopii? On siinä ainakin leveämmät kuin fender-tyyppisessä.
F-spaced = Fender spaced. Käy myös Floyd rose tallaan.
Ns. normaali on sitten Gibsonin mittapuiden mukainen, eli esim tune o matic siitä tykkää. |
Velli
23.09.2004 12:37:11 | |
|---|
Eikö tune-o-maticissa nimen omaan ole yhtä leveät välit kuin floikassa, eli f-spaced-mikki sopii? On siinä ainakin leveämmät kuin fender-tyyppisessä.
Nyt on kyllä faktat hakusessa... Myynnissä mm. Jackson RR1. |
päänahka
23.09.2004 13:07:30 (muokattu 23.09.2004 13:09:35) | |
|---|
F-spaced = Fender spaced. Käy myös Floyd rose tallaan.
Ns. normaali on sitten Gibsonin mittapuiden mukainen, eli esim tune o matic siitä tykkää.
Mä oon antanu itseni ymmärtää että F-spaced = Floyd Rose spaced, floikassa kun on leveämpi uloimpien kielten väli (53,75 mm) kuin strato-tyypissä (52,5 mm). Jostain oli jäänyt käsitys, että myös tune-o-maticissa olisi leveät välit, mutta uloimpien kielten etäisyys on näköjään 52 mm. Soolot on perseestä. |
 McNulty
23.09.2004 13:13:50 | |
|---|
Mä oon antanu itseni ymmärtää että F-spaced = Floyd Rose spaced, floikassa kun on leveämpi uloimpien kielten väli (53,75 mm) kuin strato-tyypissä (52,5 mm). Jostain oli jäänyt käsitys, että myös tune-o-maticissa olisi leveät välit, mutta uloimpien kielten etäisyys on näköjään 52 mm.
Ainakin DiMarziolla asia on näin... ne niin sanotut F-mallit on juurikin floikalle tehty. En tiedä johtuisko se Ibanezin kanssa tehdystä pitkästä yhteistyöstä. ~~~ I'm the King, I'm the Sun ~~~ |
Eemil
23.09.2004 14:31:14 | |
|---|
|
 Vemmy
23.09.2004 14:44:11 | |
|---|
Ja koska kukaan ei jaksa käydä lukemassa tuota vanhaa ketjua, niin käyköön lukemassa DiMarstion sivuilta, jossa se sanottiin ihan selvällä englannin kielellä, että F-spaced on nimen omaan Fender-spaced, Floyd Rosella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Asiasta en mitään tiedä, mutta kyllä se nyt on näin. |
päänahka
23.09.2004 19:19:43 (muokattu 23.09.2004 19:20:22) | |
|---|
Hmm...luin tuon ketjun, ja joku suomensi siellä että jos uloimpien kielten väli satulan kohdalla on 43 mm tai enemmän, voi kaulamikiksikin laittaa f-spaced-mikin. Alkuperäisessä tekstissä kuitenkin puhuttiin ihan satulan leveydestä, ei uloimpien kielten välistä, missä 43 mm olisi jo aika leveä.
Noista lainauksista päätellen F-spaced viittaa sekä Fenderiin että floikkaan, mutta antaa olla, olkoon Fender-spaced. Soolot on perseestä. |
Eemil
23.09.2004 20:20:44 | |
|---|
Noista lainauksista päätellen F-spaced viittaa sekä Fenderiin että floikkaan, mutta antaa olla, olkoon Fender-spaced.
Näin on. Ja nimitykset on tehty ennenkuin floikkaa oli olemassa, siksi Fender, vaikkakin se yhtä hyvin voisi olla floyd rose. |
