Aihe: Peavey 5150 vs Randall Cyclone
1 2
Jäämies
20.09.2004 20:14:51
Kumpi näistä nupeista sopii paremmin raskaaseen musiikkiin? Randall kiinnostaa paljon mutta onko 5150 sittenkin parempi? Kaappina toimii Behringer 4x12H joten nupin pitäisi "matchata" kaapin kanssa.
Avatkaa sanainen arkku ja kertokaa.
Torniojaws
20.09.2004 20:40:45 (muokattu 20.09.2004 20:41:34)
 
 
5150 soundi on semmonen perussoundi, jota kuulee n+1:llä levyllä, varsinkin jos göteborgia kuuntelee. Randallista en tiedä, mutta luulisin olevan melko lähellä Dimebagin nykyistä soundia.
A boon I ask thee, mighty shade, within this circle I have made, make me a werewolf strong and bold, the terror alike of young and old.
Kassu
20.09.2004 21:32:03
5150 soundi on semmonen perussoundi, jota kuulee n+1:llä levyllä, varsinkin jos göteborgia kuuntelee. Randallista en tiedä, mutta luulisin olevan melko lähellä Dimebagin nykyistä soundia.
 
Eikös niin, että 5150 on putki, ja oletettavasti toi Randall on trankku koska vertasit dimen soundiin?
 
Onhan nämä sitten aivan eri maata. Ja Dimestä vielä, miehellä on mittavat efektihärdellit lavalla. Kauheeta settausta.
 
http://guitargeek.com/rigview/415/
Jäämies
20.09.2004 22:02:10
Randall on todellakin trankku peli mutta ihan laatu verme pitäisi olla.Cyclonen säröä on kehuttu aika paljon ja juuri tästä syystä se kiinnostaa.Randall olisi semmottinen "special" vaffari näillä leveysasteilla.
trih
20.09.2004 22:06:45
Juu kiinnostaisi Randallejakin kokeilla mutta mikähän liike niitä myy? Helsingistä tuskin löytyy...
"I remember when I told my parents that I was quitting my job to build a life-size Millenium Falcon. My parents were pissed and I remember my Dad saying, how are you going to build a falcon. You don't even know how to use any tools." - Dennis Ward
Kassu
20.09.2004 22:08:26
Joo siis älkää käsittäkö väärin, en tarkoittanut että Randall olisi huonompi. Erilaisia ovat, esim. dimellä on kyllä upeat soundit!
Safaweb
20.09.2004 22:13:56
Randall on todellakin trankku peli mutta ihan laatu verme pitäisi olla.Cyclonen säröä on kehuttu aika paljon ja juuri tästä syystä se kiinnostaa.Randall olisi semmottinen "special" vaffari näillä leveysasteilla.
 
Kaverilla on Randallin 75-wattinen trankkucombo. Aivan mahtavat soundit. Säröä löytyy, puhdaskin on kauniin heleä. Laatupeli. Aion joskus itsekkin varmaan hankkia Randallin, kun vaan on tarpeeksi rahaa.
 
Peaveystä en tykkää ollenkaan, säälittävää surinaa, ainakin Triple X-combo.
|tilu| = nopeus
alphamale
20.09.2004 23:53:37
 
 
Eikös niin, että 5150 on putki, ja oletettavasti toi Randall on trankku koska vertasit dimen soundiin?
 
Onhan nämä sitten aivan eri maata. Ja Dimestä vielä, miehellä on mittavat efektihärdellit lavalla. Kauheeta settausta.
 
http://guitargeek.com/rigview/415/

 
Eihän toi nyt mikään INSANE satsi ollu. Perus EQ, noise gate, wah, 2 whammya (?!) splitteri, läjä styrkkareita.
 
Se mikä ihmetytti on toi "tuned down 1/4 step" eli joku A 430Hz tms? En oikeen ymmärtänyt.
Lahtelaista, totta kai
Erotic Support
Dr. Muff
21.09.2004 08:43:44
Eihän toi nyt mikään INSANE satsi ollu. Perus EQ, noise gate, wah, 2 whammya (?!) splitteri, läjä styrkkareita.
 
Se mikä ihmetytti on toi "tuned down 1/4 step" eli joku A 430Hz tms? En oikeen ymmärtänyt.

 
Tosta muuten puuttuu tavaraa. Ainakin joku Flanger/Chorus räkkiefekshuun on räkissä noiden lisänä. Jollain videolla näkyy selkeesti joku teknikko/roudari huumorimielessä vääntelemässä flangerin asetuksia kesken Dime soolon. Siitäs sai pujoparta :)
 
Tämä nyt on arvailua, mutta ehkäpä toinen whammy on lavalla ja toinen on jossin äänipyödän luona. En ole ainakaan niillä videoilla mitä mulla on niin koskaan nähnyt Dimen itse polkevan whammyä, joku mu sen tekee.
I Smell Urine
Exhausted
21.09.2004 09:51:01
 
 
tai sitte jätkällä on kaks suosikkiasetusta ja on liian laiska/kännisä vaihtamaan niitä kesken keikkaa.
RG
21.09.2004 09:53:30
Dime ei itse polje noita whammyja ainakaan jonkun vanhan lehden haastattelun mukaan.
Polkemisen hoitaa teknikon retku lavan takana, että dime voi keskittyä olennaiseen.
Ben_D
21.09.2004 09:53:56 (muokattu 21.09.2004 10:09:06)
 
 
Peaveystä en tykkää ollenkaan, säälittävää surinaa, ainakin Triple X-combo.
 
5150 nupin omistaneena voin sanoa, että ei ole säälittävää surinaa. 5150 ja XXX ovat eri laitteita kuten nimikin saattaa osoittaa.
Myynnissä uusi Marshall JCM-2000 DSL-100 putkinuppi
Super-Jari
21.09.2004 10:00:13
Dime ei itse polje noita whammyja ainakaan jonkun vanhan lehden haastattelun mukaan.
Polkemisen hoitaa teknikon retku lavan takana, että dime voi keskittyä olennaiseen.

 
Onpas muuten varsin perseestä tuommonen. Sama jättää kitarakin sinne taakse että joku teknikon retku soittaa nekin voi sitten Dime vaikka moshata.
 
Safa, kävit ilmeisesti Rampalla koittamassa XXX:ää? Kävin myös ja niillä "liikkeessä kokeilu volumeilla" se ei vakuuttanut sitten pätkääkään, semmosta ohutta rapinaa vaan sai aikaan.
Pitäs päästä treenikämpälle kokeilemaan kunnolla putket lämpiminä.
Dr. Muff
21.09.2004 11:43:12
Onpas muuten varsin perseestä tuommonen. Sama jättää kitarakin sinne taakse että joku teknikon retku soittaa nekin voi sitten Dime vaikka moshata
 
Kukin tavallaan. Tuskin Dimebag sen huonommin olisi soittanut, vaikka olisi joutunut sillon tällön (kaksi kertaa keikan aikana) vaihtamaan säröltä kliinille tai whammyttelemaan parissa biisissä.
I Smell Urine
booster
21.09.2004 14:34:42
Dimebag kertoi Guitar Worldin kolumnissaan, että toista whammya polkee teknikko, vai miksikä guitar techiä voisi sanoa, ja toinen on lavalla. Niinpä esim. biiseissä joissa whammya käytetään aina samalla tavalla ja simppelisti, esim. Becomingissa, Dime voi keskittyä rokkaamaan.
Ostetaan:
-looppiboksi tai Line Selector
-BOSS Super Overdrive, Overdrive tai Blues Driver
Tarjoa!
Ben_D
21.09.2004 14:39:58 (muokattu 21.09.2004 14:42:06)
 
 
Juu ei ne Dimebagin soittotaidot varmaankaan ole Whammyn polkemisesta kiinni. Sanoihan Dimebag aikoinaan haastattelussa kun joku teoriapoliisi kyseli, että ole treenannut kun e-molliskaalan ja sillä mennään.
 
Loistava kepittäjä
Myynnissä uusi Marshall JCM-2000 DSL-100 putkinuppi
Leo80
21.09.2004 15:43:15
Kumpi näistä nupeista sopii paremmin raskaaseen musiikkiin? Randall kiinnostaa paljon mutta onko 5150 sittenkin parempi? Kaappina toimii Behringer 4x12H joten nupin pitäisi "matchata" kaapin kanssa.
Avatkaa sanainen arkku ja kertokaa.

 
Subjektiivinen mielipide(onko muunlaisia?!?), mutta asiaan...
Jos haluut aivan tajuttoman übermättömosomoson, niin osta se Randallin nuppi (tais muuten olla puoliputki verme..siis putkietunen löytyy). Se pistää lahkeet ihan varmuudella lepattaan. On 5150:kin loistava peli, mutta ei siitä yhtä tiukkaa mättösaundia irtoo. Toimivuus ton kaapin kanssa on siten asia erikseen, ja tod.näk. selviää vain testaamalla. Mutta tässäkin pistäisin rahani Randallin puolesta likoon.
"Mutta kaikkihan erehtyvät joskus. Miksi lyijykynän päässä muuten olisi kumi?"
Kassu
21.09.2004 15:50:37
Juu ei ne Dimebagin soittotaidot varmaankaan ole Whammyn polkemisesta kiinni. Sanoihan Dimebag aikoinaan haastattelussa kun joku teoriapoliisi kyseli, että ole treenannut kun e-molliskaalan ja sillä mennään.
 
Loistava kepittäjä

 
On todellakin loistava.
 
At an early age he began entering state-wide guitar competitions, and by the age of 16 was banned from entering them, having won too often
 
Hehe.
Safaweb
21.09.2004 16:08:27
Safa, kävit ilmeisesti Rampalla koittamassa XXX:ää? Kävin myös ja niillä "liikkeessä kokeilu volumeilla" se ei vakuuttanut sitten pätkääkään, semmosta ohutta rapinaa vaan sai aikaan.
Pitäs päästä treenikämpälle kokeilemaan kunnolla putket lämpiminä.

 
Siellä juuri. Tarkoituksena oli kokeilla ensin sitä Peaveyn Bandit 112 -vahvistinta, jota "eräät" on täälläkin kehuneet ;). Se osoittautui suhteellisen huonoksi, jopa hintaisekseen. Sitten kokeilin XXX:ää. Siinäkin oli kauhea saundi ja vielä kauheampi hinta. Täytyy kyllä sanoa, että ei Peaveyt oikein vakuuta.
|tilu| = nopeus
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)