 mikasoi
19.09.2004 18:39:59 (muokattu 19.09.2004 18:42:23) | |
|---|
Go Billy, Go and drink some jarruneste. |
 Kjukka
19.09.2004 18:47:02 | |
|---|
Onko tuo nyloneilla?
"While it can be strung with light-gauge acoustic strings, the L.P. Acoustic comes shipped with .10 gauge electric guitar strings." |
 Aksu89
19.09.2004 19:03:33 | |
|---|
Eihän tuossa muuta akustista ollut kuin että siinä ei ollut mikkejä! Böö |
 fox
19.09.2004 20:13:36 | |
|---|
Eihän tuossa muuta akustista ollut kuin että siinä ei ollut mikkejä!
Mutta itseasiassa on, siin on L.R.Baggsin piezo-synsteemit sisään rakennettuna.. Eli se on eräänlainen elektro-akustinen ilman kaikuaukkoa jokseenkin tutun muotoisessa rungossa. Joskus "hämärässä muinaisuudessa" oli olemassa Les Paul Jumbo- akustinen varustettuna Recordingin matalaimpedanssimikillä, isolla dreadnought-bodylla ja cutawaylla, mutta niitä tehtiin vain kourallinen. Lähinnähän sekin oli oikeammin elektroakustinen, joten vielä saa oikeeta "akustista Les Paulia" odotella... |
 Kimmo72
19.09.2004 21:10:00 | |
|---|
"While it can be strung with light-gauge acoustic strings, the L.P. Acoustic comes shipped with .10 gauge electric guitar strings."
Myöskin viritinkoneisto sen kertoo.. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan |
 Meisseli
19.09.2004 21:11:54 (muokattu 17.10.2004 01:09:30) | |
|---|
Eiks noi maksa ihan helvetisti? muistaakseni into-luthmanin kuvastossa oli les paul acoustic yli 600 egeä. liika on liikaa.
Edit: siis 6000 (nolla puutui) Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle. |
Maksaa muuten melkein 6000€ |
Johnny99