Yleistä keskustelua musiikista ›

Vähän erikoiseltahan tää vaikuttaa mutta:
 
Mulla on vuodesta 1997/98 saakka ollut hukassa Hammond-urku.
Mustalla keinonahkalla päällystetty Hammond L-100 Spinet.
Viimeinen havainto laitteesta on Kruununhaasta, osoitteesta Meritullinkatu 11 jonka kellarissa Tracey-yhtyeemme treenasi tuolloin.
Kävi niin että saimme häädön treenikämpästä heikohkosti hoidettujen vuokravelvollisuuksien vuoksi
ja kaikki muut kamat jaksoimme roudata ulos paitsi tuon urun, joka oli keikkojen jäljiltä huonossa kunnossa, ts. soittokelvoton ja erittäin rujo ulkoasultaan.. joten
spinetti parka jäi kellarikäytävään kämpän ulkopuolelle kun luovutimme avaimet seuraavalle vuokralaiselle.
 
Asia unohtui vuosiksi, ja nyt kiinnostaisi olisiko jollakulla alan
henkilöllä tai Meritullinkatu 11
entisillä/nykyisillä vuokralaisilla havaintoa ko. laitteesta ja sen olemassaolosta?
Koska asun tällä hetkellä 500 kilsan päässä stadista, auttaisi sekin, jos joku tietäisi ketä tuolla ko. talon kellarikerroksessa nykyään on vuokralla; hämärä muistikuva on että jossain vaiheessa siihen tuli jokin mainostoimisto tms..?
 
Urussa on lukuisia uniikkeja tuntomerkkejä joista laitteen tunnistaa ko. yksilöksi, muun muassa alakoskettimien oikealle puolelle Kiviojan Pasin/Ritin integroima tuhkakuppi.. ;)
Sisällä generaattorin kyljessä ja puuosissa on Karttusen Jussin nimikirjaimet J.K ym.
 
Kaikista vihjeistä kiitollisena - urun löytymiseen johtavasta
vinkistä/tiedosta ruhtinaallinen PALKKIO!
 
Mr T
0405000186

Vai että tuommoinen tapaus. Soittokelvottomassa kunnossa edelleen?
Jos minä omasta kellarikäytävästä tuommoisen löytäisin tietämättä mikä se on, kaatopaikka kutsuisi. Hammondin arvon tietäessäni laittaisin kuntoon...

jos minulla olisi tuo urku (ei ole, enkä tiedä kenellä mahdollisesti on) olisin varsin levollisin mielin - huonompi juttu tietysti entistä urkuaan haikailevalle.
 
ko. urkuhan on jätetty kyseiseen paikka ilmiselvästi hylkäämistarkoituksessa so. se on ollut jätettä. Urun silloinen omistaja on siis ilmeisesti luopunut laitteesta kun vei muut kamat ja jätti urun. Joku on korjannut hylätyn esineen talteen (- hylätty - ei ole löytötavaraa) tai heittänyt kaatikselle. Mahdollista myös, että urku olisi realisoitu mahdollisesti maksamattomien vuokraerien kattamiseksi (siis mikäli sellaisia on ollut)
 
mikäli ketjun aloittaja kuitenkin pystyy osoittamaan omistusoikeutensa ko. laitteeseen edelleen pätevän voi nykyinen omistaja vaatia mahdollisia kunnostuskustannuksia edelliseltä omistajalta. Epäilen että omistusta enää takautuvasti kovin helpolla palautettaisi tämmöisessä tapauksessa ("terve kamu, saat mun vanhan x-laitteen kun se on rikkip...ka " 6kk myöhemmin: "anna se sittenkin takaisin, se onkin kiva"). Kaupoistahan voi aina kyllä sopia.
 
Ajattelen tätä nyt siten, että urun mahdollinen talteenkorjaaja on toiminut ns. hyvässä uskossa ja pelastanut arvokkaan soittopeliaihion ymmärtämättömän talonmiehen toimilta (esim. palotarkastuksen jälkeen ovat tuttuja kerrostaloissa isännöitsijän laput: "Omistajien on poistettava kaikki tavarat porras- ja kellarikäytävistä xx-mennessä. Loput viedään pois taloyhtiön toimesta"). So. että kyse ei ole varastetusta laitteesta.
 
mielestäni on vähän myöhäistä nyt itkeä ko. laitteen perään kun sen on kerran kellarinkäytävälle hylännyt. Rahallista ja käyttöarvoa pelillä tietysti ainakin kunnostettuna on sen verran, että sellaisen kerran käsiin saatuaan mielellään pitäisi. Jos tuo ei sopimalla hoidu vaan menee kiistelyksi niin on hyvä tietää, että omistuksen palautus "alkuperäisomistajalle" ei välttämättä ole läpihuutojuttu.
 
edit: ei liity suoranaisesti tähän, mutta sopinee mainita: kun ostatte yksityisiltä ihmisiltä vähänkään arvokkaampia kamoja kannattaa tehdä kauppakirja, jossa on yksilöity kaupan kohde (laitteen tyyppi, merkki, malli, sarjanumero), kauppahinta, myyjä syntymäaikoineen ja kotipaikkoineen & mahdollisesti matkapuhelinnumero (henkilöllisyys todetaan esim. ajokortista) - - pystyy aina varmemmin osoittamaan omistusoikeutensa. Auttaa myös estämään sotkeutumasta varastettuihin kamoihin - nehän palautuvat alkuperäisomistajalle tai vakuutusyhtiölle ilman mitään hyvitystä - eli "sinne meni". Liikkeistäkin aina kuitti mukaan.

Vähän erikoiseltahan tää vaikuttaa mutta:
 
Ymmärrän tunteen, joskus Vihannestalon treenikämpässämme oli edellisiltä asukeilta jäänyt vanha rikkinäinen harmaa Farfisa. Monesti on vituttanut, etten sitä ottanut mukaan joskus 1995 kun lähdettiin paikasta ja kunnostanut jossain. No, sinne se sitten varmaan paloi sitten poroksi paria vuotta myöhemmin...
 
Tracey? Sehän oli muistaakseni aika hyväkin yhtye aikoinaan...

Leikari: jos näsäviisaat mielipiteet ja saivartelu ko. asiasta kiinnostaisivat, olisin muotoillut postaukseni eri tavalla. Nyt ei kuitenkaan ollut kysymys asian juridisista tai moraalisista aspekteista vaan lähinnä näköhavainnoista tai muusta konkreettisemmasta avusta.
 
Mr.B: Jep, Tracey nautti käsittääkseni jonkinasteista kulttisuosiota Helsingin klubipiireissä; orkesterissa oli kiva vaikuttaa silloin kun homma toimi ja salit olivat täydet..
 
Tein tuossa muutamia puhelintiedusteluita aiheesta ja sain monien mutkien kautta kiinni jopa huoltomiehen joka muisti ko. kellarikäytävien romutilanteen noilta vuosilta; worst case scenario on tietysti se että taloyhtiö on siivonnut kerran vuodessa ylimääräiset roinat käytäviltä tyyliin roskalava>kaatopaikka. Nyt vaan elättelen heikkoa toivetta että joku kollegoista olisi korjannut raadon talteen ennen kyseistä operaatiota...
 
T

Nyt vaan elättelen heikkoa toivetta että joku kollegoista olisi korjannut raadon talteen ennen kyseistä operaatiota...
 
Kaipaat siis vain jälleennäkemistä. Takaisinhan sitä et pyytämällä todennäköisesti saa, ainakaan ei ole minkäänlaista pohjaa pyytää tai vaatia.
 
Kellarikäytävälle hylätyt tavarat määritellään kohtuullisen ajan kuluessa (noin kaksi viikkoa) hylätyiksi, ellei niissä muuta viestiä ole, ja viimeistään kellarin siivoamisen yhteydessä ne ovat vapaata riistaa. Eli, jos urku jollain kolleegalla on, se on hänen ihan laillisesti.
 
Pitää vain sanoa, näistä asioista jää niin outoja kaunoja helposti. Hylätty on hylätty, se ei oo pitkäaikaisessa lainassa.
 
PS: Mä en muista Traceytä, vaikka Helsingin soittoruokalat olivat tuohon aikaan umpitutut. Mitä osastoa se oli?
 
PPS: Mulla jäi kaksisormioinen Viscount Kaapelin kellariin 1994. En luule saavani takaisin.
;-)