Laulaminen ›

Rupesin tässä järkeilemään että pitäisköhän laulua kompressoida keikka-/treenitilanteessa.? Tuleeko siitä enemmän pro:n kuuloista?
 
Tällä hetkellä mulla menee vaan mikki mikserivahvistimeen, jossa siihen sitten lisätään "hall" kaikua jonkun verran. Kannattaisko mikin ja mikserin väliin pistää jotain muutakin mahdollisen kompressorin lisäksi?

Pieni kompurointi on mun mielestä aina hyvästä.Tosin oon joskus miksannut sellaisiakin henkilöitä joiden mikkitekniikka ja dynamiikan taju on ollut niin hyvä että kompura on tuntunut turhalta.Silloinkin olen yleensä pistänyt korkeella thresholdilla ja pienellä puristussuhteella (1,5-2,5:1).Kokeilemalla selviää mutta uskoisin että kompresssorin käyttöönoton jälkeen kuulostat(te?) taas hitusen paremmalta.

Joo, täytyy varmaan hankkia kompressori. Tälleen se pala palalta paranee tää homma.
 
Minkäslainen olis "hyvä", eli halpa...? Onko niitä semmosia pieniä bokseja samaan tapaan kuin kitaran efektit? Kannattaako ostaa joku boksi missä on jotain muutakin kuin kompressori? Limitteri..? Minkämerkkiset on hyviä?
 
Hmmm.Behringerit kannattaa ihan oikeasti kiertää kaukaa nimenomaan kompura puolella.Altoa olen ite käyttänyt pari kertaa kun ilmaiseksi sain ja sillä tekeekin jo jotain.Yleensä nuo ovat räkkimallisia koskapa ovat Žtarkoitettu sinne tiskin viereen miksaajalle.Lauluhommissa et välttämättä tuota limitteriä kaipaa mutta expander-toiminto saattaa osoittautua käteväksi.
 
Käyppä tutustumassa Alton valikoimaan.Esim. tuo omistamani CLE 2.0 on ihan tarpeeksi hyvä pikkukeikkailuun.Ja ovat vielä halvemmasta päästä.
 
http://www.altoproaudio.com/html/dynamic_processors.php
 
Ja Fazerilla nuita saa hypisteltyä ihan fyysisestikin ainakin Helsingissä.

Onko kukaan kokeillu Boss cs-3:a eli periaatteessa kitaralle tarkoitettua kompressoripedaalia lauluun?

Onko kukaan kokeillu Boss cs-3:a eli periaatteessa kitaralle tarkoitettua kompressoripedaalia lauluun?
 
Kerran kokeiltiin ja todettiin että turha hukata aikaa sen kanssa.Kitaralla mainio peli mutta laululle ei sovi.

Itelläni on tuollainen Alton halpisräkkikompura ja se on toiminut pikkukeikoilla ja treeneissä ihan okei. Ei se mikään lämminhenkinen studioputkikompura ole mutta ajaa kyllä treeniksellä asiansa ihan hyvin. Eikä maksanut paljon.

Kerran kokeiltiin ja todettiin että turha hukata aikaa sen kanssa.Kitaralla mainio peli mutta laululle ei sovi.
 
Mites se ilmeni, ettei se sovi laululle? Siis, mikä siinä oli vikana?

Mites se ilmeni, ettei se sovi laululle? Siis, mikä siinä oli vikana?
 
Parametrien hienosäätö on selvästi tehty kitaralle.Viilattu myös tietylle taajuusalueelle joka kuuluu laulusoundin värittymisenä.

Henk. koht. en kyllä näe laulun kompressoinnissa treeni- tai monitorointitilanteessa juuri mitn hyötyä, päinvastoin. Parempi opetella vetämään hyvin kun tunkea heti jotain purnukkaa signaaliketjuun.
 
On nimittäin aika mielenkiintoista kuunnella etupäässä hahmoa joka on tottunut laulamaan kompuran läpi. Lopputulos on usein se, että joutuu lyttäämään paljon enemmän kuin oikeasti haluaisikaan koska dynamiikka on ihan skutsissa.

Henk. koht. en kyllä näe laulun kompressoinnissa treeni- tai monitorointitilanteessa juuri mitn hyötyä, päinvastoin.
 
Riippuu siitä mitä laulaa. Koetappa vetää jotain vanhaa Genesistä taikka Marillionia ilman kompuraa. Samassa biisissä pitää sekä kuiskata että kirkua, ja kaiken pitäisi vielä kuuluakin jotenkin.

Henk. koht. en kyllä näe laulun kompressoinnissa treeni- tai monitorointitilanteessa juuri mitn hyötyä, päinvastoin. Parempi opetella vetämään hyvin kun tunkea heti jotain purnukkaa signaaliketjuun.
 
Tottahan tuokin.Toinen juttu minkätakia rokkilaulajilla on vaikeuksia oppia mikkitekniikkaa ja hyvää dynamiikkaa on se,että treenikämpällä paskalla pa:lla ei kuule itteänsä.Eli ei kuule dynamiikkaa.Ite ratkaisin tällasen tilanteen käyttämällä treeneissä todella mietoa expander/kompuraa.

Riippuu siitä mitä laulaa. Koetappa vetää jotain vanhaa Genesistä taikka Marillionia ilman kompuraa. Samassa biisissä pitää sekä kuiskata että kirkua, ja kaiken pitäisi vielä kuuluakin jotenkin.
 
Ei kiitos. Näin niinkun ei-empiiriseltä kannalta vois ehdottaa ehkä orkesterin dynamiikkaan jonkunlaista mukautumista solistin tulkintaan, mikä ei tosin esimerkin kummassakaan tapauksessa jotenkin ikinä ole ilmentynyt.

Ei kiitos. Näin niinkun ei-empiiriseltä kannalta vois ehdottaa ehkä orkesterin dynamiikkaan jonkunlaista mukautumista solistin tulkintaan, mikä ei tosin esimerkin kummassakaan tapauksessa jotenkin ikinä ole ilmentynyt.
 
En tunne Genesiksen tahi Marillionin tuotantoa, mutta
omassa laulussa olen huomannut, että tietynlaisia
äänensävyjä ei saa aikaan ilman että äänenpaine (siis
laulun volyymi) oleellisesti muuttuu. Tämä tarkoittaa
joko kohtuuttomia dynamiikan vaihteluita, tai kompression
hyväksi käyttöä... Joskus se vain kuulostaa niin oudolla
tavalla viehättävältä, kun "kuiskauksen äänensävyllä"
tuleva laulu yltää normaalin bändivolyymin tasolle. Eli
tahdon sanoa, että bändin dynaamiset vaihtelut kappaleissa
ja laulussa käytettävät tehokeinot ovat kaksi eri asiaa...
 
No toiset tykkää Kantri-Helunasta ja toiset kaurapuurosta. =)

Kompura olis jees täälläkin päin.. :) Ainakin CLE 2.0 vaikuttaa ihan ok laitteelta lukemani perusteella, mutta mitenkäs tuo Alton Alphacomp.. Onko millanen peli?

Kompura olis jees täälläkin päin.. :) Ainakin CLE 2.0 vaikuttaa ihan ok laitteelta lukemani perusteella, mutta mitenkäs tuo Alton Alphacomp.. Onko millanen peli?
 
Tosta alphacompista en osaa sanoa mutta sanonpa tämän:Osta niin hyvä kompura kuin on varaa.Itseasiassa vielä vähän parempi kuin mihin olis varaa.Sillä tuut tekemään hommia vielä todella pitkään eikä vituta heti parin kuukauden päästä.

Tosta alphacompista en osaa sanoa mutta sanonpa tämän:Osta niin hyvä kompura kuin on varaa.Itseasiassa vielä vähän parempi kuin mihin olis varaa.Sillä tuut tekemään hommia vielä todella pitkään eikä vituta heti parin kuukauden päästä.
 
puhut vähän mutta asiaa.
mikä olis sitten tarpeeks hyvä? Toi CLE olis 155€ F-musiikissa.. Thomannilta löyty Presonusta ja Alesista ym.
 
Alesis CLX440 209€:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … is_clx440_compressor_prodinfo.html?
 
DBX 266 XL 175€:
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_dbx_266_xl_prodinfo.html
 
Presonus Bluemax 168€:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … max_dynamikprozessor_prodinfo.html?
 
ALESIS 3630 129€:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … 30_compressor_limiter_prodinfo.html
 
jotain parisataa pystyisin maksamaan. muuten menee vähän myöhemmäksi tuo osto.

Mä ottaisin ton DBX:n.Alesiksen vehkeistä on jotenkin aina jäänyt paskan maku suuhun vaikka onhan niissäkin hyviä.Presonuksista en osaa sanoa käyttökokemusten perusteella.DBX on varma valinta ja sitä löytyy niin monesta pajasta ja keikkapaikasta että omaksikin voi moisen huoletta ottaa.

No toiset tykkää Kantri-Helunasta ja toiset kaurapuurosta. =)
Näin on, ja yks juttu mikä kannattaa pitää mielessä on se että levylle ton tyyppisiä vaihteluita ei saletisti ole tehty samalla otolla, ja keikoilla on herra monitorimiksaaja kääntämässä nappulaa sopivaksi katsomaansa kohtaan.

Mä ottaisin ton DBX:n.Alesiksen vehkeistä on jotenkin aina jäänyt paskan maku suuhun vaikka onhan niissäkin hyviä.Presonuksista en osaa sanoa käyttökokemusten perusteella.DBX on varma valinta ja sitä löytyy niin monesta pajasta ja keikkapaikasta että omaksikin voi moisen huoletta ottaa.
 
Täytyy myöntää että ei oo hirveen tuttu merkki tuo DBX.. Mut jos se on hyvä niin otetaan harkintaan.