manfred 29.12.2002 13:06:45 | |
---|
Eli ollaan menossa pikku hiljaasti tekemään neljän biisin demoa. riittääköhän kaks päivää tohon? vai suosiolla kolme? Kiitos Meiän bändi tulee alas niin ku lyijynen ilmalaiva
denatured |
Gräfs 29.12.2002 13:13:05 | |
---|
Eli ollaan menossa pikku hiljaasti tekemään neljän biisin demoa. riittääköhän kaks päivää tohon? vai suosiolla kolme? Kiitos Meillä meni kolmeen biisiin yks päivä, mutta me väsättiin sitä neljään asti aamuyöllä. |
Aapo 29.12.2002 13:54:40 | |
---|
Vedättekö kaikki instrumentit erikseen nauhalle? Onko bändin kokoonpano lähempänä blues-trioa vai Ultra Bra:ta? Onko sovitukset mietitty tarkasti valmiiksi, vai menettekö ameriikanmeiningillä studioon kehittelemään ideoita? Tärkeimpänä, osaatteko biisit niin hyvin, että ne menee viimeistään toisella otolla purkkiin? |
Mikä on toinen otto? :) |
Aapo 29.12.2002 14:18:33 | |
---|
Joka tapauksessa miksaukseen kannattaa panostaa, ja varata ainakin yksi päivä. Ja hyvä olisi jos malttaisi pitää vähän taukoa äänitys- ja miksaussessioiden välillä. Äänityksiin menevä aika = oma vaatimustaso/soittotaito+suoritusvarmuus. Jos ette vaadi enempää kuin sen, mihin pystytte ilman että tarvitaan kymmeniä ottoja, voisi arvioida että livenä 4 biisiä äänitetään päivässä ja päällekkäisäänityksinä kahdessa. |
manfred 29.12.2002 17:15:53 | |
---|
Vedättekö kaikki instrumentit erikseen nauhalle? Ööh...en tiedä mikä on yleinen käytäntö. ekaa demoa ollaan menossa väsäämään. Onko bändin kokoonpano lähempänä blues-trioa vai Ultra Bra:ta? Bändin kokoonpano on rummut,basso, kitara+ joskus trumpetti Onko sovitukset mietitty tarkasti valmiiksi, vai menettekö ameriikanmeiningillä studioon kehittelemään ideoita? tarkotus ois mennä tosta välistä Tärkeimpänä, osaatteko biisit niin hyvin, että ne menee viimeistään toisella otolla purkkiin? yritämmä opetella
Meiän bändi tulee alas niin ku lyijynen ilmalaiva
denatured |
Jami 29.12.2002 19:58:17 | |
---|
Kyse on tavoitteesta. Joku käy soittamassa levyllisen biisejä päivässä, toiselta tulee päivässä 1,5 tahtia valmista. Ensimmäisellä on mieletön meininki ja mielettömiä virheitä, jälkimmäisellä mieletöntä itsekritiikkiä ja lopputulos täysin kliiniä ja steriiliä mutta virheetöntä. Mitä te siis haluatte? Tekoaika tietysti riippuu paljon ammattitaidostannekin. Mutta jotain esimerkkieni välistä varmaankin aikaa kuluu. Suamalaanen ei usko ennenku näköö mutta Härmälääsen pitää päästä koittamahan! |
askomiko 29.12.2002 20:35:18 | |
---|
Ihan hauskaa jälkeä saa kun soittaa kaiken livenä kerralla. Semmoista rähisevää. Jos on muutenkin kiire, niin ehkäpä niin tekisin. Loppu vainen. |
Ukko 29.12.2002 20:59:05 | |
---|
Eli ollaan menossa pikku hiljaasti tekemään neljän biisin demoa. riittääköhän kaks päivää tohon? vai suosiolla kolme? Kiitos Yli kakskyt vuotta sitten nauhoitimme veljeni kanssa studiolla kahdestaan kaksi biisiä neljässä tunnissa. Soittimina oli rummut, basso, kaksi kitaraa ja kiippari kummassakin. Niin ja laulun tapainen. Eli mikkien asettelusta loppu miksaukseen. Eli kaikki riippuu siitä kuinka homma on valmisteltu ja mitä osaatte. Tekeehän maailmalla jotkut pitkäsoitonkin parissa päivässä jos sikseen tulee. Toiset käyttää siihen vuoden tai jotain. |
Aapo 29.12.2002 21:13:33 | |
---|
Bändin kokoonpano on rummut,basso, kitara+ joskus trumpetti Onko sovitukset mietitty tarkasti valmiiksi, vai menettekö ameriikanmeiningillä studioon kehittelemään ideoita? tarkotus ois mennä tosta välistä Jos aika on kortilla niin kannattaa varmaan vetää ainakin pohjat livenä. Rummut, basso ja komppikitara. Kitaristi siis soittaa trumpettiakin? Sehän pitää sitten tietysti äänittää erikseen, samoin mahdolliset lisäraidat kitaraa. Kokoonpanotiedoissa ei laulua mainittu, mutta jos sellainen on, äänittäisin sen ehdottomasti omalla kerrallaan. Siihen ei kyllä tuo 2-3 päivää riitä, jos meinaatte ruveta vasta studiossa kehittelemään sovituksia enemmänkin. Tyyliin: tuhotaanpas nuo valmiit kitararaidat, jos mä sittenkin kehittelisin tähän erilaisen riffin. |
KMT 29.12.2002 22:09:23 | |
---|
Kitaristi siis soittaa trumpettiakin?
Mistähän tuokin saa päähänsä että kitaristi soittaa trumpettia? Miksei basisti tai rumpali vai erillinen taiteilija?
|
Aapo 29.12.2002 22:25:50 | |
---|
Bändin kokoonpano on rummut,basso, kitara+ joskus trumpetti Mistähän tuokin saa päähänsä että kitaristi soittaa trumpettia? Miksei basisti tai rumpali vai erillinen taiteilija? Semmonen mielikuva tuosta syntyy, että tuossa on pilkulla eroteltu bändin jäsenet. Kolmas henkilö soittaa kitaraa+trumpettia. Epämääräistä ilmaisua selventääkseni kysyin. Pointtini kannalta merkitystä on kuitenkin vain sillä, että livenä ei varmaan kukaan vedä kahta instrumenttia samalla. Sen varmaan sinäkin ymmärsit. |
manfred 30.12.2002 01:04:08 | |
---|
joo no kyllä ne sovitukset nyt sinänsä valmiita on, mutta ei lopullisesti lukkooon lyötyjä jostulee joku pikku muutosidea vielä studiossa. Ja selvennys kokoonpanoon, joka löytyy myös signaturen linkistä on: Henkilö 1 Kitara/Laulu Henkilö 2 Basso Henkilö 3 Rummut (Henkilö 4 Trumpetti) Meiän bändi tulee alas niin ku lyijynen ilmalaiva
denatured |
Aapo 30.12.2002 14:07:40 | |
---|
Semmonen homma vielä, että jos rumpali ei ole koskaan aikaisemmin soittanut klikin kanssa, eikä sitä ole mahdollista harjoitella, kannattaa vetää livenä. Todennäköisesti tulee parempaa soittoa ja lyhyemmässä ajassakin. Laulut lopuksi erikseen. Kitaristilaulaja voi sitten keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, ja voi ilman paineita ottaa lauluista useampia ottoja. Laulun suhteen tuppaa se itsekriittisyys kuitenkin aina kasvamaan. |