| Aihe: Halpa ja hyvä kitara aloittelijalle? | |
|---|
|
Niin. Onko esimerkiksi nuo Fenderin stratot oikeasti millaisia? Tiedän, se lienee mielipidekysymys, millä nyt kukin tykkää soittaa, mutta. Sähkökitarasta nyt kuitenkin puhutaan. Halvasta sellaisesta. Ja hyvästä. Millainen kitara olisi sellainen?
Thursday told me something sad, Friday will kill me. |
|
Niin. Onko esimerkiksi nuo Fenderin stratot millaisia? Tiedän, se lienee mielipidekysymys, millä nyt kukin tykkää soittaa, mutta. Sähkökitarasta nyt kuitenkin puhutaan. Halvasta sellaisesta. Ja hyvästä. Millainen kitara olisi sellainen?
Sellainen on hyvä kitara, jota on hyvä soittaa. Millään muulla ei pitäis olla aloittelijalle väliä... Mun puolesta voitte puhua mikeistä mitä vaan, mutta jos kitaraa ei ole hyvä soittaa, ei niitten mikkien merkitys paljoa paina.
ELI: Poista kaupasta kitara, jota on hyvä soittaa. |
|
No ei kannata ihan aluks ostaa mitään Fenderiä. Koska monien kohdalla käy niin, että kun ei ensimmäisten kitaratuntien jälkeen soitakkaan kuin yngwie tai mikä nyt idoli sattuu olemaan ni siihen kyllästyy... kannattaa nimen omaan aluks osta halpa(ja hyvä) kitara millä kokeilee et onks se mun hommaa... fenderit on aika "perus" kamaa. |
|
Niin. Onko esimerkiksi nuo Fenderin stratot millaisia? Tiedän, se lienee mielipidekysymys, millä nyt kukin tykkää soittaa, mutta. Sähkökitarasta nyt kuitenkin puhutaan. Halvasta sellaisesta. Ja hyvästä. Millainen kitara olisi sellainen?
Strato ei ehkä välttämättä ole paras ensimmiäiseksi kitaraksi. On kenties vaikeammin hallittavissa kaikin puolin kuin joku Les Paul tyyppinen kiinteine talloineen ja selkeine mikkikytkimineen. Sitten mulla on vielä tuollainen "henkimaailman" tyylinen mielipide Stratosta ettei se anna mitään anteeks soittotaidon suhteen, kun taas tuollainen yksinkertaisempi viritys kuin LP soi jollainlailla aloittelijankin käsissä. Strato on yksinkertaisesti "vaativampi" kitara, mutta sitten toisaalta kokeneen soittajan käsissä kenties antoisampi kuin moni muu kitara. |
 Osmo Komppi
27.12.2002 11:45:01 | |
|
Strato ei ehkä välttämättä ole paras ensimmiäiseksi kitaraksi. On kenties vaikeammin hallittavissa kaikin puolin kuin joku Les Paul tyyppinen kiinteine talloineen ja selkeine mikkikytkimineen. Sitten mulla on vielä tuollainen "henkimaailman" tyylinen mielipide Stratosta ettei se anna mitään anteeks soittotaidon suhteen, kun taas tuollainen yksinkertaisempi viritys kuin LP soi jollainlailla aloittelijankin käsissä. Strato on yksinkertaisesti "vaativampi" kitara, mutta sitten toisaalta kokeneen soittajan käsissä kenties antoisampi kuin moni muu kitara.
Tuota ylläolevaa en nyt itse lähde miltään osin allekirjoittamaan. Kyse taitaa tosiaan olla "henkimaailman" asioista. Les Paul ja Strato ovat erityyppisiä kitaroita. Ne vain ovat rakenteeltaan ja soinniltaan erilaisia, anteeksiantamisesta ja vaativuudesta en menisi tarkkoja lausuntoja antamaan.
Stratot ovat monipuolisisa ja "hyviä" kitaroita. Omalla mittapuullani vain Fender on kyllä kallis kitara. Itse omistan tosi(=liian)halvan strato-kopion ja Squier Telecasterin. Kyseinen Squier-yksilö on hintansa väärti.
Siinä mielessä voi olla perusteltua ajatella kiinteätallaista (ei vibrakampea) kitaraa, että mitä vähemmän halvassa kitarassa on liikkuvia osia, sen parempi. Tarkoitan entä budjettiluokan peli saattaa (huom! saattaa) pitää esim. vireensä paremmin kiinteätallaisena.
Edullisia ja kehuttuja, soittotuntumaltaan mitä itse olen kokeinut helpohkona ja kevyenä, ensikitaroita ovat esimerkiksi Yamaha Pasificat. Löytyy monen hintaisia ja näköisiä. Kannattaa soitella ja koitella rauhassa ja valita se mikä hyvältä näppeihin tuntuu.
"Nimim. Näistä asioista ei ole totuuksia, vain mielipiteitä."
|
|
Strato ei ehkä välttämättä ole paras ensimmiäiseksi kitaraksi. On kenties vaikeammin hallittavissa kaikin puolin kuin joku Les Paul tyyppinen kiinteine talloineen ja selkeine mikkikytkimineen. Sitten mulla on vielä tuollainen "henkimaailman" tyylinen mielipide Stratosta ettei se anna mitään anteeks soittotaidon suhteen, kun taas tuollainen yksinkertaisempi viritys kuin LP soi jollainlailla aloittelijankin käsissä. Strato on yksinkertaisesti "vaativampi" kitara, mutta sitten toisaalta kokeneen soittajan käsissä kenties antoisampi kuin moni muu kitara.
Jaaha.
Omistan sekä strato- että les paul-mallisen, ja kyllä minusta ehdottomasti stratolla olisi helpompi aloittaa. Les Paulin paksu kaula tekee ylettämisen alimmille kielille vaikeammaksi ja kiinteän tallan takia kielet ovat sen verran ylemmällä että alimpia kieliä näpytellessä käsi ei saa oikein tukea mistään, joka olisi aloittelijalla ihan kiva.
Muutenkin isompi sekä raskaampi olemus tekee siitä alkuun ehkä vaikeamman.
Mikkien puolesta lp on kyllä yksinkertaisempi ja kaksi kelaiset ovat muutenkin minun mielestäni paremman kuuloset.
Squierilla löytyy ihan hyviä stratoja(ja telejä) aloittelijalle. Saman hinnan les pauleja en ole testannut.
Kaipa tästä ilman niitä imhoja selviää..
|
|
Jos vaihtoehtona on lp ja strato/tele-tyypin kitarat, suosittelen ilman muuta jälkimmäistä. Eka kitarani oli epin LP ja oli kyllä hirvitys aloittelukitaraksi. USA stratoon vaihto auttoi mielettömän paljon, ja nykyinen tele on ihan kiva. Nauhat saisivat olla vain hieman paksummat. Niihin kannattaa kyllä kiinnittää huomiota, etteivät ole liian ohuet/paksut. Tarkoitan tällä lähinnä vibraaton ja bendien vaatimaa sormivoimaa ja sitä raivostuttavaa ominaisuutta kun kieli tahtoo esim. bendeissä hinkata otelautaa mikä tekee soittotuntumasta paljon raskaamman...huh huh mitä tekstiä
Aqualung
-J.U.O.P.P.O. = Juhlallisen Uhrautuva Optimisti ja Pysyvästi Passiivinen Organisaattori- |
|
Squierilla löytyy ihan hyviä stratoja(ja telejä) aloittelijalle. Saman hinnan les pauleja en ole testannut.
Kaipa tästä ilman niitä imhoja selviää..
Jontepa on trimmannut soittokuntoon kolmea SQ Stratoa. Voi kamala missä kunnossa niiden intonaatio on kaupasta ulos kannettaessa. Aloittelija on kusessa niiden kanssa. Muuten, joku asiantuntija tekisi ison palveluksen vasta-alkajille, jos kirjoittaisi näille sivuille miten todella trimmataan soittokuntoon Strato/Tele-pohjainen halpakitara. Ihan totta.
Jokainen uusi päivä on entinen eilinen. |
|
Jontepa on trimmannut soittokuntoon kolmea SQ Stratoa.
Muuten, joku asiantuntija tekisi ison palveluksen vasta-alkajille, jos kirjoittaisi näille sivuille miten todella trimmataan soittokuntoon Strato/Tele-pohjainen halpakitara. Ihan totta.
Hö. Mitäs olet noille tehnyt?
|
 KMT
29.12.2002 19:48:34 | |
|
selkeine mikkikytkimineen.
Selkeä mikkikytkin? Hankala semmosta käyttää kun on 2 volumea. Kyllä yksinkertaisin on tele ja sillä sipuli! |
|
kannattaako ostaa esim epiphonen les paul kopio vai onko se ihan haista p kitara
>DTTP |
|
Hö. Mitäs olet noille tehnyt?
No, kato, kaulan kurvin säätö kaularaudasta sekä kielten korkeus ja kielten pituus tallasta, kielen pituus ihan viritysmittarin kanssa vertaamalla vapaata kieltä/oktaavia painamalla & huiluäänellä ja alemman kielen V nauhalta. Sitten viritys kaikessa rauhassa, ja siinä se.
Jokainen uusi päivä on entinen eilinen. |
|
devilevil: kannattaako ostaa esim epiphonen les paul kopio vai onko se ihan haista p kitara
Itse ainakin ostin epiphone les paul 100 kitaran ensimmäisenä, ja kyllä sillä olisi selvinnyt vieläkin. 250 euroa maksoin valkeakosken sotinsatamassa, eli hintakin on loppujenlopuksen todella alhainen. |
|
Lainaan nyt tätä topicia.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=588566
Onko tuo ostamisen arvoinen ? sopis budjettiin hyvin ja olis lähellä. ? |
|
Larry Kela: Itse ainakin ostin epiphone les paul 100 kitaran ensimmäisenä, ja kyllä sillä olisi selvinnyt vieläkin. 250 euroa maksoin valkeakosken sotinsatamassa, eli hintakin on loppujenlopuksen todella alhainen.
Hieno nosto. Mistä tämmösiä ketjuja löytyykään?
Fake and gay |
 -HP-
15.03.2012 13:49:00 (muokattu 15.03.2012 13:50:36) | |
|
kippokaija: Lainaan nyt tätä topicia.
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=588566
Onko tuo ostamisen arvoinen ? sopis budjettiin hyvin ja olis lähellä. ?
En ostas. Halpa lisenssifloikka = turhaudut kitaraan ennenkuin saat sen edes vireeseen.
Aloittelijoille suositellaan kiintee/vintage tallaista stratoa, täällä mnetissä useimmiten Yamaha Pacificaa. Halpa ja erittäin hyvä.
Toki jos ESP-ltd on se merkki minkä haluat niin esim m-53 ja m-50 on erittäin käypiä pelejä aloittelijalle, mikit on tumput mutta välttää aloittelijalle.
Tokai on kans hyvä valmistaja ja mnetissä taidettiin sanoa että Ibanez rg321 oli erittäin käypä peli hintaansa? Joku voi tarkentaa jos meni puihin.
E: Ja käytettynä kannattaa tosiaan ostaa, saat halvemmalla!
Immature asshole |
|
Ok kiitos tiedosta. Soittelin paikalliseen liikkeeseen ja sieltä tarjos m-50 200euroon, käyn semmosseen tänään hakemassa mikäli sopii käteen. |
 benny
16.03.2012 11:44:23 (muokattu 16.03.2012 11:48:53) | |
|
Lucifer Sam: Jaaha.
Omistan sekä strato- että les paul-mallisen, ja kyllä minusta ehdottomasti stratolla olisi helpompi aloittaa. Les Paulin paksu kaula tekee ylettämisen alimmille kielille vaikeammaksi ja kiinteän tallan takia kielet ovat sen verran ylemmällä että alimpia kieliä näpytellessä käsi ei saa oikein tukea mistään, joka olisi aloittelijalla ihan kiva.
Muutenkin isompi sekä raskaampi olemus tekee siitä alkuun ehkä vaikeamman.
Mikkien puolesta lp on kyllä yksinkertaisempi ja kaksi kelaiset ovat muutenkin minun mielestäni paremman kuuloset.
Squierilla löytyy ihan hyviä stratoja(ja telejä) aloittelijalle. Saman hinnan les pauleja en ole testannut.
Kaipa tästä ilman niitä imhoja selviää..
Itse aloitin soittamisen nylon-kielisellä akustisella jonka kaula on samaa luokkaa kuin Les Paulin. En koe että se olisi mitenkää haitannut tätä hommaa vaikka ikää oli se 12 vuotta mittarissa. Voisin väittää kuitenkin että soittoharrastuksen kannalta se akustinen oli hyvä ratkaisu kun ei tarvinnut tapella intonaatioiden ja muiden asioiden kanssa ja aina se soi samalla tavalla. Sekä kielet oli kevyttä painaa, vertaa joku .012 -setti 7-kielisessä.
Tämän jälkeen tuli hommattua eka sähkis joka on jotain Straton ja SG:n väliltä. Sanoisin siis että istualteen soiteltuna Telecaster/Stratocaster/SG pieksee Les Paulit. Tämä on hyvä lähtökohta muistaa, että jos röhnöttää sohvalla, niin siellä on hyvä olla kitara joka ei paina takaa törkeästi ja pysyy reiden päälläki kivasti. Mutta Les Paul näyttää peilin edessä hyvältä, vai mitä sanotte kun Slash vetää sooloa November Rainissa kun se kävelee ulos sieltä kirkosta ja posottaa menee siel aavikolla? Mutta silti antaisin +1 vaikka Vintagen SG:lle Epiphonen Les Paulin tai Squierin Straton kohdalla.
Toinen juttu mitä haluaisin muistuttaa on tosiaan se että kaupasta kotiin kannettu kitara tosiaan alkaa elämään. Siksi suosittelisin ennemmin mahdollisesti säästämään hieman rahaa ja ostamaan sitten se käytetty sähkis jonka nauhat ei törrötä ja muuta sellaista. Koskaan ei olisi haittaa ottaa mukaan jotain vanhempaa esim. tuttavaa sinne liikkeeseen, ettei nyt sattumalta tule se Ibanezin GIO ostettua kun myyjä on sitä mieltä että tämä on paras.
Minun viisi senttinen tähän lankaan.
EDIT: Vastasin muuten vuoden 2002 topiciin. Naurattaapi.
Ja jos M-100 on huono, niin ei se M-50 varmaan sen parempi ole.
shitfuck inc. |
|
Eipä tota m-50 voi haukkua, pitää vireen hyvin (jos kampeen ei koske) ja muutenkin kivan kuulonen, mikit ovat ihan ok. |
 Gabe
27.04.2012 00:06:43 | |
|
Squierin CV, Yamaha pacifica, meksikon fenderit... eiköhän noista löydy ja pidemmällekin pärjää :)
Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
