Aihe: Remua vähän jännittää
1 2 3 4
L.Ruoska
04.09.2004 22:59:49
 
 
Saatiin sattumalta vaimon kanssa vipit makasiineille, vaikken ole Hurriganesia kuullu kun ehkä neljä biisiä niin lähettiin tietysti tsiigaamaan =)
 
Hienoa menoa guest starien ja Leningrad Cowboysien osalta mutta kun Remu tuli lavalle niin eihän sitä kestä susikaan! Se yks niistä tötteröpäistä hehkutti kokoajan jotain suomirockin Kuninkaasta mutta Remun soitto ei oikeen vakuuta.
 
Cowboysien rumpali hoitaa siis soiton, Remu hakkaa toisella setillä mitä sattuu siihen päälle eikä tunnu pysyvän ollenkaan tahdissa..laulun hoitaa joku muu myös, Remu mölyää satunnaisesti jotain ja tuntuu kokoajan huutavan jotain crewlle. Äijä näyttää naamasta niinkun sillä olis dildo persuksissa tai joku uhkais sitä pyssyllä.
 
On ilmeisesti vähän wiina ja muut substanssit maistunu Remulle..olis ollu parempi jos koko ukko ei ois ollenkaan tullu sinne, mutta tietysti väkeä oli ihan kivasti ja kaikki tietysti kattomaan Remua. Ei jääty kuuntelemaan loppuun asti vaikka Get Onin oisin halunnukin kuulla. Mitäs mieltä muut oli?
Uutta bändiä kasaan. Diggailen Helmet, RATM, FNM. Kato mun tiedot =)
Härski
04.09.2004 23:51:20
En ollut paikalla, mutta mun mielestä on aika naurettavaa moittia Remua tommosista asioista, ottaen huomioon, mitä kaikkea paskaa sille on käyny. Ja mitä kaikkea paskaa se on nenästään vetäny. Ei ihminen kaikkea kestä, ei edes Remu.
ReBeat
05.09.2004 00:01:46
 
 
Joo, mutta jotkut ihmiset ymmärtää jättäytyä tietyssä vaiheessa pois lavahommista. Naurettavaa tollanen sinnittely ja muiden piinaaminen.
Tekemällä ei synny musiikkia.
Kimmo72
05.09.2004 00:05:07
Ja mitä kaikkea paskaa se on nenästään vetäny. Ei ihminen kaikkea kestä, ei edes Remu.
 
No hyvinhän toi Keith Richardskin vielä jaksaa.. Kyllä se Remu vaan aika huono rumpali on. Kaikella kunnioituksella.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
Jani The Rock
05.09.2004 00:44:39
 
 
Jaha. Tossa The Rasmusta ja lavalle lentäviä pulloja koskeneessa keskustelussa joku veti pavun sieraimeensa siitä, kun niin hienosti ulkomailla menestyvää ja kauan kasassa ollutta bändiä kehdataan väheksyä ja arvostella. Saman periaatteen mukaisesti mä vedän kanssa vitun ison palkokasvin kookkaaseen tuulenhalkojaani siitä, kun Remua dissataan. Se on sentään ollut ympyröissä 40 vuotta, rakentanut menestysbändin itse ilman levy-yhtiön palkkaamaa pr-miesten ja stylistien armeijaa, puskenut enemmän keikkaa kuin m.netin dadajengi yhteensä ja siinä samalla tehnyt helvetinmoisen työn sen eteen, että rock-muusikolla olisi tässä maassa pikkusen helpompaa. Se on sentään vähän enemmän kuin rasmuksenlaurit, toniwirtaset, villevalot ja muut saatanan punaviininlipittäjät, mammanpojat ja nyhveröt voi ikinä edes kuvitella tekevänsä.
 
Vaikka Remu istuisi lavalla mikkihiirihattu päässä, saunatakki päällä ja piereskelisi mikkiin, niin nuoren polven on syytä seistä vittu asennossa. Jimi Hendrix on sähkökitaransoitossa niin helvetin kova ikoni, että semmoisenkin joka ei hänen soitostaan tykkää kärpäsen pillun vertaa, on siitä huolimatta pakko myöntää hänen arvonsa ja merkityksensä. Remu ansaitsee suomirokista puhuttaessa samanlaisen aseman. Potenssiin viisi.
Don`t mess with the countryboys
Kimmo72
05.09.2004 01:13:36
Jaha. Tossa The Rasmusta ja lavalle lentäviä pulloja koskeneessa keskustelussa joku veti pavun...
 
Aiheena olikin Remun soittotaito eikä se mitä se on saavutanut. Ei ne saavutukset siitä soittajana tee yhtää sen parempaa. Valehtelisit jos sanoisit frendillesi, näkemättä, siis pelkästään kuulemalla bändiä jossa Remu kannuttaa, että "vitun tiukka rumpali tässä, mikäköhän tää on?"
 
Joo-o.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
moottorisaha
05.09.2004 01:30:58
 
 
Vaikka Remu istuisi lavalla mikkihiirihattu päässä, saunatakki päällä ja piereskelisi mikkiin, niin nuoren polven on syytä seistä vittu asennossa. Jimi Hendrix on sähkökitaransoitossa niin helvetin kova ikoni, että semmoisenkin joka ei hänen soitostaan tykkää kärpäsen pillun vertaa, on siitä huolimatta pakko myöntää hänen arvonsa ja merkityksensä. Remu ansaitsee suomirokista puhuttaessa samanlaisen aseman. Potenssiin viisi.
 
Mielestäni tässä oli kuitenkin kyse siitä, että kuinka paskasti Remu soitti kyseisellä keikalla, eikä siitä että mitä hän on aikoinaan saavuttanut suomirockpiireisä.
Kimmo72
05.09.2004 02:12:55
Mielestäni tässä oli kuitenkin kyse siitä, että kuinka paskasti Remu soitti kyseisellä keikalla, eikä siitä että mitä hän on aikoinaan saavuttanut suomirockpiireisä.
 
Näin juuri..
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
Jailbird
05.09.2004 03:37:29
Moi!
 
Remu on kuningas!
 
Ilman Remua Suomi Rockkia ei olis olemassa.
 
Ja pääasia lienee se, ettei käytetä miljoonaa verhon takana olevaa soittajaa, niin kuin Rolling stones esim. jo vuosia on tehnyt.
 
Ja kaikki muut nostalgia bändit, paitsi DEEP PURPLE.
joka nykyäänkin rehellisellä pelillä kiertää maailmaa todellisilla taidoilla ilman Blackmorea ja Lordia.
 
SIIS : kunnioitusta oikeille taitajille, ja idols tasolla olevat paskat jätettäköön omaan arvoonsa.-(kuten esim: rolling stones)
napander
05.09.2004 03:42:22
No hyvinhän toi Keith Richardskin vielä jaksaa.. Kyllä se Remu vaan aika huono rumpali on. Kaikella kunnioituksella.
 
Muistakaa että remu oli siinä koiravaljakko-onnettomuudessa. Sillähän meni siinä kait toinen käsi aika paskaks tai jokin puolihalvaantuminen tuli siinä sen käteen. Sen jälkeen soittokaan ei enää toiminut. Kyllä se varmaan ilman sitä onnettomuutta ihan hyvin vielä soittais.
Jailbird
05.09.2004 03:43:12
Ja mitä soittotaitoon tulee....
 
Kyllä se Jimi Henriksin soitto taito esim, tämänpäivän mittapuun mukaan on aika surkeáa/alkeellista.
 
mutta toki ensimmäisten joukossa oli kehittämässä tyyliä,
miten sähkökitalla soitetaan rockkia, mutta rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että nykyaikaan verrattuna hänkin on teknisesti täysin paska.!!
Lilli
05.09.2004 05:59:39
Moi!
 
Remu on kuningas!
 
Ilman Remua Suomi Rockkia ei olis olemassa.
 
Ja pääasia lienee se, ettei käytetä miljoonaa verhon takana olevaa soittajaa, niin kuin Rolling stones esim. jo vuosia on tehnyt.
 
Ja kaikki muut nostalgia bändit, paitsi DEEP PURPLE.
joka nykyäänkin rehellisellä pelillä kiertää maailmaa todellisilla taidoilla ilman Blackmorea ja Lordia.
 
SIIS : kunnioitusta oikeille taitajille, ja idols tasolla olevat paskat jätettäköön omaan arvoonsa.-(kuten esim: rolling stones)

 
Siis tarkoitatko että Rolling Stones on idols-tasolla? TV:n Idols-kilpailun tasolla? - Missä viiraa?
- Minne hoppu, poju ?
sirdickyj
05.09.2004 09:46:33
Kyllä se Jimi Henriksin soitto taito esim, tämänpäivän mittapuun mukaan on aika surkeáa/alkeellista.
 
Ei ole mitään tämän päivän mittapuuta. Ja kyllähän se homma menee niin, että Henrixin arvostus (täysin ansaittu) johtuu hänen musiikillisista ansioistaan, Remun ehkä sitten kovastikin muista syistä.
 
Tuohon ekaan kirjoitukseen; tuommoisia ne Remun keikat on jo pitkään ollut, ne on sitä tasoa, että jos joku nimetön artisti menisi semmoista esittämään niin ekan biisin jälkeen sähköt poikki. Aivan sama mitä se ukko on tehnyt minkäkin hyväksi. Paska on aina paskaa.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
sirdickyj
05.09.2004 09:49:35
että nykyaikaan verrattuna hänkin on teknisesti täysin paska.!!
 
Huomasin tämän vast jo tuohon toiseen komeentoituani, ja ei voi kun sanoa; tässä puhuu mies joka ei tod.näk. ole soittanut koskaan kitaralla yhtään mitään tai sitten ei ole kuullut Hendrixiä. Ja mikä on tämä "nykyaika"? White Stripes vai? Vai kenties Red Hot Chili Peppers? Siinä vasta tekniikkahirmuja kitaran varressa.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
Ukko
05.09.2004 10:07:39
 
 
Kyllä se Jimi Henriksin soitto taito esim, tämänpäivän mittapuun mukaan on aika surkeáa/alkeellista.!
Jos nämä tämän päivän huipputiluttelijat soittais samalla laite politiikalla kuin Jimi aikoinaan, voisi arvostelijan ääni olla toinen. Ja turha selitellä että ei kitara ja vahvistin rintamalla ole kehitytty niin paljon. Ehkei olekaan mutta se muu tilpehööri jolla saa aikaan vaikka mitä. Siihen aikaan käytössä oli lähinnä efekteinä wah ja fuzz. Ei näitä nykyajan viuuuh tilulilu sshhhhhzummm diadau vermeitä.
kivi
05.09.2004 10:18:30 (muokattu 05.09.2004 10:19:01)
Blues:
Valehtelisit jos sanoisit frendillesi, näkemättä, siis pelkästään kuulemalla bändiä jossa Remu kannuttaa, että "vitun tiukka rumpali tässä, mikäköhän tää on?"

 
sirdickyj:
Ja kyllähän se homma menee niin, että Henrixin arvostus (täysin ansaittu) johtuu hänen musiikillisista ansioistaan, Remun ehkä sitten kovastikin muista syistä.

 
Hassua. Mä en oo koskaan ollut 'ganes-diggari, mutta kyllä mä muistan pikkupoikana Hot Wheelsiä tai Roadrunneria kuunnellessani sanoneeni: "vitun tiukkaa vetoa" tms.
 
Tosi on, että koiravaljakon jälkeen Remua on turha laittaa rumpujen taakse. Mutta sitä, mitä se äijä on ollut, ei saa arvioida nykymittapuun mukaan.
 
Ja tuohon ikuisuusaiheeseen henkasta ja soittotaidosta; tehkää perässä ja laulakaa samalla. Se on olennainen juttu, että pitää pystyä siihen laulurytmiin samalla kun tekee ne kitarajutut, Leukalappukitaraa nysväämällä taittuu treenaten tietysti mikä vaan, jos ajatellaan että musiikki on vain sitä, että ne oikeat nuotit on peräkkäin.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
slowdive
05.09.2004 10:32:02
Ja pääasia lienee se, ettei käytetä miljoonaa verhon takana olevaa soittajaa, niin kuin Rolling stones esim. jo vuosia on tehnyt.
 
Olet päässyt tämän verhon taakse toteamaan?
KTR
05.09.2004 11:35:05
Turha sitä nyt on riitaa pystyyn pistää. Voihan sitä vaikka vähemmän provosoivasti todeta: "kova jätkä, mutta ei nyt ihan täydessä vedossa enää."
 
Ja mitä vielä tuohon Henkan soittoon tulee, niin kuunteles nyt kunnolla niitä levyjä. Niin luovasti ja kekseliäästi ei kyllä kovin moni tai yksikään kitaristi ole ennen tai jälkeen soittanut.
Kimmo72
05.09.2004 11:39:35
Turha sitä nyt on riitaa pystyyn pistää. Voihan sitä vaikka vähemmän provosoivasti todeta: "kova jätkä, mutta ei nyt ihan täydessä vedossa enää."
 
Komppaan
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)