Kitarat: kitarakamat ›

Toki retrofittingin asentamiseen menee aikaa, mutta jos hinta on tota luokkaa että menee lähelle 200 euroa niin hohhoijaa. Järkyttävää. Taitaa rojaltimaksu olla aika kallis.

Sitä paitsi ei sen kanssa mitään vartavasten BFTS:n kanssa käytettäväksi suunniteltua viritintä tarvi. Kunhan tietää miten paljon kutakin kieltä pitää tallasta kompensoida (selviää esim. patentista, jonka voi netistä lukea) niin mikä tahansa riittävän tarkka viritysmittari toimii.
 
Mun mielestä näissä tällaisissa piti sekä hienovire että vire "heittää" joitakin satikoita sinne tänne, riippuen kielestä, joten kyllähän se melko tarkkaa mittaria vaatii.

No, Earvanalla asiaan saa apua. Rakentelijoille voisin mitata omasta earvanasta mitat. Kun jossain vaiheessa oli tarkoitus veistää itse messingistä samoilla mitoilla kompensoiva satula, mutta se sitten jäi.
 
Askomiko, juttusi näistä vire/intonaatio-systeemeistä oli todella asiallinen. Tuo Earvana kiinnostaa itseäni paljon, ja jonkinlaista tee-se-itse viritelmää voisin yrittää ajankuluksi yhteen kitaroistani...Omaa tekelettä siksi ettei Earvanaa ainakaan vielä tehdä Floyd Rose satuloille.
 
Mikäli oma Earvanasi on retrofit stratoskaalalle, ottaisin kiitollisena mittaustuloksiasi vastaan.Lieneekö mielekkäintä mitata siitä otelaudan päätä vasten tulevasta reunasta kunkin kieliulokkeen päähän?

Sitä paitsi ei sen kanssa mitään vartavasten BFTS:n kanssa käytettäväksi suunniteltua viritintä tarvi. Kunhan tietää miten paljon kutakin kieltä pitää tallasta kompensoida (selviää esim. patentista, jonka voi netistä lukea) niin mikä tahansa riittävän tarkka viritysmittari toimii.

Mun mielestä näissä tällaisissa piti sekä hienovire että vire "heittää" joitakin satikoita sinne tänne, riippuen kielestä, joten kyllähän se melko tarkkaa mittaria vaatii.
 
=Lukekaa tuo ykkössivun lopussa oleva linkki. Sen kyllä sanon ettei tuo millään arvontalaulumittarilla onnistu ollenkaan, AP tuner tai Peterson on käytännössä välttämätön.

Sain tietää Ruokankaalta sen Buzz Feitenin hinnasta tarkemmin... Tulee maksamaan tavalliseen sähkikseen 160 egee. Floyd rosella varustettuun jonkun kympin enemmän, kun on hitaampi säätää. Tarvii vielä vähän miettiä. Kiinnostais kyllä pirusti. Siinä sanottiin että kohta aukeis suomenkieliset sivut jossa koko hommasta on enempi tietoa. Sinne tulee jotain juttua myös noista virittimistä, mistä edelliset kirjottajat "riitelivät"... Ruokangaskin kyllä sanoi että tietty se Petersonin koje on tarkempi kuin se DT-7, mutta että Korgillakin vois pärjätä, kun hienovire kumminkin asetetaan niitten pajalla kohdalleen semmosella "isolla Petersonilla" joka on taatusti tarkka. Kai luulis että se DT7 on saman verran tarkka kun muutkin pikkumittarit?

Kai luulis että se DT7 on saman verran tarkka kun muutkin pikkumittarit?
 
Ei se epätarkempikaan ole. Ainoa vika on, että feitenhärdellin kompensaatiomäärät on -1 ja -2 senttiä, eli sävelaskelen sadasosaa.

Kai luulis että se DT7 on saman verran tarkka kun muutkin pikkumittarit?

Ei se epätarkempikaan ole. Ainoa vika on, että feitenhärdellin kompensaatiomäärät on -1 ja -2 senttiä, eli sävelaskelen sadasosaa.
 
Niin, meinaan että eikös aika moni viritä "tavallisen kitaransa" näillä vastaavilla pikkumittareilla? Kuvittelis siis että sen DT7:n avulla Feitenöity kitara virittyy paremmin tai lähemmäs tarkoitettua kuin jollain muulla pikkumittarilla jonka kans pitää taiteilla viisaria hiuskarvan tai puolen hiuskarvan verran vinoon. Se kuulostaa aivan naurettavalta pelleilyltä... Selvähän se että semmonen petterson härveli täytyy olla tarkempi, mutta jos ei heti samaan hätään rahat riitä, niin kai tuo DT7 vois olla parempi kuin joku muu? Ei olis kovin kallis ainakaan.
 
LONGLIVEROCKENROLLCHILDREN!