Aihe: Japsi Fenderit?
1
Mudhoney
31.08.2004 15:29:41
Onko täällä meillä myytävät japsi Fenderit samoja kuin Japanin markkinoille valmistetut? Vai onko nämä Crafted in Japan merkinnällä varustetut kitarat saatavilla vain Japanista. Kysyn sen vuoksi kun olisin kiinnostunut muutamista Bluzey Guitarsin ebayssä myymistä yksilöistä. Kyseinen myyjä mainitsee aina tuotekuvauksissaan, että kyseessä on juuri Japanin markkinoille eikä vientiin tarkoitettu yksilö. Eli jos joku osaisi tätä asiaa valottaa olisin kiitollinen.
weelie
31.08.2004 16:29:54 (muokattu 31.08.2004 16:37:34)
Onko täällä meillä myytävät japsi Fenderit samoja kuin Japanin markkinoille valmistetut? Vai onko nämä Crafted in Japan merkinnällä varustetut kitarat saatavilla vain Japanista. Kysyn sen vuoksi kun olisin kiinnostunut muutamista Bluzey Guitarsin ebayssä myymistä yksilöistä. Kyseinen myyjä mainitsee aina tuotekuvauksissaan, että kyseessä on juuri Japanin markkinoille eikä vientiin tarkoitettu yksilö. Eli jos joku osaisi tätä asiaa valottaa olisin kiitollinen.
 
1990-luvulla (n. vuoteen 1998 asti) kun JapsiFenkkuja tuotiin laajemmin länsimaihin, ne yleensä oli heikompia malleja, eli siis puut oli basswoodia ja mikit ja hw huonompaa. 1980-luvulla käsittääkseni kaikissa malleissa oli parempaa materiaalia kovo-osat, tosin basswoodia käytettiin silloinkin.
 
Crafted in Japan tarkoittaa v. 1996 jälkeen valmistettua, sitä ennen oli "made in japan"
 
Nyttemmin jos JapsiFenkun löydät, se luultavasti on korkealaatuisempaa mallia. Niitähän saa suomessa levytukku.fi ja ishibashi-musicista voi tilata suoraan jaappanista meksikon-mallien hintaan.
 
Jos on kitaran mallimerkinat tiedossa, se kertoo arvosta: esim: TL52-80TX on alunperin ovh 80000jeniä.
 
EDIT: ainakin tätänykyä nuo Texas Special ja USA Vintage mikeillä varustetut JapsiFenkut on joko 70000Y tai 80000Y (tai enemmän jos on joku erikoismalli). Ishibashin hinta on yleensä posteineen tuon ovh:n... eli siihen kannattaa verrata kun noi bluzey.comeja kattelee. Ishibashilla on myös U-box, eli käytettyjä. Tosin tätänykyä heidän sivunsa on pääsääntöisesti vain japaniksi.
Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition'
LaXu
31.08.2004 17:28:40
1990-luvulla (n. vuoteen 1998 asti) kun JapsiFenkkuja tuotiin laajemmin länsimaihin, ne yleensä oli heikompia malleja, eli siis puut oli basswoodia ja mikit ja hw huonompaa. 1980-luvulla käsittääkseni kaikissa malleissa oli parempaa materiaalia kovo-osat, tosin basswoodia käytettiin silloinkin.
 
Tästä saa vähän kuvan, että lehmus (eli basswood) olisi jotenkin huonoa puuta, mitä se ei suinkaan ole. Kyllä lehmusta käytetään kalliimmissakin kitaroissa. Kaunista puuta se ei suinkaan ole, mutta soundiltaan oikein pätevä soitinpuu.
weelie
31.08.2004 18:22:16
Tästä saa vähän kuvan, että lehmus (eli basswood) olisi jotenkin huonoa puuta, mitä se ei suinkaan ole. Kyllä lehmusta käytetään kalliimmissakin kitaroissa. Kaunista puuta se ei suinkaan ole, mutta soundiltaan oikein pätevä soitinpuu.
 
Saundista en mitään puhunut, mutta kyllähän se heikompaa on tuo basswood... siis pehmeämpää. Helppo työstää, mutta helposti menee kuopillekin.
 
Ja tietenkään se ei ole "alkuperäistä", jolla ei sinällään kaikille ole väliä, mutta se on hyvä osviitta sille kuinka alkuperäisen kaltaista mallia on oltu tekemässä... eli basswood Fenkut ovat kyllä halvempia osiltaan kuin saarnista tai lepästä tehdyt.
 
Mutta mikä kirjotuksestani ehkä jäi epäselväksi oli että 90-luvun ja nykyisissä linja-JapsiFenkuissa on _kaikissa_ huonompaa kovoa, mallista riippumatta. Eli siis vaikka mikit olisis USA Fender, niin potikat on Kiinan tinatehdas.
Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition'
weelie
31.08.2004 18:22:24 (muokattu 31.08.2004 18:26:21)
Ja huonous ja hyvyys on tietysti kovasti henkkoht asioita. Jonkun mielestä 2 humbuckeria ja mahonki kaula ja body voi kuulua stratoon/teleen, jonkun mielestä vain 50/60-lukujen tapaiset puut ja mikit sopivat.
 
IMO, bodyn puulla ei ole kovinkaan paljon merkitystä, mutta saarni on kauneimman näköistä. :D
Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition'
Dr. Muff
31.08.2004 18:48:08 (muokattu 02.09.2004 13:45:40)
Saundista en mitään puhunut, mutta kyllähän se heikompaa on tuo basswood... siis pehmeämpää. Helppo työstää, mutta helposti menee kuopillekin..
 
Niinkuin tuli jo ilmi lehmusta käytetään high-end kitaroissakin kuten esim Suhreissa. Noissa japseissa se voi kyllä olla myös säästösyistä, en tiedä tarkemmin.
 
Suhrin sivuilta:
Basswood- Strong Midrange, balanced tone and light weight. Light color and almost no grain patterns Basswood is best suited for solid colors or is excellent as a backing wood for a maple top. All necks work on Basswood, Indian would be on the woolier warmer side.
 
Mulla on lehmusbodinen kitara ja mulla se on kestänyt vuosia. Ei mitään ongelmia painaumien yms kanssa. Vaan empä sitä paiskelekkaan (juurikaan). Ok, virittimet ja talla. Kevytmetallibloki, mutta täysikokoinen. Potikat ja mikit on aika yhdentekevä juttu, ne on helppo vaihtaa, jos kitara muuten on soittokelpoinen.
 
EDIT: Otelaudallakin on kuitenkin jonkunmoinen rooli. Yhden palan vaahterakaulassa saattaa olla niin paljon napsua ja kirkkautta että siinä ei lehmusbody enää tunnu missään.
I Smell Urine
ollisal
31.08.2004 21:26:39
Totta kai lehmus kuulostaa erilaiselta kuin leppä, mutta stratocastertoneen juuri kuuluu se leppä/saarnipuiden hyvin samantyylinen klangi, josta jäädään melko kauas poppeli/lehmusbodyllä. Ne soveltuvat paremmin niihin Ibanezeihin jne, siis RG-sarjan tyylisiin keppeihin IMO. Stratot stratoina siis.
Rämppy
02.09.2004 09:34:53
Lehmusta ja poppelia on käytetty jo parikymmentä vuotta ei-usa-fendereissä ja kyllä ainakin japanilaiset stratot kuullostavat erittäin oikeaoppisilta kunhan vain mikit ovat asialliset. Miun mielest nuo puut soivat stratomaisesti, mutta ovat ankean näköisiä, joten eivät ole tyylikkäitä sunbursteina. Umpivärjättyinä toimivat kaikinpuolin. 50-luvun tyylisen straton kirkkainta soundiulottuvuutta noilla puilla ei ehkä tavoita, mutta varsin 60-lukulainen (=hieman lämpimämpi) stratosoundi kyllä lähtee.
Eikö tähän rämpyttämiseen koskaan kyllästy?
Gypsy
02.09.2004 18:48:16
dipshit: Noissa japseissa se voi kyllä olla myös säästösyistä, en tiedä tarkemmin.
 
Rämppy: Lehmusta ja poppelia on käytetty jo parikymmentä vuotta ei-usa-fendereissä
 
Poppelia on käytetty USA stratoissakin. Säästösyistä käytetään taas leppää.
Dr. Muff
02.09.2004 19:59:13
Poppelia on käytetty USA stratoissakin. Säästösyistä käytetään taas leppää.
 
Niin tuossa edellä seisoo. Säästösyistä tosiaan Leo alunperin kait leppään päätyi, mutta Japanissa tilanne voi olla toinen.
I Smell Urine
Gypsy
02.09.2004 21:07:09 (muokattu 02.09.2004 21:07:47)
Niin tuossa edellä seisoo.
 
Missä seisoo mikä?
 
Säästösyistä tosiaan Leo alunperin kait leppään päätyi, mutta Japanissa tilanne voi olla toinen.
 
Tarkotin kuitenkin nyt tätä uudempaa amerikan stratojen poppelista leppään siirtymistä, mikä tapahtu 90 luvun loppupuolella.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)