 Ben_D
31.08.2004 14:25:04 | |
|---|
Godsplaguen Eugella oli tuollainen "fear factory -tyyiliin" modattu 2203:n myynnissä aikaisemmin. Häneltäkin varmaan löytyy infoa missä ko. modauksen voi hoitaa.
Euge oli ostanut sen valmiiksi modattuna joltain keskisuomalaiselta hemmolta, joka ei itsekkään tiennyt kuka modauksen oli tehnyt. Eugen mukaan etuasteeseen oli laitettu potkua ihan helvetisti lisää. http://www.jatkoaika.com |
 wilo
31.08.2004 16:28:36 (muokattu 31.08.2004 16:30:11) | |
|---|
Lisägainstage vs ulkoinen pedaali - eroa tulee nyt ainakin siitä että sisäinen on todnäk myöhempään vahvistinketjussa, eikä suinkaan ekana etusputkena.
Kyllä, tämähän on ilmiselvää. Tarkoitinkin tässä saundieroa. |
 askomiko
31.08.2004 21:10:57 (muokattu 31.08.2004 21:11:10) | |
|---|
MikkoV alias Rhizome on vääntänyt omaa hevivahvariaan jo pari vuotta, ja moditus sujuu myös.. |
 ollisal
31.08.2004 21:23:31 | |
|---|
Kyllä, tämähän on ilmiselvää. Tarkoitinkin tässä saundieroa.
Ulkoinen pedaali tottakai etuastetta säröttää enemmän, mastervolume hiljaisella gain kovalla tyylisempi särö, sisäinen etenkin jos on suoraan PI:ssä kiinni melkein kokonaan pääteasterunttausta, päinvastoin siis. |
wilo
31.08.2004 21:58:42 | |
|---|
Ulkoinen pedaali tottakai etuastetta säröttää enemmän, mastervolume hiljaisella gain kovalla tyylisempi särö, sisäinen etenkin jos on suoraan PI:ssä kiinni melkein kokonaan pääteasterunttausta, päinvastoin siis.
Näinpä tietysti, tämäkin on ihan selvä juttu.
Mutta mitä eroa sillä on saundillisesti? Vaikuttaako enempi soittotuntumaan? Onko merkitystä sillä, että säröpurkki ei ole samassa virtapiirissä kuin etuaste? Luulisi putkilaitteissa olevan. |
Saundillisestihan tuo tuossa juuri on selitetty :P Mitäs muuta niillä särötyksillä olisi vaikutusta saundiin kuin särön kautta.
No puolijohdetasurillisessa putkivahvarissa ei välttämättä kauheasti ole väliä, olettaen että edessä oleva purkki ei ole pattereilla käyvä tms, häiriöihin varmaankin maadoitusten ollessa kunnossa myönteinen vaikutus ulkoisen purkin tapauksella, mutta putkitasurillisessa vahvistimessa, jossa pääteasteen kova kuorma aiheuttaa pientä sagia myös etuseen totta kai sisäinen seuraa soittotatsia vähän paremmin, kun jännitteet heiluvat. |
 rhizome
01.09.2004 01:51:07 (muokattu 01.09.2004 01:55:33) | |
|---|
MikkoV alias Rhizome on vääntänyt omaa hevivahvariaan jo pari vuotta, ja moditus sujuu myös..
Joo sujuu kyllä, mutten toistaiseksi tee muita värkkejä kuin tätä omaani. Heh, pari vuotta kuluu näissä high gain piireissä aika nopeesti. Mahdollisuuksia kun on monenlaiseen viritykseen. Nykyinen etuasteen järjestely on seuraava: gain, gain, gain, gain, eq1, gain, eq2. (Tuota olisi kyllä aika mahdotonta upottaa enää marhallin sisään.) Tekniikka tuossa tekee yhä kunniaa SLO:lle (toki enemmän muutoksia kuin esim. rectoissa). Saundi taasen on lähempänä esim. iso D:n herberttiä kuin em. mainittuja vahvareita.
Kautta kiven ja kannon - laitan kuvia verkkoon alta kahden kuukauden. Kaksi kanavainen peli. Puhtaille on tarjolla myös jousikaiku ja säröille fx-luuppi.
Mikko |
askomiko
01.09.2004 12:14:15 | |
|---|
Laitoitko siihen erittäin isoon rautalaatikkoon vai pienempään? Vai onko Marsun ulkokuori saanut sisäänsä n+3:nnen revisition? |
rhizome
02.09.2004 02:31:41 | |
|---|
Laitoitko siihen erittäin isoon rautalaatikkoon vai pienempään? Vai onko Marsun ulkokuori saanut sisäänsä n+3:nnen revisition?
Eiku suhteellisuudentaju voitti. :)
Kotelo on vain hiukan korkeampi ja leveämpi kuin normaali marsun nuppi. (Se iso lodju minkä näit on kyllä ihanteellinen protokytkentöihin.) Nykyisessä kotelossa on etusputket jaettu kompaktisti kahteen riviin joissa molemmissa 4 putkea.
Mikko |
