Kitarat: kitarakamat ›

En tiedä muista malleista, mutta meinasin tänään lentää F-Musiikissa perseelleni kun seinällä roikkui samanlainen Jacksoni kun mulla eli RR-1T. Ja hinta 2995 euroa!! Thomannilla sama kepukka 2222 euroa. Mitenkäs tää on mahdollista? Tossa on aika suuri ero. Jacksonin suositushinta on pyöreesti 2446€ eli mistä toi loppu ilma on tossa hinnassa?
 
Onko muiden kitaramerkkien kohdalla sama homma? Gibsonien hinnat olivat kait nousseet (asiastahan oli ketjukin).

No se on se teksti siinä lavassa mikä maksaa.

No se on se teksti siinä lavassa mikä maksaa.
 
Kai siinä muukin maksaa kun teksti? Aika kova hinta Jacksonista tai vaikkapa Gibsonista 3000€ pelkän tekstin takia, vai?

Kovin helposti tulee hinta alemmas kun mainitsee että on huomattavasti alempi hinta naapuriliikkeessä. Tuskin toimii silti missään 300e stratokopioissa mutta noissa yli tonnin kamoissa hinta putoaa kun kilpailuttaa.

Hintoihin vaikuttaa tietysti eri veroprosentti, tullit ja jakelutie. Musta tuntuu että jokainen paikallinen jakelija laittaa oman lisänsä hintoihin.
Jaskaa jakelee saksassa Fender Germany ja pohjoismaissa Fender Scandinavia.
 
RR-1T hintahan vaihtelee vielä viimeistelyn mukaan
 
tällä hetkellä hinnossa on viittä eri hintaluokkaa olevia keppejä. Jacksonin sivuilta saa hinnaston ja siitä voi katella suositushinnat juueseissä. katuhinnat noin 60% noista suositushinnoista.
 
epäilen että t-kaupasta saa perusvärisiä jaskoja. tuolla 2222 euron hinnalla.
2995 euron hintainen jaska sitten usassa noin reilut 1700 dollaria. Hintoja nostettiin 15% elokuun alussa.
 
Tuollainen erilainen hinnoittelu varmaan jossain vaiheessa kaatuu omaan mahdottomuuteensa, tai ainakin erot pienenevät.
 
ps. texmex stratot uutena jenkkilässä 350 dollaria ja sakemannien maassa 399 euroa. Suomen hintapyynnöthän on kait 650 euron nurkilla? mutta tinkaamalla pääsee johonkin 450 euroon?
Paljon pienemmät erot kun jaskalla.

Toinen hyvä esimerkki: Gibson sg Special faded (wb tai wc) Fazerilla ja Dlx:ssä 1295 e. Kitarapajassakin päälle 900 e.
Thomann myy täysin samaa keppiä hintaan 739 e (+ pari kybää postikuluja, joten jää melkoisesti alle Suomen hintojen...) Suomi on törkeen kallis maa.
Kaikki ei tietty T-kaupassa ole halvempaa, mutta tämä on hyvä esimerkki siitä, että jotkut tuotteet ovatkin sitten tosi paljon edullisempia.

Niin se on kallista kirjottaa teksti niihin kitaroihin, aatella nyt monta kirjainta ja jopa värejä pitäs laittaa niihin, huh mikä homma. Muistuu mieleen että Mustainen Davella rr maksoi 600$ vuonna kahdeksankymmentä luvulla. Tossa ei pitäs olla mitään nimilisiä, eli pelkät materiaalit + työtunnit. Toisaalta pitää ottaa huomioon tuolloinen rahan arvo ja palkkataso. Mut jos on tilaisuus rahastaa, niin tuskin kukaan jättää tilaisuutta käyttämättä, se tehdään kun se on mahdollista. Pienillä merkeillä se ei toimi, kun ei ole nimeä vielä. Varmasti hinta nousisi vaikkapa harley bentoneilla, jos se pääsisi kilpailemaan isoG:n kanssa.

Varmasti hinta nousisi vaikkapa harley bentoneilla, jos se pääsisi kilpailemaan isoG:n kanssa.
 
Varmasti kaikki merkit nostaisi hintoja, jos se olisi mahdollista. Se on sitten eri juttu, kuinka moni merkki saavuttaa sellaisen aseman, että hintoja voi alkaa hiljalleen hilaamaan ylemmäksi ja ylemmäksi...tietty laatutaso on tietenkin oltava myös, jotta merkistä saa aikaan brandin. Vaikka merkki maksaakin, niin ei sitä kovin moni silti ihan skeidasta ala maksamaan.

Eikös se nyt markkinamiesten mukaan yhtälö ole tämä:
 
Slash soittaa kitaralla X (olkoon vaikka benton)
kitara X = paras kitara
paras kitara = kallis, tosi tosi kallis
kallis, tosi tosi kallis = erittäin laadukas
erittäin laadukas = kelpaa slashille.
 
ehkä vähän kärjistetysti, hieman vaan.. mutta mutta, eikös stratocaster ollut aikansa halpiskitara pulttikaulaliitoksineen ja saavutti hyvän aseman myöhemmin, vai oonko hakoteillä?

Niin se on kallista kirjottaa teksti niihin kitaroihin, aatella nyt monta kirjainta ja jopa värejä pitäs laittaa niihin, huh mikä homma. Muistuu mieleen että Mustainen Davella rr maksoi 600$ vuonna kahdeksankymmentä luvulla.
 
Mistä muuten ton Mustainejutun luit? aika mielenkiintoista. Koska uutena ei ainakaan tavalliset tyypit edes 80-luvulla saaneet rhoadsia noin halvalla. Ehkä kyseessä oli joku endorsement diili?

Kovin helposti tulee hinta alemmas kun mainitsee että on huomattavasti alempi hinta naapuriliikkeessä.
 
Ei muuten läheskään aina toimi, vaikka kuinka tinkaisi. Tuota Gibsonin sg Special Faded sg:tä harkitsin yhdessä vaiheessa, ja esim. Dlx ei pystynyt tarjoamaan alle 1100 e hinnan, vaikka kerroin Thomannin 739 e hinnan. Aluksi sanoivat, että kyllä haluavat kilpailla hintojen suhteen T-kaupan kanssa. Lupasi soitella mulle päin uuden tarjouksen kanssa. Sitten kun soitti, niin ilmoitti kuitenkin, että ei valitettavasti tässä tapauksessa pystytä paljoa kilpailemaan, kun Thomann kuulema myy kyseistä keppiä alle heidän hankintahinnan...

En tiedä muista malleista, mutta meinasin tänään lentää F-Musiikissa perseelleni kun seinällä roikkui samanlainen Jacksoni kun mulla eli RR-1T. Ja hinta 2995 euroa!! Thomannilla sama kepukka 2222 euroa. Mitenkäs tää on mahdollista? Tossa on aika suuri ero. Jacksonin suositushinta on pyöreesti 2446€ eli mistä toi loppu ilma on tossa hinnassa?
 
F-Musiikin hinnoittelupolitiikka on muutenkin aika mahdoton. Joko antavat todella reiluja alennuksia tai sitten katetta on pistetty aika isolla kädellä. Esimerkkinä vaikkapa tuo Yamaha SA2200:
F-Musiikin hinta - 1650€
Thomannin hinta - 1116€
Ishibashin hinta - ¥126 000 eli n. 925€
 
Kyllä monesti Suomesta saa suunnilleen samaan hintaan kuin Saksastakin, mutta riippuu kyllä paljon kaupasta ja valmistusmaasta, jenkkisoittimet ja laitteet tuntuvat olevan kaupassa kuin kaupassa tolkuttoman kalliita.

väärä nappula prlk

Mun kamppeisto pöllittiin, ja ajattelin uudet pedaalit ostaa lähikaupasta. Mutta sitten: Digitechin Digidelay maksaa lähikaupassa 180 (vai oliko se 190) ja thomannilla 95e. Bosseilla hintaero on pienempi, mutta silti 10-20 euroa. Ei oikein tuollaisia hintaeroja maksaa uskollisuudesta, tilasin koko setin sitten t-kaupasta.
 
Vähän offtopikkina, mutta hintojen eroista kumminkin..

Luin otsikon: Suomen kitarahihnat..
Käynti optikolla auttaa..
 
(illan offtopic)

Luin otsikon: Suomen kitarahihnat..
 
Et ole ainut.
 
(illan toinen offtopic)

Luin otsikon: Suomen kitarahihnat..
 
Illan kolmas off-topic.
 
Edit. Typo

Niin se on kallista kirjottaa teksti niihin kitaroihin, aatella nyt monta kirjainta ja jopa värejä pitäs laittaa niihin, huh mikä homma. Muistuu mieleen että Mustainen Davella rr maksoi 600$ vuonna kahdeksankymmentä luvulla. Tossa ei pitäs olla mitään nimilisiä, eli pelkät materiaalit + työtunnit. Toisaalta pitää ottaa huomioon tuolloinen rahan arvo ja palkkataso. Mut jos on tilaisuus rahastaa, niin tuskin kukaan jättää tilaisuutta käyttämättä, se tehdään kun se on mahdollista. Pienillä merkeillä se ei toimi, kun ei ole nimeä vielä. Varmasti hinta nousisi vaikkapa harley bentoneilla, jos se pääsisi kilpailemaan isoG:n kanssa.
 
Aloittelijoille ja asiasta kiinnostuneille: Näissä teksteissä paljon paskaa. Dave Mustaine ei ole ikinä soittanut RR-mallilla vaan hän oli luomassa King-V-nimistä konseptia (yhdessä Ratt-nimisen orkesterin kitaristin kanssa, myös James Hetfieldillä osuutta asioihin). RR=Randy Rhoads oli kitaristi joka yhdessä erään herran (Grover Jacksonin) kanssa suunnitteli tuon suositun runkomallin. Dave Mustainen kepin hinta on sama kuin minkä tahansa custom-kitaran. Ei suinkaan:"600$ vuonna se ja se." Bullshit! Kannattaa vähän miettiä jatkoa varten mitä kirjottelee. Yhtä hyvin Gibsonit on Flying Pauleja ja maksoi 200€ nakkivasrakakassa!
EDIT: King-V(Dave Mustaine) ja RR ovat mielestäni eri malleja. RR on oikeasti legendaarisen kitaristin perintöä. King-V alkoi kehittyä tuplarhoadsista jne. Jos jotain tuo historia malleissa kiinostaa niin...
www.jacksonmuseum.com
ja Google.
Jaskat on hyviä!

Eikös se nyt markkinamiesten mukaan yhtälö ole tämä:
 
Slash soittaa kitaralla X (olkoon vaikka benton)
kitara X = paras kitara
paras kitara = kallis, tosi tosi kallis
kallis, tosi tosi kallis = erittäin laadukas
erittäin laadukas = kelpaa slashille.
 
ehkä vähän kärjistetysti, hieman vaan.. mutta mutta, eikös stratocaster ollut aikansa halpiskitara pulttikaulaliitoksineen ja saavutti hyvän aseman myöhemmin, vai oonko hakoteillä?
 
Tuo on ainakin uutta legendaa minulle - vai ollut strato jpskus oikein halpiskitara...? No sitten eikun kiertämään landelle maalaistaloja, siellähän niitä '50-luvulla ostettuja halpisstratoja roikkuu pilvin pimein kammarinseinällä!