Aihe: Marshall DSL 100 vs. JCM-800 2203
1 2 3 4 5
Ben_D
22.08.2004 01:06:03
 
 
Nyt kun näyttäis siltä, että JCM-800 2203:sta ei näytä löytyvän mistään (paitsi reissue hintaan 1450€, sikamaista) niin pystyisköhän toi DSL-100 antamaan saman munakkaan soundin kun JCM-800? Guitar Worldissa kehuivat DSL-100:en "parhaaksi uudeksi Marshalliksi vuosiin".
http://www.jatkoaika.com
Spez
22.08.2004 01:38:16 (muokattu 22.08.2004 01:39:42)
Edit koko roska pois: Mä ottaisin JMC-800, aitoa orginaalia kylmästi kehiin. Mitäpä sitä korviketta ottamaan kun kerta vaihdoit niinkin hienosta vahvistimesta pois kuin 5150.
Jason Becker.
Ben_D
22.08.2004 01:39:50 (muokattu 22.08.2004 01:40:48)
 
 
Eikös DSL:n ideana ole yhdistää legendaaristen marsujen soundit samaan nuppiin. Ja yksi kanavistahan on tietty jmc-800:sta 'jäljittelevä'. Näin olen itse asian ymmärtäny. Tietty jos haet vain sitä kasisatasen legendaarista soundia, niin mitäpä sitä korviketta hankkimaan kun aitoakin tavaraa on saatavilla.
 
No kerroppas mulle, mistä mä saan JCM-800 2203 nupin (ei reissue, en maksa 1800 euroa). Eikä 5150 ole mihinkään lähtenyt. Siellä se on treenikämpillä.
http://www.jatkoaika.com
Spez
22.08.2004 01:46:47
Eikä 5150 ole mihinkään lähtenyt. Siellä se on treenikämpillä.
 
Oke. Voisin kyllä vannoa että näin eilen torilla myynnissä jonkun 80-luvun JMC-800:sen, eikä nyt osunut kuitenkaan pikaisella vilkauksella silmään. En kyllä ole aivan varma oliko se 2203, olut taas tekee kepposia..
Jason Becker.
Ben_D
22.08.2004 01:53:18
 
 
Oke. Voisin kyllä vannoa että näin eilen torilla myynnissä jonkun 80-luvun JMC-800:sen, eikä nyt osunut kuitenkaan pikaisella vilkauksella silmään. En kyllä ole aivan varma oliko se 2203, olut taas tekee kepposia..
 
Siellä on myynnissä 2210 kaksikanavainen malli, joka ei ole ollenkaan sama kun 2203.
http://www.jatkoaika.com
Spez
22.08.2004 01:55:34
Siellä on myynnissä 2210 kaksikanavainen malli, joka ei ole ollenkaan sama kun 2203.
 
Joo, arvelinkin. 2203 on aika harvinainen. Eikös viimeiset JMP:t ja ensimmäiset JMC:t (800) ole rakenteeltaan aikalailla samanlaisia? Voisi joku kommentoida tätäkin, jolla on oikeaa tietoutta.
Jason Becker.
Vemmy
22.08.2004 09:16:42
Kyllä noita kasisatasia yksikanavaisia edelleen löytyy siihen perinteiseen neljään-viiteensataan. Juttelin pari vuotta sitten erään kauan alalla toimineen hepun kanssa, ja hän totesi, että se on outoa, kun välillä noita kasisatasia on koko maailma väärällään, ja hetken päästä ne on kaikki kadonneet johonkin, eli suomennettuna jokaiselle on löytynyt uusi omistaja. Ja taas menee hetki ja niitä tyrkytetään ovista ja ikkunoista. Odota ihan rauhassa muutama kuukausi, niin jo on torillakin myynnissä. Ja luultavasti inhimilliseen hintaankin, eikä millään 800 euron pyynnillä. Tai jos haluaa vintage-hintoja maksaa, niin siitä vaan.
 
Itseä kiinnostaisi ennemminkin JMP 2203, mutta eipä ole rahoja ollut sellaiseen koskaan silloin kun olisi myynnissä...
 
Niin, ja ei ensimmäisissä kasisatasissa taida olla juuri muuta eroa viimeisiin JMP:ihin kuin kuoret, niitähän tehtiinkin pari vuotta samaan aikaan, ainakin vielä -83 on tehty JMP:itä, ilmeisesti jäänyt kuoria ja chassiksia johonkin varaston nurkkaan.
 
Ja samaan aiheeseen vielä, onkos noita JCM800 1959-malleja paljon näkynyt? Eli vanhaa kunnon Pleksiä kasisatasen kuorissa.
Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja.
Ben_D
22.08.2004 09:21:07
 
 
Ja samaan aiheeseen vielä, onkos noita JCM800 1959-malleja paljon näkynyt? Eli vanhaa kunnon Pleksiä kasisatasen kuorissa.
 
Ei ole kyllä hirveemmin niitäkään näkynyt. Taitaa sitten hinnatkin olla toista luokka?
http://www.jatkoaika.com
Vemmy
22.08.2004 10:40:28
Ei ole kyllä hirveemmin niitäkään näkynyt. Taitaa sitten hinnatkin olla toista luokka?
 
Joskus eBay:ssä näin sellaisen myynnissä, ja hintapyyntö oli muistaakseni samaa luokkaa kuin aidoissa Plexeissä...
Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja.
Miikathebest
22.08.2004 11:55:35 (muokattu 22.08.2004 11:56:51)
 
 
Nyt kun näyttäis siltä, että JCM-800 2203:sta ei näytä löytyvän mistään (paitsi reissue hintaan 1450€, sikamaista) niin pystyisköhän toi DSL-100 antamaan saman munakkaan soundin kun JCM-800? Guitar Worldissa kehuivat DSL-100:en "parhaaksi uudeksi Marshalliksi vuosiin".
 
Clean kanavan kakkos moodilla saa dsl50:stä hyvän rankkissoundin, mutta ei taida ihan yltää samaan kuin tuo jcm800... täysillä luukuttaminen auttaa asiaa...
 
näin mainostetaan dsl:n käsikirjassa...
 
"The Marshall 1959 Super Lead Plexi head and the JCM 800 Master Volume 2203 are
recognised the world over as benchmarks in tone, feel, musical power and sheer size of sound.
Imagine then, an amp which is like two footswitchable 1959 Super Leads in one, with the
addition of reverb plus extra gain to take you into 2203 territory and beyond. If this sounds like
a dream, it is no longer - now that the JCM 2000 Dual Super Lead range is here.
The 100 Watt DSL 100 and 50 Watt DSL 50 Dual Super Lead heads feature two
footswitchable channels, Classic Gain / Channel A and Ultra Gain / Channel B. As the names
imply, each channel has a very different character, with Classic Gain / Channel A taking you
from a clean to crunch 1959 and then, via a mode switch, up to a 2203 style brute. Ultra Gain /
Channel B takes you from a hot rodded 2203, via a mode switch, to a higher gain response with
the addition of mid-boost. Each channel also has its own individual Reverb level.
The amps also feature a Deep Switch and Tone Shift which are common to both channels.
The Deep Switch adds a resonant bass boost to your sound without muddying it up, while the
Tone Shift selector shifts out the mid frequencies making the amp ideal for brutal metal tones,
especially when combined with high gain settings."
 
Ultra gain taas tuntuu jotenkin ohuemmalta kuin classic gain...
 
Tone Shiftillä en itse ole tehnyt mitään. Deep koko ajan pohjassa...
Ota se mikä on paras, äläkä valita!
Miika Rocks It
karik
22.08.2004 14:06:10
 
 
No kerroppas mulle, mistä mä saan JCM-800 2203 nupin (ei reissue, en maksa 1800 euroa). Eikä 5150 ole mihinkään lähtenyt. Siellä se on treenikämpillä.
 
Ruotsin puolella olisi tuollainen ja JMP-malleja käytettynä, www.musikborsen.se. En ole tuolta koskaan tilannut mutta luulisi homman hoituvan samalla tavalla kuin jammiltakin.
Ben_D
22.08.2004 16:02:46 (muokattu 22.08.2004 16:07:58)
 
 
Ruotsin puolella olisi tuollainen ja JMP-malleja käytettynä, www.musikborsen.se. En ole tuolta koskaan tilannut mutta luulisi homman hoituvan samalla tavalla kuin jammiltakin.
 
Mä en kyllä nyt ihan äkkiä JCM-800:sta tuolta löytänyt..
 
JMP 2003 7995 kruunua eli n. 850 euroo.
 
EDIT:Jaa nyt löyty, mutta se on 50w. On toi ruotsinkielen sanasto päässyt vähän unohtumaan kun lukiosta on jokunen vuosi vierähtänyt ;)
http://www.jatkoaika.com
booster
22.08.2004 17:45:45 (muokattu 22.08.2004 17:46:25)
Ben_D: Eikö se Tarkan laite ollut hyvä, vai menikö muuten puihin?
 
Kyllä noita luulisi löytyvän, ainakin jos vähän aikaa jaksaa kytätä, ja pistää vaikka ostoilmoituksia. Itselleni löytyi vähän niinkuin sattumalta tuo 2203 JMP, joka ilmoitus lojui Torilla parisen viikkoa. Lo-puolelta löytyy clean headroomia aivan tajuttomasti ja puhdas soundi on minusta tosi hyvä, overdrive-pedaalilla menee mukavasti ruvelle. Hi-inputtiin tökkäämällä löytyy sellainen taas soundi jota sopivasti EQ:lla boostaamalla saa kyllä tietynlaisen hevi/hardrock -soundin todella hyvin. Ja _älyttömän_ lujalla. :)
Ostetaan:
-keinokuorma
-looppiboksi tai Line Selector
Tarjoa!
Ben_D
22.08.2004 19:47:29 (muokattu 22.08.2004 19:48:07)
 
 
Ben_D: Eikö se Tarkan laite ollut hyvä, vai menikö muuten puihin?
 
Oli just viime lauantaina myynyt laitteen toisaalle ;(
http://www.jatkoaika.com
Ben_D
26.08.2004 18:16:02
 
 
Kävin testailemassa Marshallin DSL sarjan 50w nuppia ja sehän olikin yllättävän hyvä. Itseasiassa helvetin paljon parempi kun odotin.
 
Testamentin kitarasoundihan tais olla osittain tosta DSL-100:sta lähtösin Provinssin keikalla kun Metal Mike Chlasiak soitteli sillä.
http://www.jatkoaika.com
Kura
26.08.2004 18:38:18
Vähän asian vierestä... Kertokaahan Minkälainen ero 2203:lla ja 2204:llä. Tietenkin 2203 100w ja 2204 50w, mut noin niinku sondillisesti? Itsellä 2204 ja siihen kyllä erittäin tyytyväinen.
Vemmy
26.08.2004 18:53:31
Vähän asian vierestä... Kertokaahan Minkälainen ero 2203:lla ja 2204:llä. Tietenkin 2203 100w ja 2204 50w, mut noin niinku sondillisesti? Itsellä 2204 ja siihen kyllä erittäin tyytyväinen.
 
Noissa ei nyt pitäisi soundillisesti olla juurikaan eroa, vain sen verran mitä tulee samalla volumella eroa päätesärön määrässä, eli 50-wattisen pitäisi samalla volumella periaatteessa laulaa aavistuksen verran nätimmin kuin satawattisen. Enemmän eroa on sitten jo yksilöiden välillä, eli kulumisen/ym. asioiden vuoksi syntyvät erot. Sekä sitten tietysti etu- ja pääteasteputkista johtuvat erot, sekä pääteputkien mahdollisesti eroavaisista biasoinnesta johtuvat, ja ehkä päätemuuntajien eroavaisuuksista johtuvat, muttä nämä menevät jo kultakorvaosastolle.
 
Eli periaatteessa jos molempiin lyödään samanlaiset putket ja samat säädöt, niin ei siinä pitäisi juuri eroa olla.
Asiasta en mitään tiedä, mutta kyllä se nyt on näin.
Ben_D
26.08.2004 19:39:19
 
 
Mites noi 6550 pääteputket vaikuttavat soundiin?
 
Alko kyllä kiinnostamaan se DSL-100 nuppi. Testailin sitä Tubescreamer 808:n kanssa ja hyvin murisi.
http://www.jatkoaika.com
Ben_D
26.08.2004 20:32:32
 
 
Onko se 100W välttämätön ominaisuus? Torilla nimittäin on 50W 2204 JMP. Mulla on sama peli, paitsi satanen, ja siitä lähtee puhdasta sekä varsinkin säröä niin _älyttömän_ lujalla, että uskoisin 50w pelin riittävän mainiosti tarpeeseen kuin tarpeeseen.
 
Ei ole välttämättömyys. Kyllähän 50w pärjää hienosti varsinkin Marshallin tapauksessa ;) Oletteko nähneet musiikkiliikkeissä käytettynä noita DSL nuppeja?
http://www.jatkoaika.com
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)