Aihe: Määrittele Muusikko?
1 2 3
Twist
23.08.2004 21:44:20 (muokattu 23.08.2004 21:45:10)
Milloin on muusikko? Minkälainen muusikko on? Mitä muusikko tarvitsee, tullakseen muusikoksi?
En tiedä mitä pitäisi sanoa.. joten vastatkaa te.
 
En oikein tajua (tyhmä minä)... Tarvitseeko edes olla muusikko vaikka on muusikko (tyhmiä ajatelmia).
Il Cornuto
krushing
23.08.2004 22:04:27
 
 
Tästä on ollu kai useaampaankin otteeseen tarinaa ja mietteitä...hakua kannattaa koittaa.
 
Ammatillisessa mielessä suhteellisen yksinkertainen (ja yksioikoinen) selitys voisi olla henkilö joka saa elantonsa soittamisesta. Tämä tietty rajaa kaikennäköistä säätäjää pois, eikä sovi oikein yleispäteväksi määrittelyksi...kai se loppupeleissä on kuitenkin aika subjektiivinen juttu, ts. mihin sen "soittelijan" ja "muusikon" rajan vetää (jos nyt lähdetään siitä ettei jokainen 14-kesäinen joka osaa soittaa pari sointua kitaralla täytä muusikon mittoja).
Henko
23.08.2004 22:08:13
 
 
Mites jos esim. käy päivätöissä, että ei mee mattojen syönniks siinä keikkojen lomassa? Tai tekee ja soittaa vaikka piisejä levylle? Tiiän kyllä tyyppejä, joilla on tunnettu bändi, mutta harva niistä pelkästään musiikilla itseään elättää.
If it's too loud, you're too old.
Nyar
23.08.2004 22:25:10
 
 
Muusikko= Instrumenttia pidemmän aikaa (n. 1 vuosi) soittanut ihminen... Tuossa minu perustelu....
UPDATED 28.8.2004.
Notefix
23.08.2004 22:37:18 (muokattu 23.08.2004 22:37:37)
 
 
Muusikko= Instrumenttia pidemmän aikaa (n. 1 vuosi) soittanut ihminen... Tuossa minu perustelu....
 

Tuntuu, vähän yksipuoliselta. Eikös säveltäjät tai sovittajat tai tuottajat muusikkoja? Aina puhutaan vaan soittamisesta.
My name is Baron, Notefix Baron "
Sperm Donor
23.08.2004 22:58:14
Puolileikkisästi: pitkätukkainen, vanhemmat eronneet, koulu kesken, tupakkaa poltteleva, rahaton, laiha, levoton persoona jolla on joka toinen päivä itsetunto betonia ja joka toinen paperia.
Mirrorlan
23.08.2004 23:33:15
Kai se tekee muusikon, että omaa jonkun taidon mikä liittyy suoraan musiikkiin ja sen tekemiseen ja myös käyttää tätä taitoa ts. luo joko uutta musiikkia tai sitten esittää sitä toisille ihmisille
zorro
24.08.2004 01:49:51
Itse ehdottaisin että muusikkoja ovat ne sen tapaset ihmiset jotka soittaa, tuotta, miksaa ja säveltää tilaustyönä vaikkapa Arja Korisevan levylle tai kiertueelle.
 
En koe esimerkiksi näitä musiikkimaailman kovimpien bändien soittajia muusikkoina koska heillä matsku syntyy monesti enemmänki luovalla sävellyksellä ja ajattelulla kuin että olisivat mitenkään taitavia musiikin soittamisen jne saralla.
 
Eli jos Arja Koriseva tarvii piisiinsä kitararaidan, soittaa hän Suomen taitavimmalle muusikolle että tulee sen kitaran siihen levylle soittamaan.
 
(en tiiä onko oikea määritelmä, mutta tuollain olen sen käsittänyt.. En ole asiaa edes sen enempää miettiny)
OSTETAAN: lace sensor Red
Aardfather
24.08.2004 02:22:24
Entä ovatko ei-soittavat musiikkialan henkilöt -- säveltäjät, sovittajat, tuottajat, kapellimestarit -- muusikoita?
 
Eivät. He ovat säveltäjiä, sovittajia, tuottajia ja kapellimestareita. Tietenkin.
 
Muusikko on sellainen henkilö joka soittaa ja mahdollisesti myös tekee musiikkia. Ammattimuusikko taas on sellainen henkilö joka soittaa ja mahdollisesti myös tekee musiikkia joko pää- tai sivutoimisena ammattina, eli tienaa sillä rahaa.
 
Tuntuu välillä ihan siltä kuin suomenkielen ymmärtäminen olisi jotenkin laskenut viime vuosina. Seuraavaksi kai kysytään että millainen henkilö on autonkuljettaja.
 
- Aardfather
VÄKIPÄÄ
24.08.2004 02:43:14
Jazzmusiikkia voi opiskella ja tulla jazzmuusikoksi.
Tämä on minun osuteeni mukanokkelien allekirjoitusten suohon. Paina tästä.
ten
24.08.2004 07:37:00
Muusikko on kova jätkä!
Plussa on miinuksen negatiivinen puoli.
Notefix
24.08.2004 08:03:23
 
 
Eivät. He ovat säveltäjiä, sovittajia, tuottajia ja kapellimestareita. Tietenkin.

Ahaa! Mä olen aina luullut että säveltäjät, sovittajat, sanoittajat ja soittajat ovat jotenkin saman muusikko-käsitteen alla.
My name is Baron, Notefix Baron "
jussiohman
24.08.2004 08:03:44
Puolileikkisästi: pitkätukkainen, vanhemmat eronneet, koulu kesken, tupakkaa poltteleva, rahaton, laiha, levoton persoona jolla on joka toinen päivä itsetunto betonia ja joka toinen paperia.
 
Ei helevetti miten oli täysin minusta tuo kuvaus. Jokaista piirua myöten. Mutta muusikko en kyllä ole.
Lihava sinkku hakee kontaktia
Nimismies
24.08.2004 08:04:43
Juur näin...ja seuraava threadi voisikin olla sitten "vaihteeksi" aiheesta "Määrittele musiikki".
N.I.M.I.S.M.I.E.S: Nuorekas Ilveilijä, Minimaalisen Intohimoinen Sankaritenori ja Mylläri sekä Ihanan Ennakkoluuloton Sämpylänpyörittäjä
hörhö
24.08.2004 08:07:22
 
 
No johan minä sen tuolla jossain aikaisemmin määrittelin. Se on muusin säilytys-/tarjoiluastia tai henkilö joka pitää hullunlailla muusista(soosi tai antiikin kreikan muusat) tai alue jossa kasvaa muusia tiheässä vrt. kuusikko(niitä kreikkalaisia muusia)
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara
Chemo
24.08.2004 08:44:04 (muokattu 24.08.2004 08:55:18)
 
 
Eivät. He ovat säveltäjiä, sovittajia, tuottajia ja kapellimestareita. Tietenkin.
 
Muusikko on sellainen henkilö joka soittaa ja mahdollisesti myös tekee musiikkia.

 
Ja kyllähän säveltäjät, sovittajat, tuottajat ja kapellimestarit nimenomaan tekevät musiikkia. Ihan vaan selvennykseksi.
 
Mä en koe että pitäisi soittaa JA tehdä - mun mielestäni vaikka JA/TAI olisi parempi. Mihin senkin soittamisen rajan sitten vetäisi - pitääkö soittaa julkisesti livenä, pitääkö soittaa myös tallenteilla, vai riittääkö että harjoituttaa muita treeneissä, vai riittääkö että osaa soittaa ja ymmärtää juttua sitä kautta - vai riittääkö sittenkin että pelkästään ymmärtää? *)
 
Pitäiskö perustaa erilaisia rinnakkaissaitteja, ettei tätä termiä tarvitsisi aina miettiä:
 
muusikoiden.net
ammattimuusikoiden.net
puoliammattilaismuusikoiden.net
vakinaisestapalveluksestaeronneidenmuusikoiden.net
musikanttien.net
 
Jne... ;-)
 
Edit: Tällä merkattu kappale oli edittiä: *)
Ramalamadingdong.
Jani The Rock
24.08.2004 09:35:35
 
 
Eikös muusikko ole sellainen, joka istuu keikoilla (musiikillisen annin tyylisuunnasta täysin riippumatta) pöydässä kaljatuoppi edessään, ja selittää joka biisin jälkeen mitä virheitä lavalla esiintyvät soittajat sen aikana tekivät ja kuinka hän soittaisi paljon paremmin. Muusikon tunnettu, mutta harvemmin luonnossa nähty alalaji taasen on ymmärtääkseni sellainen, joka esiintyy esim. TV2:n ohjelmissa epäilyttävästi kimalteella päällystettyä olohuoneen pöydän kansilevyä muistuttava kitara kädessään.
Don`t mess with the countryboys
Jäärä
24.08.2004 10:20:15
Eikös säveltäjät tai sovittajat tai tuottajat muusikkoja?
 
Ne on vaan jotain ihme hang-aroundeja! :o)
Suomen Hiihtoliiton luvalla.
Pluto
24.08.2004 10:27:53
Henkilö, joka jaksaa vielä 40-vuotiaanakin saarnata kapakassa suureen ääneen Love -yhtyeen levyn Forever Changes ylivertaisuutta muihin 60-luvun lopun hippikauden tuotoksiin, kuten Beatlesin Seargent Pepperiin tai Jefferson Airplanen White Rabbitiin, jotka kuitenkin nousivat suurempaan suosioon ja huomioon, todistaen musiikkibisneksen korruptoituneisuudesta, levy-yhtiöiden ahneudesta ja yleisestä epäreiluudesta. Tästä päästäänkin aasinsillan kautta joka muusikon lempäbändiin, Kingston Walliin, joka onnistui ottamaan vaikutteita juuri tuosta edellä mainitusta populaarimusiikin kultakaudesta, sekä luomaan myös jotain ainutlaatuista ja uutta, ja sillä rumpalillakin on se mieletön groove, ne kaikki fillit ja se elävyys...
 
Vaikkei ketään kiinnosta. Paitsi toista muusikkoa.
 
Tämä oli siis hjyymöriä. Vai oliko... Tunnistatko itsesi?
Dillon, you son of a bitch!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)