Kitarat: kitarakamat ›

Minua hämmästyttää jatkuvasti suoranainen raivo Gibsonia kohtaan. Hirveitä vuodatuksia kuinka ylihinnoiteltuja ja surkeita kitaroita se tekee.
 
Aika paljon on kyllä Gibson ollut täällä esillä, vaikka kyllähän esimerkiksi Fender on aika pitkälle samassa veneessä. Kritiikkiä on näkynyt vähintään samassa laajuudessa myös ulkomaisilla foorumeilla, joten kyllähän se tietysti jostakin kertoo. Suurten valmistajien toiminta voi vaikuttaa myös koko kitarabisneksen tulevaisuuteen, joten keskustelu asiasta on sinänsä tervetullutta. Esitetyt mielipiteet tulisi vaan muistaa perustella edes jollakin tavalla.

Aika paljon on kyllä Gibson ollut täällä esillä, vaikka kyllähän esimerkiksi Fender on aika pitkälle samassa veneessä. Kritiikkiä on näkynyt vähintään samassa laajuudessa myös ulkomaisilla foorumeilla, joten kyllähän se tietysti jostakin kertoo. Suurten valmistajien toiminta voi vaikuttaa myös koko kitarabisneksen tulevaisuuteen, joten keskustelu asiasta on sinänsä tervetullutta. Esitetyt mielipiteet tulisi vaan muistaa perustella edes jollakin tavalla.
 
Sanotun valossa pyydän perusteluja. Hymiö. Siis rivien välistä viestistäsi on luettavissa, että puolustat suurten valmistajien kritisointia, koska suuret valmistajat voivat (nykyisen kaltaisilla toimillaan) vaikuttaa kitarabisneksen tulevaisuuteen _negatiivisesti_. Vai luinko väärin?

Eiköhän siinä ole vain kameraa siirretty eikä kitaran paikkaa tai valaistusta, joten voi tuosta edestäkin kuvatessa näyttää tuolta.
 
Ja kylläpä loimupuun kuvaaminen on hipu hankalaa, tahtoo tulla vaikka minkämoisia värieroja. Kun se kansikin on kaareva. Omakuva (tämänhetkinen) on täytesalamalla, luonnon sivuvalossa, ei heijastava tausta eikä valoja. Tuommonen siitä tuli. Puoliskat eri värisiä. :p

Kyllä se on kovaa kun Gibsoneita ei voi ostaa kun koko puulaaki on täysin vastenmielienen. Mutta toisaalla valitetaan että Tokain maahantuojan palvelu on niin surkeaa niin surkeaa ettei siihen puljuun ainakaan kanneta enää penniäkään. Niin ja pitää muistaa että Gibsonin merkki se on Epiphonekin. Tulee kohta tiukka paikka eteen kun "Les Paul" pitää saada, ja maailma on ahneiden ilkimysten käsissä, kuinka käy rockŽn rollin?

Ylihinnoiteltuja nuo Les Paulit ja Gibsonit ylipäätään.

Ylihinnoiteltuja nuo Les Paulit ja Gibsonit ylipäätään.
 
Ei voi olla, ihan tosi?

Ylihinnoiteltuja nuo Les Paulit ja Gibsonit ylipäätään.
 
Onneksi on vaihtoehtoja joten eiköhän jokaiselle rokkarille löydy keppi jolla tulkita sielunsa syvimpiä tuntoja.

Siis rivien välistä viestistäsi on luettavissa, että puolustat suurten valmistajien kritisointia, koska suuret valmistajat voivat (nykyisen kaltaisilla toimillaan) vaikuttaa kitarabisneksen tulevaisuuteen _negatiivisesti_. Vai luinko väärin?
 
Niin, puhuin keskustelusta enkä kritisoinnista. Argumentteja voi toki esittää puolesta ja vastaan. On tietysti selvää, että Gibsonin kaltaisia laatutuotteina myytäviä ja hinnakkaita soittimia arvioidaan normaalia tiukemmalla mittapuulla.
 
Mainitsemani sivuvaikutukset bisnekseen ovat vain yksi mahdollinen näkökulma, mutta aina ei siis ole kysymys tuotteen hinnasta. Kuinka puolustettaviin tavoitteisiin tuo edellä mainittu käräjöinti esimerkiksi perustuu?

Hamerilta saa pienemmällä summalla Korina Veen, tai ainakin sai.
 
Ja uudet Hamerit ynnä muut "custom shopit"... ne on käden luomuksia, toisin kuin Gibsonin USA mallit.
 
Joka selittänee aika korkean hinnan uutena, mutta edullisia verrattuna Gibsonin Custom Shoppiin.

Onneksi on vaihtoehtoja joten eiköhän jokaiselle rokkarille löydy keppi jolla tulkita sielunsa syvimpiä tuntoja.
 
Niin, en valitsisi Les Paulia, enkä sen puoleen mitään muutakaan Gibsonia soittimekseni. Se on mielestäni yliarvostettu enkä pidä koko konseptista.Ihan ok näkönen se tosin on ;) . Strato on mielestäni ideana kitarasta paljon parempi.
 
Ja älkää nyt aloittako sotaa Les Paulmiehet vs Stratomiehet

Mulla on tuolla vanha Levytukun katalogi. Taitaa olla 90-luvun lopulta, johon myyjä on merkannut vasuri-Studion hinnaksi 6890 mk elikkäs 1159 €.
Jos vertaa vaikka persikoiden hinnan euroon siirtymisestä aihutuneeseen nousuun (1mk/kg -> 1 €/kg, tarjouksessa siis) Studion hinta ei ole noussut paljon mitään.
 
Jäipä kuitenniin onneksi ostamatta se Studio.

Hamer Flying V Korina with Gold Hardware
 
List Price $3769
 
http://www.acousticaxis.com/Hamer%20USA%20Korina%20V.htm
 
--------------------------
 
Gibson Custom Shop '59 Korina Flying V
 
List Price: $12,071
 
http://www.themusiczoo.com/gibsonkorinav934312.htm

Hamer Flying V Korina with Gold Hardware
 
List Price $3769
 
http://www.acousticaxis.com/Hamer%20USA%20Korina%20V.htm
 
--------------------------
 
Gibson Custom Shop '59 Korina Flying V
 
List Price: $12,071
 
http://www.themusiczoo.com/gibsonkorinav934312.htm
 
Hahhah. Ei noita osta kuin keräilijät. Itse en kyllä viitsisi paljoa yli 1000€ maksaa kitarasta. Sillä rahalla saa jo hyvän kepin mutta ei välttämättä haluamaansa merkkiä. Mieluummin vaikka itse rakentaa ajan kanssa jos haluaa "Gibsonin".

Kyllä se on kovaa kun Gibsoneita ei voi ostaa kun koko puulaaki on täysin vastenmielienen. Mutta toisaalla valitetaan että Tokain maahantuojan palvelu on niin surkeaa niin surkeaa ettei siihen puljuun ainakaan kanneta enää penniäkään. Niin ja pitää muistaa että Gibsonin merkki se on Epiphonekin. Tulee kohta tiukka paikka eteen kun "Les Paul" pitää saada, ja maailma on ahneiden ilkimysten käsissä, kuinka käy rockŽn rollin?
 
Ei muuta kuin lento Japaniin ja sitä itselleen sopivinta LP:ta hakemaan. Palvelukin pelaa. Olisin raahannut sieltä kyllä heti yhden Edwards LP:n jos olisi ollut enemmän rahaa. Grecot vaikuttivat myös asiallisilta. ;)

Niin, en valitsisi Les Paulia, enkä sen puoleen mitään muutakaan Gibsonia soittimekseni. Se on mielestäni yliarvostettu enkä pidä koko konseptista.Ihan ok näkönen se tosin on ;) . Strato on mielestäni ideana kitarasta paljon parempi.
 
Ja älkää nyt aloittako sotaa Les Paulmiehet vs Stratomiehet
 
Niin, niin. En syö kaurapuuroa, jos haluan riisipuuroa.
 
Paskanko väliä sillä on, onko kitaran tehnyt ihminen, ihminen ja robotti tai robotti yksinään, jos se on hyvä.
 
Ei ole jokainen Giba hyvä eikä jokaiselle löydyy hyvää Gibaa. Jollekin käy Tokai, jollekin Fenix, jollekin PRS, jollekin Hamer.
 
Ei se ole tunnekysymys, soittimia ne vain saakeli ovat.

Tulee kohta tiukka paikka eteen kun "Les Paul" pitää saada, ja maailma on ahneiden ilkimysten käsissä, kuinka käy rockŽn rollin?
 
Steve Jones:
 
You've recently switched to Fernandes. Why was this?
 
"Yeah. That's a guitar they've got called a Burny. It still looks like a Les Paul, they've made it look pretty much the same. The thing is, it's about a hundred times better! The way it plays and the sound. They're brilliant. Really good. And they fucking give me them! Gibson are cunts, they never give me anything."
 
What, after all these years?
 
"You'd think they would, wouldn't you? They can suck my cock!"
 
Did Fernandes approach you?
 
"Yeah. I met them when I was in Japan with Ray McVeigh. Ray had a band out there called Zilch, and I went out there and got up and did a couple of songs with them. I met the Fernandes guys there and they were hard on to give me a couple of things. Their guitars are really nice, they are way better than Gibsons. And I'm not just saying that! You know what the Japs are like? They can copy anything and make it better, and that's what they've done. I would have been more loyal to Gibson but they've treated me like a cunt."
 
Have you played on any records yet with your new Fernandes?
 
"Not yet, as soon as I do I'll be using it, I know that. I'm not playing Gibsons any more, I'm done with it. I've got one left, that I'm going to flog! If you know anyone out there who wants to buy my last Gibson white Les Paul, let me know!"

Burny (Fernandes)
 
Ja näistä sitten vain ne Japanissa valmistetut. Nykyään useimmat Burnyt on valmistettu Kiinassa ja niissä ei tainnut edes mahonkirunkoa olla, lepältä näytti ainakin minun mielestäni. Eli vähän samaa kamaa kuin jotkut Epiphonen mallit, korealaiset Tokai Love Rockit jne. mutta laadukkaammin rakennettuna. Fernandesin nettisivu väittää kyllä kaikkia malleja mahonkirunkoisiksi...tiedä noista sitten. Yhtä Fernandesin kiinalaista stratomallia (FR-40 taisi olla) tuli kokeiltua ja vaikka se oli hyvin rakennettu ja kauniskin, se oli soundiltaan aika eloton yksilö.

Minua hämmästyttää jatkuvasti suoranainen raivo Gibsonia kohtaan. Hirveitä vuodatuksia kuinka ylihinnoiteltuja ja surkeita kitaroita se tekee
 
Mä ihmettelen samaa. Kun avasin tämän hintakeskustelun, niin enpä olisi uskonut, että syntyy tällainen meteli (jota oli kyllä hauskaa seurata). En silti voi tajuta miksi se kuohuttaa näin paljon. On se hinnannousu tuon Studion kohdalla omasta mielestänikin ihan liian suuri, mutta kun ei tosiaankaan ole pakko ostaa. Laitoin jutun liikkeelle osittain siksi, että jos joku on miettinyt lähiaikoina hankkivansa kyseistä mallia, niin ei tietämättään viivyttele, koska hinta nousee. Lähinnä kyseessä oli tuollainen ystävällinen tiedonanto : ) Kyllähän se riepoo ketä tahansa, jos on ajatellut ostavansa skeban vaikka ensi vuoden alusta, ja sitten huomaakin, että hinta humahti 600 e ylöspäin. Kyllä Studioita kuitenkin melkoisesti myydään, vaikka kaikki ei niistä diggaakaan. Itse olen ostamaani Studioon tyytyväinen (vanhalla hinnalla). En kuitenkaan olisi ostanut ilman, että testailin ensin useampaa kappaletta. Pari edellistä, joita olin kokeillut eivät soineet läheskään yhtä pitkään/kauniisti kuin tämä johon päädyin. Mullakin on ollut aika monenlaista keppiä, enkä ole mikään ehdoton "Gibson-soittaja", mutta kyllä Gibsoneissa on "sitä jotain". Semmoista vuodatusta mun osalta...

Mä ihmettelen samaa. Kun avasin tämän hintakeskustelun, niin enpä olisi uskonut, että syntyy tällainen meteli (jota oli kyllä hauskaa seurata).
 
Olet ollut rekisteröityneenä jo sen verran kauan, että sulle pitäisi näiden m.netin Ginkvisiittorien toiminta olla edes vähän tuttua.
 
Paska firma, minkäs teet.
 
dit. lisätään ne puuttuvat sanat