Olavi 666 23.08.2004 12:47:52 | |
---|
Mihin järjestykseen ja miksi laittaisit seuraavat pedaalit: Phaser - Wah - Compressor - Dynamic Filter - Fuzz - Whammy 4 - EQ |
Dumb 23.08.2004 13:42:09 | |
---|
Compressor Whammy 4 Dynamic Filter Wah Phaser Fuzz EQ Kompressoria en omista, joten sen paikasta en ihan täysin mene vannomaan. Ja muutenkin, kokeilemalla lähtisin noita järjestelemään. Filterin ja wahin keskinäisellä järjestykselläkään ei ole mitään väliä, jolleivat ole yhtä aikaa käytössä. |
Fortune 23.08.2004 14:01:43 | |
---|
Mihin järjestykseen ja miksi laittaisit seuraavat pedaalit: Phaser - Wah - Compressor - Dynamic Filter - Fuzz - Whammy 4 - EQ Kitara->Compressor->Wah->Fuzz->Whammy->EQ->Filter-> Etuaste->Phaser->Pääteaste. Riippuen tietysti siitä, mitä tykkäät yhtäaikaa pitää päällä. Kokeilla ne täytyy. Itse olen tottunut laittamaan wahin ennen säröttimiä ja Phaserin ehdottomasti efektilooppiin. Ehkä filtterikin voisi toimia luupissa, en tiedä. "Look behind you, a three-necked guitar!" |
Kapane 23.08.2004 17:44:01 (muokattu 23.08.2004 18:56:30) | |
---|
Compressor Whammy 4 Dynamic Filter Wah Phaser Fuzz EQ näin. Riippuu muuten vähän phaseristä. Laittaako sitä ennen säröjä vai niiden jälkeen. esim. mxr toimii hyvin ennen, mutta moog ja small stone jälkeen. |
Whammy - Compressor - Dynamic Filter - Fuzz - Wah - EQ - Phaser |
Jucciz 23.08.2004 19:59:46 (muokattu 23.08.2004 20:00:48) | |
---|
Olen Dumbin kanssa samoilla linjoilla. Itsellänikin on ehdottomasti phaser ennen säröjä. Tarkemmin signaaliketju on seuraava: Kitara -> wah -> phaser -> särö -> särö -> särö -> volumepedaali -> EQ -> tremolo -> delay -> vahvistin. Looppia vahvistimessani ei ole, mutta puute ei ole häiritsevä. Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
wilo 23.08.2004 20:14:53 | |
---|
Dynamic Filter - Compressor - Whammy4 - Wah - Phaser - Fuzz - EQ Jos on kyse bossin dynamic filteristä, se toimii parhaiten siinä missä on vielä eniten dynamiikkaa jäljellä - ennen kompuraa ja säröä. Wah (ja whammy) tuntuis toimivan paremmin kompuran jälkeen, phaser ennen fuzzia. Eq:n voisi laittaa myös ennen fuzzia. Riippuu ihan siitä mitä kokoonpanolta hakee. |
Kassu 23.08.2004 20:38:43 | |
---|
Olen Dumbin kanssa samoilla linjoilla. Itsellänikin on ehdottomasti phaser ennen säröjä. Tarkemmin signaaliketju on seuraava: Kitara -> wah -> phaser -> särö -> särö -> särö -> volumepedaali -> EQ -> tremolo -> delay -> vahvistin. Looppia vahvistimessani ei ole, mutta puute ei ole häiritsevä. Miksei volapedaali ole vikana? |
Exhausted 23.08.2004 21:05:30 | |
---|
volapedaali ennen delayta -> mahdollista tehdä volyymiswellejä joita delay sitten toistaa volapedaali delayn jälkeen -> volapedaalin sulkeutuessa myös kaiku häviää itse laittaisin volapedaalin kyllä ennen delaytä mutta itse kun joskus laitoin phaserin ja flangerin ennen säröä niin kumpaakaan ei kuulunut yhtään, tuli vain sellainen outo filtteröity saundi. tosin makuasioitahan nämäkin. |
Jucciz 23.08.2004 21:07:03 | |
---|
Miksei volapedaali ole vikana? Miksi olisi? Pääasia, että ylipäätään on ennen vahvistinta, jolloin voin tarvittaessa virittää keikalla äänettömästi (volumepedaalissani on erillinen tuner-out, joka on erittäin hieno keksintö). Lisäksi, kun volumepedaali on ennen delaytä, voin polkaista volumet nollaan siten, että delay-hännät eivät kuitenkaan katkea. Samoin, tehdä viulumaisia "fade in" / slow gear -tyyppisiä kaiutettuja juttuja, kun "ruokin" volumepedaalilla delaytä enkä päinvastoin. Juodaan piimää, tullaan viisaammiksi näin. |
Kassu 23.08.2004 21:36:33 | |
---|
Miksi olisi? Pääasia, että ylipäätään on ennen vahvistinta, jolloin voin tarvittaessa virittää keikalla äänettömästi (volumepedaalissani on erillinen tuner-out, joka on erittäin hieno keksintö). Lisäksi, kun volumepedaali on ennen delaytä, voin polkaista volumet nollaan siten, että delay-hännät eivät kuitenkaan katkea. Samoin, tehdä viulumaisia "fade in" / slow gear -tyyppisiä kaiutettuja juttuja, kun "ruokin" volumepedaalilla delaytä enkä päinvastoin. Jaajaa. No sitten. Onko toi viritysmittarioutputti koko ajan käytössä? Pidätkö mittaria auki koko keikan ajan? |
Olavi 666 25.08.2004 09:25:52 (muokattu 25.08.2004 09:27:40) | |
---|
Päädyin seuraavaan: Kitara - phaser - filter - wah - comp. - whammy - fuzz - EQ - flanger - chorus - tremolo - delay - reverb - Marshall Etenkin phaser tuntuu sopivan ketjun ekaks hyvin. Vielä vähän pitää miettiä whammy 4 paikkaa... käytän enimmäkseen niitä oktaavitoimintoja fuzzin ja vahvistimen särön kanssa. Sehän on selvää, että mitä enemmän pöristimiä ja muita härpättimiä kitaran ja vahvistimen välissä on, sitä latteampi tone.. Kokeilin laittaa osan pedaaleista looppiin, mutta jotenkin nihkeästi kuuluvat sieltä käsin.. Eikä kyse ole siitä, että olisin kytkenyt ne vääriin luuppeihin tai mitään. Täytyy jatkaa kokeiluja.. =-) |
Exhausted 25.08.2004 16:26:03 | |
---|
pedaalien oikea järjestys on se missä ne kuullostavat parhaalta sinun mielestäsi...kahden pedaalin järjestyksellä on väliä vain jos niitä käyttää samaan aikaan. efektilenkistä taas on etua vain vahvistinsärön kanssa, saa laitettua vahvistimen etuasteessa muodustuneen särön jälkeen efektejä. |