Bassot ›

Yamaha RBX260F Thomannilla 189
 
Täällä nimimerkki Luigi myy sitä hintaan 230. Potikatkin vielä vähän löystyneet :) ja joku tyhmä menee ja ostaa. Teoriassa tälläaisella systeemillä saisi itselleen kerättyä kivat rahat jos aina ostaisi Thomannilta ja myisi sitten muutamalla sadalla enemmän sen eteen päin. Viisaat eivät kuitenkaan osta sikaa säkissä.
 
Tällaiset Thomannilta halvalla ja eteenpäin kalliilla tapaukset ovat erittäin yleisiä.
 
Eräs tuttuni oli joskus myynyt jonkun erittäin pskan bassocombonsa josta oli itse maksanut päälle 60 €, hintaan 250 € ja kaupat tuli.

Yamaha RBX260F Thomannilla 189
 
Täällä nimimerkki Luigi myy sitä hintaan 230. Potikatkin vielä vähän löystyneet :) ja joku tyhmä menee ja ostaa. Teoriassa tälläaisella systeemillä saisi itselleen kerättyä kivat rahat jos aina ostaisi Thomannilta ja myisi sitten muutamalla sadalla enemmän sen eteen päin. Viisaat eivät kuitenkaan osta sikaa säkissä.
 
Tällaiset Thomannilta halvalla ja eteenpäin kalliilla tapaukset ovat erittäin yleisiä.
 
Eräs tuttuni oli joskus myynyt jonkun erittäin pskan bassocombonsa josta oli itse maksanut päälle 60 €, hintaan 250 € ja kaupat tuli.
 
Ei se ole hölmö joka pyytää. Jyväskylän satapantissa Harley Benton Jatsibasso hintaan 340e. Toomannilta sama värkki noin 150e. Niin vain oli Harley hävinnyt konttorin ikkunasta. :) Joku pyysi torilla myös jostain akustisesta bssonritsasta samalla logiikalla, enemmän kuin on uutena maksanut.

Ei se ole hölmö joka pyytää. Jyväskylän satapantissa Harley Benton Jatsibasso hintaan 340e. Toomannilta sama värkki noin 150e. Niin vain oli Harley hävinnyt konttorin ikkunasta. :) Joku pyysi torilla myös jostain akustisesta bssonritsasta samalla logiikalla, enemmän kuin on uutena maksanut.
 
Näin on. Rahat pois tyhmiltä.

Täällä nimimerkki Luigi myy sitä hintaan 230. Potikatkin vielä vähän löystyneet :) ja joku tyhmä menee ja ostaa. Teoriassa tälläaisella systeemillä saisi itselleen kerättyä kivat rahat jos aina ostaisi Thomannilta ja myisi sitten muutamalla sadalla enemmän sen eteen päin. Viisaat eivät kuitenkaan osta sikaa säkissä.
 
Joo, ja ajattele: Joku myy 70-luvun Jazzbassoa yli 2000 euron hintaan vaikka se uutena on maksanut vain noin 3000 mk (500 eur)

Yamaha RBX260F Thomannilla 189
 
Täällä nimimerkki Luigi myy sitä hintaan 230. Potikatkin vielä vähän löystyneet :) ja joku tyhmä menee ja ostaa. Teoriassa tälläaisella systeemillä saisi itselleen kerättyä kivat rahat jos aina ostaisi Thomannilta ja myisi sitten muutamalla sadalla enemmän sen eteen päin. Viisaat eivät kuitenkaan osta sikaa säkissä.
 
Tällaiset Thomannilta halvalla ja eteenpäin kalliilla tapaukset ovat erittäin yleisiä.
 
Tuo Thomannilla tuohon hintaan ollut basso taisi kuitenkin olla nauhallinen RBX170, minä en ainakaan muuta Yamahaa siihen hintaan löytänyt. RBX260 on jo tuotannosta poistunut malli, jota kuitenkin esim. f-musicin sivuilla esitellään vielä, hintapyyntönä 295 euroa.
 
Ehdin kuitenkin vetää jo ilmoitukseni pois, ja jos nyt uuden laitan, niin pistän hieman alemman hinnan. Tinkimisvaraakin oli kyllä tuossa hinnassa.
 
En itse todellakaan haluaisi kuulua siihen joukkoon, joka tuolla tavalla myy eteenpäin Thomannilta hankkimiaan tuotteita. Tämäkin basso on ollut käytössä jo viisi vuotta ja alunperin maksanut suunnilleen 300 euroa Thomannillakin.
 
Pahoittelen asiaa joka tapauksessa.

Pahoittelen asiaa joka tapauksessa.
 
Älä suotta, jos myyt jotain ja laitat siihen hinnan joka on sun mielestäs sopiva niin So What!

Joo, ja ajattele: Joku myy 70-luvun Jazzbassoa yli 2000 euron hintaan vaikka se uutena on maksanut vain noin 3000 mk (500 eur)
 
Ooks muuten ajatellut mitä rahan arvo oli 70-luvulla? Kun sain ajokortin vuonna -80, niin silloin 20 mk:lla(3.37€) sai 21 litraa bensaa! Eli ton basson hinta oli tohon aikaan normaali duunarin reilu kuukauden palkka!

Hey, jos kaveri on maksanu beissistä 300 ja myy sitä reiluun kahteensataan niin musta siinä on ihan kauppamiehen makua. Jos myyntihinta on kohtuullinen niin ei sillä ole mitään väliä eikä se muille kuulukkaan mitä siitä on myyjä maksanut.

Ooks muuten ajatellut mitä rahan arvo oli 70-luvulla? Kun sain ajokortin vuonna -80, niin silloin 20 mk:lla(3.37€) sai 21 litraa bensaa! Eli ton basson hinta oli tohon aikaan normaali duunarin reilu kuukauden palkka!
 
Toi nyt yritti olla kevennys.. Toki rahan arvon tiedän tuolta ajalta. Ekan Rickenbackerin ostin joskus 78-79 ja maksoin siitä 3000 mk. Oli vm -73 Ricke. Rahat oli tienattu kesäduunissa.
 
Hiukka myöhemmin yksi kaveri tarjosi siitä muistaakseni 1976 JazzBassoa ja 1000 mk rahaa. En vaihtanut.
 
Mutta eihän nuo silloin kumpikaan olleet mitään "Vintagesoittimia"

Joo, mulla ei tosiaan oo mikään pakko myydä tuota, varsinkaan ihan huonoon hintaan. Jos toi basso olis vastaava nauhallinen, niin en kyllä pyytäis yli kahtasataa, mutta tuo nauhattomuus mielestäni nostaa arvoa tossa hintaluokassa.
 
Olen tuon rinnalle/tilalle hankkimassa vastaavanlaista nauhallista bassoa, ja olen kyllä huomannut, ettei hyvänhintaisia käytettyjä oikein löydy kun verrataan Thomannin hintoihin (esim. Yamaha RBX270 maksaapi siellä vain 209 e). Kaiken järjen mukaan samaan hintaan pitäis saada astetta parempi käytetty basso, mutta nyt ei niin tunnu olevan! En millään haluaisi tilata T-kaupasta tai ylipäätään ostaa mitään uutena, mutta jos ei ala ilmaantua parempia ratkaisuja niin...

Joo, mulla ei tosiaan oo mikään pakko myydä tuota, varsinkaan ihan huonoon hintaan. Jos toi basso olis vastaava nauhallinen, niin en kyllä pyytäis yli kahtasataa, mutta tuo nauhattomuus mielestäni nostaa arvoa tossa hintaluokassa.
 
Rohkenen olla eri mieltä. Nauhallisesta saa nauhattoman kuka vain, helposti. Nauhattomasta nauhallisen tekeminen on sitten jo toinen juttu.
 
Mutta muuten hintahan käytetylle soittimelle on justiinsa se, mitä joku suostuu siitä maksamaan.

Toi nyt yritti olla kevennys.. Toki rahan arvon tiedän tuolta ajalta. Ekan Rickenbackerin ostin joskus 78-79 ja maksoin siitä 3000 mk. Oli vm -73 Ricke. Rahat oli tienattu kesäduunissa.
 
Hiukka myöhemmin yksi kaveri tarjosi siitä muistaakseni 1976 JazzBassoa ja 1000 mk rahaa. En vaihtanut.
 
Mutta eihän nuo silloin kumpikaan olleet mitään "Vintagesoittimia"
 
Ostin oman Rikuni vuonna 80- ja maksoin kans koko kesä duuni rahat eli 2500 mk:aa ja porukat ei tykänny ollenkaan vaikka kyseessä oli -73 helmi!!

Rohkenen olla eri mieltä. Nauhallisesta saa nauhattoman kuka vain, helposti. Nauhattomasta nauhallisen tekeminen on sitten jo toinen juttu.
 
Mutta muuten hintahan käytetylle soittimelle on justiinsa se, mitä joku suostuu siitä maksamaan.
 
Hmm, tuo on totta, vaikka esimerkiksi itse en kyllä nauhanpoisto-operaatiota tekisi, sen verran tunari olen. Lähinnä sitä meinasin, että tuokin taisi olla kaupassa ihan pikkuisen kalliimpi kuin saman mallin nauhallinen versio.

Rohkenen olla eri mieltä. Nauhallisesta saa nauhattoman kuka vain, helposti. Nauhattomasta nauhallisen tekeminen on sitten jo toinen juttu.
 
YAMAHA RBX 270 209.00 EUR
 
YAMAHA RBX 270F 266.00 EUR (nauhaton)
 
Ei oo ihan sama malli, mutta kuitenkin.
 
Thomannin hinnat pistin kun ekana löyty.
 
Lisäys: Miks muuten tuolla F-musiikissa RBX 260 on kalliimpi kun 270:en? 2 Euroo, mutta kuitenkin, eikös 270 oo muuten sama kun 260 paitsi siinä on p/j mikit.

Miks muuten tuolla F-musiikissa RBX 260 on kalliimpi kun 270:en? 2 Euroo, mutta kuitenkin, eikös 270 oo muuten sama kun 260 paitsi siinä on p/j mikit.
 
Vähän jotenkin veikkaisin, että RBX 270:ssä on tingitty laadusta hieman enemmän kuin 260:ssä. Ei tuota oikein muuten pysty selittämään, vaikka 270 on siis 260:sen seuraaja.

YAMAHA RBX 270 209.00 EUR
 
YAMAHA RBX 270F 266.00 EUR (nauhaton)
 
Ei oo ihan sama malli, mutta kuitenkin.
 
Thomannin hinnat pistin kun ekana löyty.
 
Lisäys: Miks muuten tuolla F-musiikissa RBX 260 on kalliimpi kun 270:en? 2 Euroo, mutta kuitenkin, eikös 270 oo muuten sama kun 260 paitsi siinä on p/j mikit.
 
Juu, tiedän kyllä että pitävät nauhatonta kalliimpana, olettaisin että pienemmän sarjan takia. Mutta jos itse olisin hankkimassa noin parinsadan euron nauhatonta, ostaisin vain sen halvimman soittimen, ja jos se sattuisi olemaan nauhallinen nyppisin nauhat pois.
 
Ja taas kerran toistan, että ei käytetyn soittimen hinnalla ole välttämättä mitään tekemistä sen ostohinnan kanssa. Se on niin kiinni ostajan halusta saada se yksilö, ja myyjän tarpeesta myydä. Ja senhetkisestä mielentilasta molemmilla. Jne. Käytettyjen soittimien kaupassa on niin monta muuttujaa.
 
Ja noihin Thomannin hintoihin täytyy muistaa lisätä postikulut, sekä jokunen euro siitä hyvästä, että takuu ei ole niitä kuluttajaystävällisimpiä siellä.

Ostin oman Rikuni vuonna 80- ja maksoin kans koko kesä duuni rahat eli 2500 mk:aa ja porukat ei tykänny ollenkaan vaikka kyseessä oli -73 helmi!!
 
Minäkin "tuhlasin" kesätyöliksat vuonna 1991 Rickenbackeriin, maksoi muistaakseni laukkuineen 5700mk. Porukoitten mielipidettä en edes kysellyt. :)

Mutta jos itse olisin hankkimassa noin parinsadan euron nauhatonta, ostaisin vain sen halvimman soittimen, ja jos se sattuisi olemaan nauhallinen nyppisin nauhat pois.
 
Tähän menee kanssa rahaa jos ei valmiiks ole mitään välineitä. Kun sä olet nyppiny ne nauhat pois, niin sulla pitää olla esim vaahteraa tai muuta vastaavaa hyllyssä, jos ei ole niin voit joutua tilaamaan. Voi olla, että pitää käydä ostaan kolvi jos nauhat on liimalla kiinni. Liimaa, hiekkapaperia...
 
Ja siinä, että kuka vaan saa nauhallisen bassonsa muutettua helposti nauhattomaks, uskallan olla erimieltä. Aika moni tälläkin foorumilla vie kitaransa liikkeeseen esim. mikinvaihtoon. Ja jos ei oo minkäännäköstä kokemusta/tietoo nauhojen irrottamisesta, niin saattaa haljeta isojakin paloja otelaudasta. Ne saa kyllä liimattua ja hiottua huomaamattomaks, mutta kuitenkin.

Tähän menee kanssa rahaa jos ei valmiiks ole mitään välineitä. Kun sä olet nyppiny ne nauhat pois, niin sulla pitää olla esim vaahteraa tai muuta vastaavaa hyllyssä, jos ei ole niin voit joutua tilaamaan. Voi olla, että pitää käydä ostaan kolvi jos nauhat on liimalla kiinni. Liimaa, hiekkapaperia...
 
Ja siinä, että kuka vaan saa nauhallisen bassonsa muutettua helposti nauhattomaks, uskallan olla erimieltä. Aika moni tälläkin foorumilla vie kitaransa liikkeeseen esim. mikinvaihtoon. Ja jos ei oo minkäännäköstä kokemusta/tietoo nauhojen irrottamisesta, niin saattaa haljeta isojakin paloja otelaudasta. Ne saa kyllä liimattua ja hiottua huomaamattomaks, mutta kuitenkin.
 
Puhut asiaa.
 
Itseasiassa en muista nähneeni yhtään tehdastekoisen veroista itsetehtyä nauhatonta. Aina on otelauta aika kamalassa kunnossa... En sano etteikö osaavalta onnistuisi, mutta ei ole niin helppo homma kin "nyppiä pois" se.