Roots ›

Olipas perseestä, paitsi Dave jonka keikkaa ei voi pilata edes Jaken turha tilutus ja paska miksaus. Dave oli kunkku, muuten oli meininki perseestä. Toivottavasti tulevaisuudessa paranee.

Oliko paljon jengii? Entäs juomapolitiikka, oliko kallista?

Oliko paljon jengii? Entäs juomapolitiikka, oliko kallista?
 
Jengiä oli aluksi ihan hyvin. Perseelleen miksattu pa ja ilmaisen tarjoilun loppuminen (puhumattakaan housebändistä) karkotti kyllä väkeä.
 
Keppanatuoppi taisi olla 4.50€...

Kertokaa lisää housebandistä...?

Kertokaa lisää housebandistä...?
 
Kävin paikanpäällä pari viikkoa sitten lauantaina, jolloin muita esiintyjiä ei ollut luvassa kuin houseband, jonka tähtenä kitaroi ja laulaa David Chiasson -niminen kaveri rapakon takaa. Bändi taisi olla muuten suomalaista alkuperää ja keski-iältään aika nuorta, alle kolmekymmpisiä soittoniekkoja olettaisin. Orkesteri lämmiteli ensin muutaman kappaleen ilman tähteään niin kuin tapana ilmeisesti on. Muutaman biisin jälkeen lavalle astui myös amerikanserkku mustan SG:nsä kanssa ja lauloi ja soitti ainakin versionsa Thrill is gonesta. Silloin kun lähdin paikalta, niin paikalla oli arviolta vähän toistakymmentä ihmistä. Musiikilliseen puoleen en viitsi hirveästi ottaa kantaa, koska bändi ei soittanut mielestäni/mieleistäni bluesia.

Lieneekö koko paikka jo historiaa? Web-saitti ei ainakaan tällä hetkellä toimi http://www.dunckersblues.net/

Lieneekö koko paikka jo historiaa? Web-saitti ei ainakaan tällä hetkellä toimi http://www.dunckersblues.net/
No enpä ihmettelis.

Lieneekö koko paikka jo historiaa? Web-saitti ei ainakaan tällä hetkellä toimi http://www.dunckersblues.net/
 
Jep, kiinni meni viime perjantaina (17.9.2004). Sen siitä saa kun pitää 'amerikkailaisia housebändejä'. Luulis ihmisten tietävän tänä päivänä jo paremmin - mutta ei :).

No niin. Ei siis mitään uutta; pitkäjänteisyys puuttuu täysin suomalaisilta(?). Jos klubi ei heti ole ääriään myöten täynnä, se pitää lopettaa kuukaukauden kuluttua. Ravintoloitsien pitäisi tajuta, että viidakkorumpu toimii hitaasti. Mutta toisaalta ymmärrän, että Cream,- ZZ Top,- Doors... ym. "bluescoverit" eivät ole aivan sitä mitä stadilaiset ovat tottuneet kuulemaan bluesklubeillaan. Jos meinaa esittää "bluesia" livenä stadissa 4:nä päivänä viikossa, pitäis tietää minkälaista bluesia jengi jaksaa/haluaa kuunnella. Ja mitä pitää bluesina... esim. kerran viikossa toiminut Bengal Tiger Blues Club noin vuosikymmen sitten oli loistava esimerkki siitä, miten tämänkaltainen klubi tulisi järjestää. Ja housebandiin voisi valita soittajia jotka tietävät blues-musiikista tai sen soitosta jotain...

No niin. Ei siis mitään uutta; pitkäjänteisyys puuttuu täysin suomalaisilta(?). Jos klubi ei heti ole ääriään myöten täynnä, se pitää lopettaa kuukaukauden kuluttua. Ravintoloitsien pitäisi tajuta, että viidakkorumpu toimii hitaasti.

En oo samaa mieltä. Huonosti suunniteltu tai huono toteutus ei tarkoita pitkäjänniteisyyden puutetta. Ja viidakkorumpu toimii näissä hommissa liiankin nopeasti - tommoisella aloittelevalla mestalla kun sattuu olemaan huono alku (esim. huonot artistivalinnat, tms.) se kostautuu sillä että täällä (ja muualla höpistään) 'että olipas paska meininki' ... se taas johtaa siihen ,että monet jättää kokeilematta. :).

Mutta toisaalta ymmärrän, että Cream,- ZZ Top,- Doors... ym. "bluescoverit" eivät ole aivan sitä mitä stadilaiset ovat tottuneet kuulemaan bluesklubeillaan. Jos meinaa

Tätä just. Jos joskus maailma olisi semmoisessa jamassa, että sana blues ei olisi synonyymi edellä mainitsemilles bändeille, niin tilanne olis aivan toinen. IMO stadin keskustassa oleva klubi ei voi millään edustaa tollaista bluesrock menoa - toi on käytännössä sitä Korson pubin menoa, ja tommoisessa mestassa pitää olla joku glamouri tms. että se houkuttelisi jengiä :).
 
Ja pieni discailmeri nyt, ennen kun joku lykkää tuppeensa ja tulee ruudun täydeltä bittikakkaa: em. bändit on musta hyviä (häiritsee se niiden yhteydessä esiintyvä blues-sana), Korsossa ei ole mitän vikaa, ja siellä on kivojakin pubeja. Kärjistin tahallani selvittäkseni oman pointtini :).

esittää "bluesia" livenä stadissa 4:nä päivänä viikossa, pitäis tietää minkälaista bluesia jengi jaksaa/haluaa kuunnella. Ja mitä pitää bluesina... esim. kerran viikossa toiminut Bengal Tiger Blues Club noin vuosikymmen sitten oli loistava esimerkki siitä, miten tämänkaltainen klubi tulisi järjestää. Ja housebandiin voisi valita soittajia jotka tietävät blues-musiikista tai sen soitosta jotain...
 
Eikä kannata olla niin puristi tässäkään asiassa, ainakin mun mielestä bluesklubiin sopii monenlainen meininki, kunhan joskus loppuis noi 'jenkki superhousebändit' ja toi ikuinen 'rockblues' sekoilu :). Mites ois vaikka ihan joku akustinen ilta joskus pohjalta samettiklubi? :). -ja tommonen akustinen on nyt maailmallakin pop. :).

Ei puljun sivut auenneet äsken, eikä Jo Buddyn keikkaa pidetty viikonloppuna... Mikä on homman nimi?

En oo samaa mieltä. Huonosti suunniteltu tai huono toteutus ei tarkoita pitkäjänniteisyyden puutetta. Ja viidakkorumpu toimii näissä hommissa liiankin nopeasti - tommoisella aloittelevalla mestalla kun sattuu olemaan huono alku (esim. huonot artistivalinnat, tms.) se kostautuu sillä että täällä (ja muualla höpistään) 'että olipas paska meininki' ... se taas johtaa siihen ,että monet jättää kokeilematta. :).
 
Joo. Lisään tähän vielä sen, että nykyisellä lainsäädännöllä, verotuksella ym. Puljun pitäis olla melkolailla täynnä ennenkuin se kannattaa. Jos ei sitten kiinteistö ole ilmainen ja jengi talkootöissä...